Автор Тема: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ  (Прочитано 241556 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3555 : Августа 31, 2017, 15:55:37 »
Так зачем заявили 5000 человек? Заявили бы 20 тысяч хотяб, они утвердили бы это место и тогда все претензии были бы к власти. Тем более если ты считаешь власть продажной, должен понимать, что сделают все, чтобы на тебя спихнуть. А так получается что сами идиоты. А то, что до этого было много народу никого волновать не должно. Власти что, должны типа в положение входить, мол "чувак, да, ты подал заявку на 5000 человек, но мы то знаем, что придет больше, и даже следили за тобой в соцсетях и поняли, что ты планируешь привести больше, поднапряжемся больше, организуем все так, чтобы людей вмещалось больше, несмотря на то, что тебе напрячь свою соображалку было в лом и написать 20000 вместо 5000". Объясняю тебе лично, что правительство, как и врачи например, работают по принципу отписок: то, что положено по правилам, то они и делают, ни больше не меньше. Зачем? Потому что они как обычные люди дорожат своей задницей, и чтобы в случае каких накладок всегда могли ее спасти. Беспорядки, не поместилось 5001 человек? А у меня заявка на 5000, для такого количества там проблем произойти не должно было. Как к врачу например приходишь, он смотрит на тебя, анализирует, мозгом понимает, что тебе лучше вот это, а по правилам положено другое. Он тебе выпишет то, что положено по правилам, т.к. если что не так случиться, за жопу схватят его, а так - я следовал предписаниям и правилам, ко мне никаких претензий, претензии к тому, кто эти идиотские правила выработал.

5000 человек там вполне уместятся кстати, я имею ввиду - давки полюбому не будет.
столько и было

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3556 : Августа 31, 2017, 16:49:24 »
Кстати, судя вот по этому подсчету, там вполне даже 23 тысячи человек помещается:
https://aybuke.livejournal.com/110850.html
Цитировать
Подсчет участников митинга 6 мая 2013 г. на Болотной площади. Отчет.
...

...

...
Если данные оценки погрешности верны и если предположить отсутствие заметного потока выходящих и затем возвращавшихся на территорию митинга участников, то реальное количество посетивших митинг составило 29-33 тыс. чел.
....

А вот фото на момент, как сидячая забастовка недавно началась и народ от сцены практически весь ушел на мост, до прорыва:
2233520-0

Как видимо позади толпы почти никого, т.е. это все, кто пришел и большего не предвиделось. Эта кучка бы запросто быстро прошла через организованный проход, если бы со сцены кто-то в матюгальник не кричал, что надо перется на мост и устраивать там забастовку. Так что причины для давки и прорыва оцепления высосаны из пальца.

столько и было
Гммм, всего 8000? См. выше, там и на 20 штук нормуль.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3792
  • мне смешно на вас...
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3557 : Августа 31, 2017, 19:07:19 »
Не разрушайте мечту продвинутым гражданам о 10к долларах или еще каких ништяках от Светоча демократии. ??? Карго-культ ???

Светоч демократии у нас один. Это Лев Натанович Щаранский!
Все остальные самозванцы!!!

Кстати, что за новость с лапшой?

Оффлайн -Urus-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1582
  • Keep blades oil
    • 1961 Studio
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3558 : Августа 31, 2017, 22:13:50 »
Светоч демократии у нас один. Это Лев Натанович Щаранский!
Все остальные самозванцы!!!

Кстати, что за новость с лапшой?
ЩЩЩЩ!

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3559 : Сентября 01, 2017, 03:59:42 »
Лол, я вот тут удивляюсь. Как матерые местные сторонники оппозиции до сих пор с такой наивностью верят незапланированность и естетсвенность столкновений 6 мая 2012. Я тут копнул чуток тему, давно признаться уже за этой мусорной кучей не слежу, но чем дальше копаю, тем больше очевидных свидетельств подстроенности. Да там же даже ваши же всю инфу сдали. Вот Собчак например:
May 7th, 2012
Ксения Собчак: Обращение к тем, кто в Кремле

          Вчера я приняла очень непростое решение для себя - первый раз с 24 декабря не пойти на митинг. Приняла это решение, скажу откровенно, так как знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка. Если бы не знала, конечно бы пошла. Я - мирный оппозиционер, который все это время отчаянно призывал власть услышать людей на улице, и, наконец, начать изменения и перестройку, а не продолжать создавать новые имитации и симулякры.

https://www.youtube.com/watch?v=qpu7E3bGemU

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3560 : Сентября 01, 2017, 06:41:44 »
RafaelRS, задним числом модно говорить что угодно.
ЕЕ показания есть в уголовном деле? Их не может не быть, если ей действительно было доподлинно известно что-то. Там людям давали срокА по признаку "сходства икроножных мышц", а тут сама собчак была на каком-то тайном сходняке и всё знала.

и про собчак (коль скоро начали)

В Кремле размышляют над вариантом выдвижения женщины в качестве главного соперника Владимира Путина на президентских выборах, узнали «Ведомости». Идеальным кандидатом источники издания назвали Ксению Собчак

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/01/09/2017/59a8b4789a79475af6726f79?from=main
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2017, 06:44:44 от Hellios »

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3561 : Сентября 01, 2017, 06:46:38 »
Планы... Кремля... мля

Оффлайн Косолапов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3562 : Сентября 01, 2017, 07:16:44 »
Больше всего поражает, зачем пюррер настойчиво лезет в кремль на пост президента.  ??? Его уровень это мальчик на побегушках у дяди никиты.  ???
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2017, 07:18:26 от Косолапов »

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3563 : Сентября 01, 2017, 07:31:01 »
зачем пюррер настойчиво лезет в кремль на пост президента
Пюрер это Мальцев. Должен уже скоро прибыть, он на 5.11.17 революцию назначил.


Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3565 : Сентября 01, 2017, 10:37:55 »
Больше всего поражает, зачем пюррер настойчиво лезет в кремль на пост президента.  ??? Его уровень это мальчик на побегушках у дяди никиты.  ???

Ну, так бывает, что президенты ядерных держав начинали с того, что таскали чемоданчик своего босса. Не могу сказать, хорошо ли это или плохо, но так бывает, и многим это даже нравится.

Но, я на самом деле другое хотел отметить. Наблюдения последних дней натолкнули на вполне очевидную и простую мысль. Вот тут Раф разглагольствует - вывел-не вывел, законно- не законно... Господи, какая мелочность... Давайте лучше представим; хоть кто нибудь здесь, хоть на секундочку, хоть совсем немножечко сомневается в том, что если вдруг власть действительно поменяется, то Раф как и другие славные люди - окажутся за бортом, потеряют работы, не приспособятся к новой эпохе, не смогут встроиться в механизмы пришедшего режима? Да я вас умоляю - приспособятся и переобуются буквально в прыжке. Тут же поменяют портретики, присягнут пламенными речами и клятвами, расцелуют до пухлых губ розовую попу, и главное - неустанная строчба на форуме как хорошо жить при новом президенте и как плохо было при старом/старых. Разве у этих господ было когда то по другому? Приспособленство и приживательство - это же не идеология, не принципы, не кредо, не взгляды - а форма жизни!   ;D

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3566 : Сентября 01, 2017, 11:43:03 »
президенты ядерных держав начинали с того, что таскали чемоданчик своего босса
Если ты про Путина, то он был помощником мэра, а не носил чемоданчик.

Оффлайн -Urus-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1582
  • Keep blades oil
    • 1961 Studio
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3567 : Сентября 01, 2017, 11:57:04 »
собственно, на вопрос что хорошего сделал новальнэ ответа не будет, ясно-понятно.
Его нужно любить и выбирать за то, какой он есть)

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3568 : Сентября 01, 2017, 11:58:41 »
Если ты про Путина, то он был помощником мэра, а не носил чемоданчик.

Не, я не про Путина, при чём тут Путин? Да и не был он помощником мэра - это мэр был его помощником.  8)

... и добавил:

собственно, на вопрос что хорошего сделал новальнэ ответа не будет, ясно-понятно.
Его нужно любить и выбирать за то, какой он есть)

Ну ты что Урус, как ты не знаешь! Навальный посадил дерево. Вырастил дочь и сына. Хороший семьянин. Что тебе тут не нравится?  ;D
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2017, 12:00:12 от al_viking »

Оффлайн Косолапов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3569 : Сентября 01, 2017, 12:09:00 »
собственно, на вопрос что хорошего сделал новальнэ ответа не будет, ясно-понятно.
Его нужно любить и выбирать за то, какой он есть)
Он показал, что кроме гипотетических воров и жуликов во власти, есть воры и жулики в оппозиции.