Не разубедили - и ладно... Но врать зачем? "Все оставайтесь, не расходимся!", выкрикнутое Навальным в адрес законно митингующих на санкционированном митинге, пока его незаконно задерживала полиция, это явно не призывы к беспорядкам. Последний шанс даю, прекрати врать 
Оставаться они были должны зачем? Большинство мирных, как ты говоришь, даже в присутствии организаторов были втянуты в бойню, эти же мирные могли пострадать. Теперь организаторов всех повязали, он что, надеется, что толпа без организаторов будет более организованной и меньше поддаваться на провокации. Так что аргумент твой выглядит бредовенько, совсем не вяжется с действительностью. А потом, ладно, пусть даже я эту лапшу схавал, но где же твои комментарии насчет второго фронта? Т.е. тут бойня, слово фронт прилагается обычно к местам боевых действий. И он понимая, что этот митинг ведет к бойне, предлагает его открыть во втором месте используя слово фронт как бы намекая на поощрение боевых действий?
А вообще, учись как нормальные вменяемые люди делают:
Трамп отменил предвыборный митинг в Чикаго из-за протестов
Предвыборный митинг в Чикаго претендента на пост президенты США Дональда Трампа отменен из-за угрозы беспорядков. Перед выступлением миллиардера произошла массовая драка между участниками митинга и противниками республиканца, скандировавшими в поддержку Берни Сандерса. Участников драки пришлось разнимать полиции.
Не клеятся так же все эти отмазки с тем, что ему было важнее устроить забастовку, чем провести митинг. Разве у митинга нет цели и пользы для оппозиционного движения? Иначе зачем его проводить? И вот в момент митинга сабж считает, что протест и защита его обиженного эга из-за гребанного узкого прохода принесет больше пользы от проведения митинга, несмотря на то, что он может потерять поддержку множества мирных людей, которые пришли на митинг совсем не за этим, кто-то получит увечья, получит резонные претензии от государства т.е. по сути получит ущерб оппозиционному движению. Нет, это никак не выглядит логичным. Стремился к цели бы любой вменяемый лидер, которому действительно важен успех его дела, даже если бы для этого нужно было поступиться какими нибудь выяснениями отношений, даже справедливыми. Но сабж похоже не такой человек. Он делает все, что загнобить собственное движение и больше видимо рассчитывает, что ему удасться взбаламутить общество и на волнах инстиктов и возмущения оного сабжа вынесут во власть.
Не клеится так же то, что националисты до сих пор шатаются на его митингах. И не надо мне вешать лапшу, что он ничего не может сделать с этим, мол, приходит кто хочет, что можем сделать. Ибо на журналистов прикрикнуть, "Садитесь или выгоним нафик" он всегда горазд, а вот тут молчок, что наводит на размышления.
И как уже говорил, подобные вещи у сабжа происходят периодически, и порой кажется, что каждая очередная отмазка бредовее и бредовее. Что только подкрепляет гипотезу о том, что он все это спровоцировал.
Сабж вам лапшу пудами вешает, а вы и ведетесь. Он наверное сам в шоке, сидит с женой такой и говорит ей: "Прикинь, я такую чушь толкнул, а они повелись, надо будет в следующий раз придумать еще что нибудь более бредовое ибо все равно схавают". Однажды забывшись в таком духе он отколет такое, что даже тебе трудно будет в это поверить. Поживем, посмотрим, аж даже интересно.
... и добавил:Последний шанс даю, прекрати врать
Спопугайничал, смешно очень. Правда непонятно, причем тут я и ситуация с человеком, который сделал заявление, что он знает кого то, но теперь не хочет знать, кого. Видимо никого и не знает, потому и не говорит, а потому врун. Я таких заявлений не делал.
Размещение рекламы