Автор Тема: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ  (Прочитано 241594 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3960 : Сентября 30, 2017, 23:06:26 »
отрицать то что товарищи вроде соловьёва и киселёва - тухлые продажные пропагандоны
В отличие от вас я думаю не шаблонами, навязанными мне различное пропагандой, которая, для вашего сведения бывает не только патриотической, но и оппозиционной, а конкретными фактами.

Пока не вижу ничего ужасного в материальном процветании Соловьева. Заработал за счет своих умений - молодец, только рад за него. Видел несколько передач с его участием, вполне неплохо. Видно, что человек одновременно и дает другим высказываться и одновременно своими оглашаемыми оценками ведет передачу в нужном ему русле. Весьма грамотно и лучше чем тупая пропаганда. Ничего удивительного в том, что у него свое мнение, примерно патриотической направленности. Был бы я на такой передаче, вел бы ее примерно так же, независимо от того, платил бы мне за это кремль или нет.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16795
  • говна не посоветует
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3961 : Сентября 30, 2017, 23:08:16 »
r3d0ut, у меня предки как обсмотрятся новостей, то начинают бугуртить о том что вокруг одни враги. а стоит им напомнить "вот вы слушаете эти жирные рожи, а видели какие у них квартиры в таких-то странах, и как они на тех курортах отдыхают?" - то успокаиваются немного, как бы не мыли им мозг, но то что обосрать какую-то страну по ящику, получить за это мешок бабла, и поехать в эту "ненавистную загнивающую" страну эти деньги спускать - это хуже предательства, они всё ещё понимают.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3962 : Сентября 30, 2017, 23:15:09 »
Ты сейчас сильно палишься в том плане, что ты явно не смотрел видос Навального, который ты обсуждаешь.
Я и не собираюсь смотреть его. Когда тутошним выкладывают ролики патриотической направленности, они даже не хотят с ними ознакомиться, мотивируя этим - опять Первый канал/Соловьев/Кисилев/кремлевская пропаганда, смотреть это не буду, даже если там ценный материал. Т.е. информация оценивается по ее источнику, а не содержимому. Почему я должен поступать иначе и слушать вашего пропогандона - не пойму. Сами и смотрите и фапайте.

Вторая причина, как посмотришь ролик с вашим сабжем или около того, ютуб страница еще недели две будет пестреть товарищами из вашей тусовки, вместо роликов на темы, которые меня обычно интересуют, чего мне жутко не хочется. Мусор свой смотрите сами. Я лишь изредка поглядываю посмотреть, изменилось ли чего. Пока ничего не поменялось, кроме разве что сабж спустя столько лет таки пытается выкакать некоторое подобие политической программы, чтобы хоть как то восприниматься серьезно, хотя пока это ему удалось только на школьном уровне. Будет интересно, с чем он выйдет на выборы - с такой же шляпой как на выборы мера? Посмотрим.

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3963 : Сентября 30, 2017, 23:18:22 »
Мусор свой смотрите сами.
Ну тогда я предлагаю тебе воздержаться от дискуссии и заняться своими обязанностями.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3964 : Сентября 30, 2017, 23:18:29 »
получить за это мешок бабла, и поехать в эту "ненавистную загнивающую" страну эти деньги спускать - это хуже предательства, они всё ещё понимают.
Промыты мозги как раз у тебя. Европа обсирает РФ, но сливает кучу бабла нам покупая нашу нефть и газ, лол. Тут ты предательства видимо не видишь.

... и добавил:

Ну тогда я предлагаю тебе воздержаться от дискуссии
С чего это? Какая есть причина у меня воздержаться от дискуссии?

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3965 : Сентября 30, 2017, 23:21:02 »
С чего это? Какая есть причина у меня воздержаться от дискуссии?
Отсутствие знакомства с предметом дискуссии? ???

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16795
  • говна не посоветует
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3966 : Сентября 30, 2017, 23:25:34 »
RafaelRS, СМИ обсирают. большой разницы между их СМИ и нашими я не вижу (грязное дерьмо что те что эти, умные и адекватные люди это понимают), но вижу разницу в том чтобы покупать сырьё и двигать с его помошью свою экономику, и на деньги полученные от продажи сырья покупать дворцы и яхты у тех, кому сырьё продаешь.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3967 : Октября 01, 2017, 00:12:42 »
Отсутствие знакомства с предметом дискуссии? ???
Знакомства с чем. С абсурдностью самой постановки вопроса - у Соловьева (частного лица) есть богатства, блаблабла? Я именно это и обсуждаю. Сама обсурдная постановка вопроса у меня напрочь отбивает желание знакомиться с содержимым. Сабж и до этого отжигал, но это уж совсем палку перегнул. С каких пор у нас быть состоятельным стало зазорным?

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3968 : Октября 01, 2017, 00:15:32 »
Ты не смотрел ролик. Ты только что сам признал это. Ты что-то еще после этого собираешься обсуждать? Удачи.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3969 : Октября 01, 2017, 00:29:33 »
RafaelRS, СМИ обсирают. большой разницы между их СМИ и нашими я не вижу (грязное какашка что те что эти, умные и адекватные люди это понимают), но вижу разницу в том чтобы покупать сырьё и двигать с его помошью свою экономику, и на деньги полученные от продажи сырья покупать дворцы и яхты у тех, кому сырьё продаешь.
А она экономика по другому не работает. Экспорт всегда должен конвертироваться в импорт. Без этого в экспорте смысла нет.

Ну, допустим, совсем упрощая, если в стране производится 1000 буханок хлеба, и я вдруг продам соседу нефть и получу его деньги, в стране хлеба больше производиться не станет и соответственно за иностранную валюту я его больше купить не смогу, сколько бы я много не экспортировал нефть. А вот если на на деньги вырученные с нефти куплю заморского хлеба, тогда да, хлеба в стране станет больше и иностранные бумажки превратятся в ощутимые блага. Вот как раз тут экспорт и превращается в импорт, и именно тут от экспорта появляется польза.

Другое дело, есть ведь выбор, что покупать. По моему мнению, тратить деньги экспорта на заморский хлеб не совсем стратегически разумно - хлеб сожрется и превратиться в фекалии, и все, польза улетучилась. Так же как за бугром эту нефть сожгут. Было бы скажем более дальновидно, хотя бы часть экспортных денег потратить на какие нибудь станки с большей производительностью или степень автоматизации, в нашем примере какой нибудь продвинутый комбайн, который позволит внутри страны производить не 1000 буханок хлеба, а 10.000 - вот это будет дело, которое кормить будет гораздо дольше.

Но ты же понимаешь, что в свободной рыночной экономике не принудишь всех людей тратить экспортные деньги только на стратегический импорт, особенно если это касается частных лиц. Какая то часть будет уходить на импорт вещей расходного характера. И Соловьев такое же частное лицо. Он что, должен по твоему должен ни отдать ни копейки за бугор, чтобы станков поднимающих экономику побольше в страну купили, тем более учитывая, что сколько станков и прочих стратегических вещей покупать решение принимает совсем не он? Все мы вкладываем в забугорную экономику, хотим мы этого или нет, и не обязательно для этого становиться Соловьевым. Ты же покупаешь импортную технику, компьютеры, телефоны и никуда от этого не денешься. Более того уверен, покупаешь много и импортной одежды и даже еды. Ну а одежда и еда это считай прожег все нефтяные доходы. С техникой слегка оптимистичнее.

... и добавил:

Ты не смотрел ролик. Ты только что сам признал это. Ты что-то еще после этого собираешься обсуждать? Удачи.
Я обсуждаю не ролик, а обсурдность названия, если тебе так понятнее. И абсурдность озвучивания самого вопроса.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3970 : Октября 01, 2017, 00:57:14 »
Я вообще не понял в чем проблемы. Ну есть у кого то там дачи квартиры. В этом что-то зазорное? Сабж считает, что никто не должен быть богатым, а бедным? Он сторонник идеологии коммунизма? Он призывает к тому, чтобы построить общество бедных людей?

Я и не собираюсь смотреть его.

 :pozor: :pozor:

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3971 : Октября 01, 2017, 01:18:24 »
:pozor: :pozor:
Ты смотрел ролик Минаева? Когда посмотришь, зови, может посмотрю ролик твоего лешки.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16795
  • говна не посоветует
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3972 : Октября 01, 2017, 01:28:37 »
чёт писал, писал, а потом подумал - а какой толк? вон, зенит арена опять протёк потому что его "балканы раздолбали", а мы думаем над тем, что с экспортных выручек купить - импортный хлеб, суперкомбайн или квартиру для соловьёва в европе, чтобы он мог там расслабляться после того как всех убедит что россия в кольце врагов.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3973 : Октября 01, 2017, 01:34:30 »
Ты смотрел ролик Минаева? Когда посмотришь, зови, может посмотрю ролик твоего лешки.
какой ролик? Зачем?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #3974 : Октября 01, 2017, 01:36:44 »
какой ролик? Зачем?
Я не нуждаюсь в анализах какого-то школьника и комментариях Минаева. Что конкретно ты хотел показать в этом ролике?