Заголовок ролика "Квартиры, дача и итальянская вилла Владимира Соловьева". В ролике говорится о квартирах, даче и итальянской вилле Владимира Соловьева. То есть заголовок полностью соответствует содержимому.
К тому же, там ты мог обнаружить ответы на твои вопросы:
Вопросы как были открытыми, так и остались. В чем соль возмущения тому, что кто-то заработал хорошие деньги? В ролике приведен сплошной эмоциональный бред. Скажи конкретный хотя бы один момент, который содержит вменяемый смысл.
"На митинги вышли вечные два процента дерьма"?
"Это дети коррупционеров, потому что все с телефонами и стильненькие"?
Не видирай из контекста. Там вполне логичная мысль. Кстати мысль эта высказана была не им первым насколько знаю. Не знаю кто, но еще в начале 201х обратили внимание, что ходящие на митинги в большинстве своем весьма недурственно одетые и имеют весьма недешевые гаджеты. Вопрос - откуда, если ты часто торчишь на митингах (а тогда они были частыми)? Если я хочу купить такое, то я усердно работаю и стараюсь не сваливать с работы без веской причины, ибо любая отлучка это повод начальству стать недовольным тобой, а значит больше трудностей в продвижении на работе, более вероятный отказ в просьбы повышения зарплаты, возможно даже увольнение, т.к. возможно они знают уже другого кандидата на должность, который тоже квалифицирован, но будет больше внимания уделять задачам. Даже же видео-опрос был, только не помню где, не нашел, давно было. Все это обсосано уже десятки раз, и вот Соловьев вам новость сказал. Смешно.
Я бы понимаю, если бы на митинги ходили чуть не оборванцы. Оно было бы и понятно - люди пожертвовали своим временем и благополучием, чтобы изменить страну к лучшему, это выглядело логично. Какой там народ на митингах, если доход их явно превышает среднюю ЗП по стране? Это митинг мажоров, которые заработали деньжат, но от безделья заняться нечем, думают, дайка я еще повозмущаюсь, что мало мне.
Цель ролика не в обвинении в уголовных преступлениях, а в том, чтоб это туловище понесло максимальные репутационные издержки.
Да ничего он не понес. Просто высказал логичное мнение. Разве что только в оскорбительной форме, чего я считаю стоило бы избегать, но как я понимаю, он над этим не парится, ему вообще все равно.
... и добавил:что значит "якобы" и "всё такое"? так оно и было.
У тебя есть доказательства, что не якобы? Ну например видеозапись, где солнцеликий лично встречается с сабжем и договаривается - сними этот фильм и мы тебе за это бабла накинем. Без этого все это бла-бла-бла.
А то, когда Навального по косточкам разбирали касательно его подстрекательств митингующих на беспорядки, вам сразу доказательств подавай, что именно он напрямую в матюгальник говорил всем идти и крушить полицию, а не где нибудь в тихом месте третьи группы подговорил устроить нужное стечение обстоятельств.
Размещение рекламы