Форум гитаристов

я не этому удивляюсь, а том, что житие Алексея старательно описывают три ватника. без остановки.
это не обсуждение, а фан-клуб, а вы - фаны Навального  .

можешь привести пример со ссылкой, где "житие Алексея старательно описывают три ватника без остановки"?

тема посвящена ему, и это более чем нормально, что в его теме тусуются как хейтеры, так и те, кому его дело симпатично. если им насрать, то проходят мимо. 

Путина? нет.

даже если опустить тот момент, что ты соврал (а ты соврал), то ты не находишь странным, что ты в теме, посвященной Путину, обсуждал все, кроме Путина?

пожалуйста. фоточка на прошлой странице, где ничего не ведающим гражданам сообщают о митинге Навального в Астрахани. Кто бы об этом узнал, если бы не три ватника, которые монопольно тащат сюда всяку муть.

тебе кажется ненормальным, что в теме про Навального тащат информацию про Навального?

пока что брешешь ты.

каким образом я брешу, если ты принимал участие в обсуждениях Путина?

вон например начинаются твои отжиги, и "про символы эпохи Путина" и.т.д.

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=146154.360

кстати на фотке, где "типа новье" изображено панельное здание начала 70-х с дешевым сайдингом.

Зашаманили...

Прям символ эпохи Путина  Потемкинские деревни в полимерном исполнении

три ватника, которые тем самым пиарят и раскручивают его? кажется.

они же не делают это в разделе, посвященному гибсону. они это делают в оффтоповом разделе, причем в теме, которая посвящена этому. то, что они хейтеры его, то это нормально, что в теме есть хейтеры и разделяющие взгляды.

последствий от этого никаких не будет, ну узнает об этом человек 20 на форуме и всем пох, тут тусуются, что бы убить время.

... и добавил:

ссылку в студию, где я "обсуждаю Путина"

см. выше.

вот например

да рейтинг это для тутошних едроботов-одобряторов.

властные кланы на рейтинг срать хотели и на мнение народа тоже. и на народ российский заодно.

вот на американский народ или на немецкий им не насрать. дорого выйдет, а на едробота нагадить самое оно.

а Путин он же уравновешивает кланы. сглаживает терки в этом крысятнике. так что ситуация очень деликатная. просто так взять его и заменить нельзя.

не даром же на прошлый срок поставили прокладку с нулевым КПД. там нужен был полный нуль. совершенно инертное тело, дабы не привести в движение эти пласты.

то есть то, что Путин "уравновешивает" какие-то кланы - это не обсуждение?

а я и не прошу запретить им делать это. я оцениваю это.
три ватника пиарят Навального, а четвертый выступает их адвокатом.

Четыре хомяка Навального - Левин, Труст, Урус и калифф 

твои оценки не соответствуют действительности, потому что это нормальное явление.

и с чего ты взял, что я - ватник? какие критерии ватника? 

там тоже нет обсуждения Путина. тяжко тебе, понимаю. Но ты ищи, ищи

то есть то, что Путин "уравновешивает" какие-то кланы - это не обсуждение?

а Путин он же уравновешивает кланы. сглаживает терки в этом крысятнике. так что ситуация очень деликатная. просто так взять его и заменить нельзя.

не даром же на прошлый срок поставили прокладку с нулевым КПД. там нужен был полный нуль. совершенно инертное тело, дабы не привести в движение эти пласты.

Ну что ж, обратимся к толковому словарю. 

Обсуждать это:
"Рассматривать или анализировать, обдумывая, высказывая мнение".

То есть ты не высказывал мнение про действия Путина, что он делает?

короче, все с тобой понятно. ты соврал в очередной раз. 

про действие высказывал. самого не обсуждал.

принципиальной разницы здесь нет в данном случае.

да, и ответь на вопрос: а что такое ватник? я например до сих пор это так и не пойму.