« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 317 318 319 320 321 322 323 [324] 325 326 327 328 329 330 331 ... 517 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ  (Прочитано 241572 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4845 : Августа 30, 2020, 19:13:06 »
akl, а если вот такие капли употреблять? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD
Их можно обнаружить в крови?

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2943
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4846 : Августа 30, 2020, 19:18:27 »
akl,#даешьмедузу!!!! другим не верим!!! >:( >:( >:(

этих двоих агнецов пора давно на заклание :D

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4847 : Августа 30, 2020, 19:47:44 »
Цитата: u-mix от Августа 30, 2020, 19:18:27
akl,#даешьмедузу!!!! другим не верим!!! >:( >:( >:(

этих двоих агнецов пора давно на заклание :D
а ты пригожину веришь?

Цитата: kinoman от Августа 30, 2020, 19:13:06
akl, а если вот такие капли употреблять? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD
Их можно обнаружить в крови?
хз, попробуй нагуглить токсические дозы этой фигни и пересчитать на дозировку капель. вроде довольно ядовитая фигня, если выпить внутрь наверно можно и откинуться.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4848 : Августа 30, 2020, 19:54:27 »
Ну вот Навальный мог упарываться такими каплями, как замена коксу. Может глаз забыл зажать и капли в кровь попали, через слезный проток. А может он их вообще под язык капал, если упарывался намеренно. А может ему соратники подмешивали в пищу.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4849 : Августа 30, 2020, 20:02:39 »
упарываться - сомнительно, кайф от этого не словить, разве что он кайфует от поноса и спазмов. зажимание прохода - вряд ли можно сильно травануться - слишком мала доза, если бы от этого была смертельная побочка - эти капли не применялись бы. Соратники - уже более-менее реалистичный вариант. Как раз Соболь могла точить на него зуб. Но остается открытым вопрос дозы, периуда распада/выведения и возможности обнаружения криминалистами - анализы ведь делались и у нас, не только в германии, вряд ли эта штука настолько крута что ее не обнаружили - а вот специально разработанные боевые яды - вполне

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4850 : Августа 30, 2020, 20:04:11 »
Цитата: akl от Августа 30, 2020, 20:02:39
упарываться - сомнительно, кайф от этого не словить, разве что он кайфует от поноса и спазмов. зажимание прохода - вряд ли можно сильно травануться - слишком мала доза, если бы от этого была смертельная побочка - эти капли не применялись бы. Соратники - уже более-менее реалистичный вариант. Как раз Соболь могла точить на него зуб. Но остается открытым вопрос дозы, периуда распада/выведения и возможности обнаружения криминалистами - анализы ведь делались и у нас, не только в германии, вряд ли эта штука настолько крута что ее не обнаружили - а вот специально разработанные боевые яды - вполне

В версию о соратниках или ком-то случайном сложно поверить, учитывая, что было вокруг отравления и что происходит сейчас.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4851 : Августа 30, 2020, 20:16:44 »
Я верю в макаронного монстра! :greeting:

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2943
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4852 : Августа 30, 2020, 21:13:08 »
vangrieg, в версию применения боевых ядов ещё меньше веры...а то как не новичок так прокол за проколом...нитки уж слишком толстые и чёрные :pozor:

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4853 : Августа 30, 2020, 21:21:45 »
Цитата: u-mix от Августа 30, 2020, 21:13:08
vangrieg, в версию применения боевых ядов ещё меньше веры...а то как не новичок так прокол за проколом...нитки уж слишком толстые и чёрные :pozor:

Так а в чем прокол-то?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4854 : Августа 30, 2020, 21:22:06 »
Цитата: akl от Августа 30, 2020, 20:02:39
упарываться - сомнительно, кайф от этого не словить, разве что он кайфует от поноса и спазмов. зажимание прохода - вряд ли можно сильно травануться - слишком мала доза, если бы от этого была смертельная побочка - эти капли не применялись бы. Соратники - уже более-менее реалистичный вариант. Как раз Соболь могла точить на него зуб. Но остается открытым вопрос дозы, периуда распада/выведения и возможности обнаружения криминалистами - анализы ведь делались и у нас, не только в германии, вряд ли эта штука настолько крута что ее не обнаружили - а вот специально разработанные боевые яды - вполне
Цитировать
Определение активности ХЭ(холинэстераза) нашло применение в хирургии для выявления пациентов с риском пролонгированного ответа на некоторые миорелаксанты. При проведении хирургических операций с применением миорелаксантов, гидролизуемых холинэстеразой, у лиц с генетически сниженной или полностью отсутствующей активностью ХЭ повышается риск развития осложнений, связанных с замедленным разрушением миорелаксанта (длительное апноэ, холинергический шок). Подобные осложнения могут возникнуть и у пациентов с заболеваниями печени, нарушающими синтезХЭ, в отсутствии врожденных генетических дефектов фермента.

Возможно Навальный решил миорелаксантом упороться и случилось то, что выше описано.

А та штука необратимый ингибитор, т.е. он мог его упороть несколько дней назад. В крови его не осталось, а ХЭ сниженной осталась.

А может у него изначально уже ХЭ снижена была.

Цитировать
Недостаточность холинэстеразы обычно обусловлена гомозиготностью по аллелю; фермент, синтезируемый гомозиготами, качественно изменен и имеет более низкую активность, чем фермент обычного типа.
Примерно 1 из 3300 европеоидов гомозиготен по атипичному аллелю холинэстеразы; среди инуитов (эскимосов) Северной Америки частота гомозиготной недостаточности в 10 раз выше.
« Последнее редактирование: Августа 30, 2020, 21:29:21 от kinoman »

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2943
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4855 : Августа 30, 2020, 21:33:10 »
vangrieg, прокол в том что на хер шкурку пытаются натянуть...боевые они для того и созданы чтобы иметь эфект близкий к 100%...А здесь и в истории со Скрипалями слишком на школьную самодеятельность походит :pozor:

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2460
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4856 : Августа 30, 2020, 21:43:48 »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4857 : Августа 30, 2020, 21:44:14 »
u-mix, ну в данном случае и был эффект. И со Скрипалями был. Вообще оружие не имеет целью обязательно убить - вывести из строя, деморализовать, подавить сопротивление - это тоже эффект, даже лучше. Ну и на поле боя каждого пострадавшего в Германию самолетом не вывезешь.

Так себе аргумент, по-моему. Дозу рассчитать непросто, слишком много - есть риск лишних людей завалить, мало - не подействует. Но яд хорош тем, что действие наступает не сразу. Использовать такой знаковый яд - вообще профит, ибо понятно, кто сделал в общем, но пойди докажи. То, что надо.

И никакого прокола.

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11584
  • Mojo-Head
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4858 : Августа 30, 2020, 21:46:08 »
Цитата: u-mix от Августа 30, 2020, 21:33:10
vangrieg, прокол в том что на хер шкурку пытаются натянуть...боевые они для того и созданы чтобы иметь эфект близкий к 100%...А здесь и в истории со Скрипалями слишком на школьную самодеятельность походит :pozor:
Больше всего в той истории повеселил перформанс, когда один вокруг ходил в полном костюме биологической защиты, а ещё несколько человек- без ничего ;D. Там такой яд был, что одной пипеткой половину Лондона отравить можно было, но Скрипали выстояли 8) (пусть будут здоровы, мне не жалко). Что-то их после всего этого никто особо не видел. Их кота-то англичане грохнули.

... и добавил:

Цитата: akl от Августа 30, 2020, 19:47:44
а ты пригожину веришь?

Не знаю, что за Пригожин, но вряд ли он хуже какого-нибудь "дождя" или "новой газеты" ;D
« Последнее редактирование: Августа 30, 2020, 21:47:52 от Knopfler »

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2943
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4859 : Августа 30, 2020, 21:49:14 »
vangrieg, а не напомнишь какая страна осталась единственным обладателем химического оружия...ась ??? вот туда все ниточки и тянутся
Страницы: [<< Назад] 1 ... 317 318 319 320 321 322 323 [324] 325 326 327 328 329 330 331 ... 517 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »