Автор Тема: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ  (Прочитано 241472 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3792
  • мне смешно на вас...
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4890 : Августа 31, 2020, 10:18:33 »

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8198
    • vaya aqui
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4891 : Августа 31, 2020, 10:25:21 »
А работать кто будет?  ??? Обама ушёл, на его место пришёл пенсионер. И что стало с Америкой? Хочешь, что как в Америке было?
А работать он до смерти будет? Пока Песков не зайдет в кабинет, с утренним кофе, а Вольдемар уже холодный в кресле сидит. :crazy:
А что стало с Америкой? Как всегда, Уфа знает про Америку больше чем сама Америка? :o

... и добавил:

ХЗ, может из к-л партии новой, с активной поддержкой местного бизнеса (недовольного нынешней командой "управленцев").
Навальный тоже когда тусил со всякими Яблоками и даже бывшими губернаторами Кировской области.

Так поле не напрасно зачищалось - не нужно организовывать всякие там партии.Вам уже придумали партии системной оппозиции - КПРФ и ЛДПР.
Пользуйтесь. Не получается? Уезжайти в эти ваши европы. >:(

... и добавил:

ЙА СДЕСЬ АПАЗИЦИЯ!!11 >:(
Подпишусь за Боттла. :alcoman: :plus-one:
« Последнее редактирование: Августа 31, 2020, 10:30:31 от Bro Deadly »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4892 : Августа 31, 2020, 10:31:27 »
ХЗ, может из к-л партии новой, с активной поддержкой местного бизнеса (недовольного нынешней командой "управленцев").
Навальный тоже когда тусил со всякими Яблоками и даже бывшими губернаторами Кировской области.

А новая партия откуда возьмётся? Любая организация, представляющая потенциальную угрозу, ликвидируется, причём риски участия в такой деятельности для представителей «элит» выше гораздо, чем для людей со стороны. Зарегистрировать партию невозможно, если только это не мурзилочная организация для размывания протестных голосов. Конкретно губернаторы, показывающие хотя бы намёк на установление отношений с местным бизнесом или, не дай бог, претендующие на популярность у населения, уходят в лучшем случае на покой, в худшем - в тюрьму (Фургал вообще не первый такой).

Существующие партии изо всех сил стараются чего-нибудь лишнего не выиграть. То же Яблоко сидит тихо, у него сейчас в регионах десятками или сотнями кандидатов с выборов снимают, они даже пикнуть не решаются. Почему? Потому что потеряют регистрацию в момент, а наличие этой регистрации - единственное, почему туда кто-то вступает вообще, и функционерам вообще неохота вступать в подполье, им и так нормально.

Другое дело, что внутри этих партий та же проблема, что и во всей стране. Там сидят деды во главе десятилетиями, и им может и хорошо, они все поделили, но снизу-то подпирают. Кроме того, умеренных и лояльных тоже ведь выталкивают из игры. Тот же Грудинин или Фургал вроде вполне по правилам играли и вели себя как хорошие мальчики, как и многие другие губернаторы и несчетное количество мэров. Если какая-нибудь КПРФ теряет способность проводить в думы и губернаторы людей, то как бы и смысл в их франшизном бизнесе теряется. Так что недовольных среди них полно.

Только все это недовольство живет тихо и хорошо спрятано - идти в оппозицию прямо настоящую профита сейчас никакого, да ещё и опасно. Каждый сидит и ждёт момента, когда переобуться будет нормально.


... и добавил:

А работать он до смерти будет?

В идеале да. Статистически самый популярный способ ухода у таких - свержение разными способами, второй - смерть на работе. Уходят сами они гораздо реже, и это сильно вряд ли наш случай.
« Последнее редактирование: Августа 31, 2020, 10:34:17 от vangrieg »

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3792
  • мне смешно на вас...
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4893 : Августа 31, 2020, 10:41:47 »
А работать он до смерти будет? Пока Песков не зайдет в кабинет, с утренним кофе, а Вольдемар уже холодный в кресле сидит. :crazy:
А что стало с Америкой? Как всегда, Уфа знает про Америку больше чем сама Америка? :o

Да как вот тебе сказать, что стало с Америкой. Если, после того что с ней стало, ты вопросы задаёшь.  ???

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4894 : Августа 31, 2020, 10:45:32 »
Да как вот тебе сказать, что стало с Америкой. Если, после того что с ней стало, ты вопросы задаёшь.  ???

А прямо сказать никак нельзя?

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4895 : Августа 31, 2020, 10:46:59 »
Только все это недовольство живет тихо и хорошо спрятано - идти в оппозицию прямо настоящую профита сейчас никакого, да ещё и опасно. Каждый сидит и ждёт момента, когда переобуться будет нормально.
Тут соглашусь - именно такие у нас "недовольные", как и всегда были. Их мотивирует не желание перемен, а желание профита, к сожалению.  Понятно что все и всегда ищут выгоду, однако у нас протест - это исключительно поиск выгоды и все.  ???
Потому, в т.ч. благодаря развитию технологий, сейчас самый лучший вариант - это через соцсети протестовать, тут и профит и безопасность.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4896 : Августа 31, 2020, 10:47:34 »
упарываться миорелаксантами смысла нет, ибо от них не торкает, во-вторых, ингибиторы ХЭ это не миорелаксанты

не знаю бывают ли естественные причины снижения ХЭ

предлагаю такой вариант - как известно, молекула любого фермента может быть повреждена не только химическим веществом, но и например заряженной частицей иоизирующего излучения, которые как известно пронзают атмфсеру постоянно. Просто случайным образом в результате уникального случая взрывов сверхновых и слияний черных дыр квазаров сложилась такая ситуация, что очень большое количество заряженных частиц в какой-то момент прошли сквозь Анального и случайным образом большинство из них повредили молекулы Анальной холинэстеразы. теоретически такое возможно
Бухло тоже не торкает, но им упарываются. Ну, антогонитсы миорелаксантов, ингибируют ХЭ. Для бодрячка вполне их можно упарывать. Те же капли глазные. А миорелаксанты при врожденной недостаточности ХЭ приводят к п"здецу, как у Навального. А потом немецкие суперврачи предполагают отравление Новичком.
« Последнее редактирование: Августа 31, 2020, 10:58:29 от kinoman »

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8198
    • vaya aqui
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4897 : Августа 31, 2020, 10:51:53 »
Да как вот тебе сказать, что стало с Америкой. Если, после того что с ней стало, ты вопросы задаёшь.  ???
Я не живу в Америке. Американские медиа не мониторю. Вот тебе же всё известно - расскажи вкратце? :hmmm:

... и добавил:

Тут соглашусь - именно такие у нас "недовольные", как и всегда были. Их мотивирует не желание перемен, а желание профита, к сожалению.  Понятно что все и всегда ищут выгоду, однако у нас протест - это исключительно поиск выгоды и все.  ???
Потому, в т.ч. благодаря развитию технологий, сейчас самый лучший вариант - это через соцсети протестовать, тут и профит и безопасность.

Допустим у нас появятся - Валенса, Гавел, Мухика - с мотивом именно перемен, а не профита. Власть тут же намекнет, что это её протеже, и одновременно
намекнет что они грантоеды госдепа. Гитарплеер (население рф) тут же поверит власти, потому что власти верить просто и приятно, и безопасно - и вуаля,
нарожденная оппозиция скомпрометирована с обеих влангов.
В соцсетях безопасность? Уверен? :hmmm:
Если только госбезопасность. ;D
« Последнее редактирование: Августа 31, 2020, 10:58:37 от Bro Deadly »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4898 : Августа 31, 2020, 11:05:22 »
Тут соглашусь - именно такие у нас "недовольные", как и всегда были. Их мотивирует не желание перемен, а желание профита, к сожалению.  Понятно что все и всегда ищут выгоду, однако у нас протест - это исключительно поиск выгоды и все.  ???
Потому, в т.ч. благодаря развитию технологий, сейчас самый лучший вариант - это через соцсети протестовать, тут и профит и безопасность.


Протесты сами по себе ни к чему не приводят, если это не протесты против чего-то конкретного и простого, с непосредственным эффектом (не повысите зарплату - не будем работать, не отмените Строительство свалки - не пустим сюда технику, и так далее).

Протесты на политические темы не могут ничего изменить, их функция в другом. Они демонстрируют, что протестующих много, и с одной стороны каждый недовольный видит, что он не один такой, а с другой - всякие разные политики видят в нем ресурс, который можно попробовать использовать. Соответственно основная задача власти - не допустить политиков к протесту. Это можно делать и запугивая политиков, и дискредитируя их в глазах протестующих. Причем для последнего даже не нужно ничего сложного и стройного - просто набросов сотен самых идиотских историй через те же соцсети бывает достаточно.

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4899 : Августа 31, 2020, 11:20:08 »
Протесты сами по себе ни к чему не приводят, если это не протесты против чего-то конкретного и простого, с непосредственным эффектом (не повысите зарплату - не будем работать, не отмените Строительство свалки - не пустим сюда технику, и так далее).
Согласен, выходить и орать "Мы здесь власть" - было крайне тупо.

Протесты на политические темы не могут ничего изменить, их функция в другом. Они демонстрируют, что протестующих много, и с одной стороны каждый недовольный видит, что он не один такой, а с другой - всякие разные политики видят в нем ресурс, который можно попробовать использовать.
Отлично, я знаю еще пару функций - 1) Быдлу выпустить пар, а учитывая вцелом лояльных ментов (в отличии от Штатов/Европы) - неплохо провести время. 2) Власти - ужесточить законодательство.


Соответственно основная задача власти - не допустить политиков к протесту. Это можно делать и запугивая политиков, и дискредитируя их в глазах протестующих. Причем для последнего даже не нужно ничего сложного и стройного - просто набросов сотен самых идиотских историй через те же соцсети бывает достаточно.
Власть - это как минимум часть власти ??? Это пчелы против меда.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4900 : Августа 31, 2020, 11:30:32 »
ded_Akhmed, про лояльность ментов вот не надо болтать ерундой.

Что касается пчёл против мёда - это какое-то странное совковое представление о политике, родственное ожиданию прекрасного рыцаря не пойми откуда. Политик заинтересован в том, чтобы иметь больше власти. Для этого он использует разные ресурсы, общественная поддержка - один из них. Если он видит, что общественная поддержка даст ему больше власти, чем лояльность, то будет говорить и делать то, что эту поддержку максимизирует. Поэтому интересы политика и людей вне политики вполне могут совпадать, и совершенно неважно, откуда сам политик взялся. Исходить из презумпции, что он мудак - вполне нормально, но и мудак может быть полезен в каких-то ситуациях избирателям, и наоборот.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4901 : Августа 31, 2020, 11:33:01 »
Бухло тоже не торкает, но им упарываются. Ну, антогонитсы миорелаксантов, ингибируют ХЭ. Для бодрячка вполне их можно упарывать. Те же капли глазные. А миорелаксанты при врожденной недостаточности ХЭ приводят к п"здецу, как у Навального. А потом немецкие суперврачи предполагают отравление Новичком.
бухло вполне себе торкает и имеет психотропный и наркотический эффект, а вот эффект яда кураре например с этой точки зрения довольно сомнителен.
То есть он сначала непонятно зачем упорол какой-то тубокурарин, а потом в противовес закинулся ингибитором ХЭ? Может он никакий не попозиционер, а биохакер?

дак все таки релаксанты или ингибиторы ХЭ? разные вещи же.  И что за врожденная недостаточность? есть че почитать про это? сомневаюсь что с такими патологиями если они вообще существуют можно дожить до взрослого возраста не имея хотя бы больничную карту в десятка томов, о которой почему-то никто не слышал.

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4902 : Августа 31, 2020, 11:39:36 »
ded_Akhmed, про лояльность ментов вот не надо болтать ерундой.
Это факт  ???

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4903 : Августа 31, 2020, 11:43:52 »
Это факт  ???

Фактом здесь является только то, что эта лояльность - лажа и враньё.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #4904 : Августа 31, 2020, 11:49:43 »
бухло вполне себе торкает и имеет психотропный и наркотический эффект, а вот эффект яда кураре например с этой точки зрения довольно сомнителен.
То есть он сначала непонятно зачем упорол какой-то тубокурарин, а потом в противовес закинулся ингибитором ХЭ? Может он никакий не попозиционер, а биохакер?

дак все таки релаксанты или ингибиторы ХЭ? разные вещи же.  И что за врожденная недостаточность? есть че почитать про это? сомневаюсь что с такими патологиями если они вообще существуют можно дожить до взрослого возраста не имея хотя бы больничную карту в десятка томов, о которой почему-то никто не слышал.
в гугле можно почитать, например https://meduniver.com/Medical/genetika/xolinesteraza_i_paralich_posle_operacii.html
https://helix.ru/kb/item/06-049

Он мог просто миорелаксантами закинуться и словить холинергический криз из-за сниженной ХЭ.

Немецкие медики обнаружили снижение ХЭ, но конечно же не выгодно озвучивать все возможные варианты данного случая, нужно именно про отравление орать.
« Последнее редактирование: Августа 31, 2020, 11:55:40 от kinoman »