Форум гитаристов

Вообще-то срок четыре года, а вот избираться можешь, сколько хошь. Меркель-канцлер, если что.

... и добавил:
А ты разве не знаешь, что масоны всегда работают совместно с кровавыми режимами? Пойду воздухом несвободы подышу.

Меркель называется канцлер, это роль премьера в парламентской республике. Раз в четыре года избирается парламент, но премьера (или канцлера) он может сменить в любой момент. Хотя в Германии есть своя специфика - канцлера нельзя сместить, не назначив нового. Поэтому у канцлера никакого фиксированного срока полномочий нет.

В парламентских республиках довольно сложно получить монополию на власть, для этого нужна сильная партия, а выборы в коллективные органы в принципе контролировать сложнее.

Вообще интересный факт, что среди автократов попытка остаться во главе государства навсегда  довольно часто реализуется через переход к парламентской республике именно из-за отсутствия ограничения по срокам. Но в процессе перехода они власть часто теряют.

Ну и потом, сколько бы Меркель не сидела там, она в общем уходит скоро, насколько я понимаю. А наш-то собрался минимум 36 лет нас осчастливливать, и чем дольше это продолжается, тем сложнее его убрать.

Что ты опять за хрень несёшь с умным видом? Канцлер избирается на четыре года. Количество переизбраний неограничено. Спихнуть канцлера можно, но это надо мутить вотум недоверия.

Вотум недоверия выносит парламент. В Германии парламент должен ещё и договориться о новом премьере. Но никакого правила о том, что он может это делать раз в четыре года, нет. Ничто не обязывает его четыре года ждать.  Парламент назначает канцлера, он же его снимает, если хочет.

Knopfler, я пока не вижу ничего, что бы отрицало сказанное мной. Может парламент в любой момент снять канцлера? Может. Обязан он канцлера держать четыре года? Нет. В этом весь пойнт.

Knopfler, я пока не вижу ничего, что бы отрицало сказанное мной. Может парламент в любой момент снять канцлера? Может. Обязан он канцлера держать четыре года? Нет. В этом весь пойнт.

Должно ли новое авто проходить техосмотр через четыре, а впоследствии раз в два года, если его можно разбить уже через месяц? (при этом, сделать это гораздо легче, нежели запускать всю процедуру вотума недоверия канцлеру)

Слив опять засчитан.



... и добавил:

Единственный князь, с которым работают масоны - это Князь мира сего.

Не только
Там всё сложно

Нужно ли варить мясо или можно съесть апельсин целиком? Примерно такого уровня аргумент.

Парламент может снять канцлера в любой момент, не дожидаясь четырёх лет, о чем я и говорил с самого начала, и кривые аналогии здесь ничего не меняют.

Ты дурачок, штоле?

Ты сказал, что срока у канцлера нет. Я сказал, что у канцлера прописан срок в четыре года плюс теоретически неограниченное количество возможностей переизбраться.
Если с футболистом заключают контракт на три года и при определённых условиях могут его расторгнуть, то это значит, что с ним не заключают контракт на три года?

... и добавил:

Нужно ли варить мясо или можно съесть апельсин целиком? Примерно такого уровня аргумент.

Вот у тебя как раз всё про это, да.

Потому что у премьера в принципе нет срока, его могут сменить в любой момент вообще.

Пожалуйста.

Во-первых, в принципе срок есть
Во-вторых, в любой момент ты только клавиатурой об свою голову постучать можешь, а вотум недоверия выносился за всё время только дважды (один раз успешно)

Knopfler, его могут сменить в любой момент вообще, и один раз успешно это делали в Германии. В других парламентских республиках это бывает гораздо чаще. Весь коммент был об этом. Этот срок никого ни к чему не обязывает, не является гарантией для канцлера. Более того, он существует только потому, что есть срок у самого парламента, который в новом созыве выбирает канцлера.

В этом мире вообще никому ничего не гарантировано, кроме одного.
 
Срок есть? Срок есть.
Я говорил про Германию? Про Германию.

Весь комментарий был про зависимость канцлера от парламента, у него нет отдельного мандата, поэтому нет смысла как-то специально его сроки ограничивать. Про это был комментарий. Ничего противоречащего этому сказано не было. Техосмотр и футболисты вообще не при чем.

Спор был о том, что у канцлера якобы нет срока и о том, что его якобы можно в любой момент выкинуть. И то и то действительности не соответствует.

Хочется верить тирана Меркель - верь.

Ну если ты настолько тугой, что даже такую толстую иронию не просёк, то всё остальное меня вообще не удивляет

Забавный ролик. Случайно наткнулся:
https://www.youtube.com/watch?v=9Y_LudqbpC8