Форум гитаристов

... как из этого следует, что «ничего другого не интересно»?

Никак не следует, ты сам написал

Никак не следует, ты сам написал

Не написано там ничего подобного.

bottle, неправильно понял, додумав про «ничего больше». Ну и не читал/невнимательно читал/забыл предыдущие посты на эту тему.

С социологической точки зрения не знаю, почему может быть интересно кто конкретно это сделал. А про реакцию разных групп нечего пока сказать, данных нет, рано ещё. С политологической - может быть это уже интереснее, в рамках рассуждений про монополию государства на насилие, хотя мы и так знаем, что оно услугами частных акторов не брезгует, но в каком-то смысле сдало назад, не любят у нас пассионариев всяких. При этом, во-первых, невозможно выяснить, «кто» и «как», просто рассуждениями без дополнительной информации, а во-вторых, более интересная часть и так на поверхности. Какова реакция власти на сам факт насилия? Нейтральная, никакого осуждения нет, слов о недопустимости нет, но и явной радости тоже. Никому не приходит в голову почему-то возмутиться «почему вы вообще про нас такое можете подумать», только «невыгодно». Это само по себе крайне любопытный феномен. Что государство делает с точки зрения превенции? В лучшем случае ничего, видимо считает, что у него все под контролем. Так это или не так - видно будет позже. Пытается ли использовать событие для консолидации поддержки? Нет, обычное распыление внимания и запутывание неокрепших мозгов всякими версиями.

bottle, в написанном мной нет ничего про «кто сделал», и с точки зрения последствий это действительно неважно. Если власть не озабочена превенцией, не ведёт расследования и не угрожает карами виновным - это санкция на повторение таких событий. В этом смысле власть виновата независимо от того, кто исполнитель.

Покрывает ли государство возможного преступника сдуру, на всякий случай или потому что знает - тут, что называется, кто на что учился, но то, что покрывает - это в общем наблюдаемый факт.

... но то, что покрывает - это в общем наблюдаемый факт.

Для меня нет

bottle, кто конкретно приказал и кто исполнил не столь важно, да, я это несколько раз повторял, как из этого следует, что «ничего другого не интересно»?

Ну пока просто реальных доказательств нет, что его отравили. Это пока твои фантазии основанные на слухах. И судя по тому, что наши врачи не нашли следов отравления, то если оно и было, то произошло после того, как Алёшу отдали из больницы в Омске.

https://youtu.be/0eCuf0oegCA

заблюреные часы - это мощно

Если бы власти гневно верещали, это были бы какие-то другие власти, ну или другая ситуация. После убийства Немцова верещали, например. В случае с Голуновым что-то там говорили про расследование, кого-то уволили. А в случае со Скрипалями было как сейчас, только потом Путин высказался в духе чего предателя и подонка жалеть. Так что всякое бывает.

Так и о чём ты пел в тех ситуациях?