Автор Тема: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ  (Прочитано 236441 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6017
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6270 : Сентября 21, 2020, 11:07:19 »
zloy kuki, есть несколько человек, называющих себя разработчиками новичка. Неизвестно при этом, правда ли они разработчики, чем конкретно они занимались и знают ли вообще что-то о его применении. Утверждение про невозможность выжить при этом противоречит имеющимся знаниям о действии ингибиторов холинэстеразы. Хочешь верить одному из этих разработчиков - верь, дело хозяйское. Я не вижу аргументов, почему это должно быть правдой.

Маленькая доза значит такая, которая перестанет действовать достаточно быстро, чтобы человек мог выжить. Молекула ингибитора, связавшись с молекулой холинэстеразы, не может связаться ещё с одной. Организм вырабатывает новую холинэстеразу, и если ингибитор весь связан, человек постепенно приходит в норму, если ему оказывают нужную медицинскую помощь. Сколько это в миллиграммах, я не знаю, естественно.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6271 : Сентября 21, 2020, 11:14:44 »
Случай с Навальным: можно ли «точечно» уничтожить одного человека с помощью оружия массового поражения?

Является ли пропаганда эффективной? Несмотря на то, что мы знаем о ней?

Утверждения типа "нельзя отравиться и не умереть" являются классикой пропагандистской "ряби", о которой по второй ссылке. Это вброс, который был подхвачен и распространён "полезными идиотами" (расшифровка термина также по второй ссылке). Это абсолютная ложь: отравиться и не умереть можно.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3791
  • мне смешно на вас...
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6272 : Сентября 21, 2020, 11:18:19 »
vangrieg,
Хорошо, тогда какой в этом смысл? Зачем "травить" Алёшку маленькой дозой? Скрипалей не убили, Алёшку не убили, в чём суть тогда? В какой концентрации Новичок перестаёт быть Новичком? Если водку 0.5 разбавить литром воды, это будет водка, но маленькая доза? Но зачем? Доза маленькая зачем? У отравителей больше не было? Чтоб на всех хватило? Чтоб не отравить тех, кто рядом?  8 пуль ??? ??? в лоб, но мозг не задет?

Оффлайн Поволжский швед

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 265
  • АВВА форэва
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6273 : Сентября 21, 2020, 11:23:25 »
vangrieg,
 Если водку 0.5 разбавить литром воды, это будет водка, но маленькая доза? Но зачем?
А если выпарить такой лишний и не нужный продукт как вода, то будет почти чистый спирт, а закапывая его в слизистую можно обеспечить легкой эйфорией всех работников УралМаша и Демонтажюжстальэнергоперфоратора.

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6274 : Сентября 21, 2020, 11:26:13 »
Так и Новичком нельзя отравиться и не умереть.

Факты это опровергают, британка умерла, попрыскав большую дозу, а мужик ее выжил.

Погибшая британка приняла «Новичок» за духи и побрызгалась им
https://lenta.ru/news/2018/07/18/aromachok/

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3202
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6275 : Сентября 21, 2020, 11:28:45 »
Доза новичка должна быть такой, чтобы ее нельзя было обнаружить в трупе. Чтобы клиент крякнул, а новичок успел метаболизироваться. Задача не из лёгких.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6276 : Сентября 21, 2020, 11:32:52 »
с одной стороны, наши спецслужбы не настолько неквалифицированы чтобы недотравить алёшку, но с другой стороны, они достаточно неквалифицированы чтобы прозевать внедренную црушницу с ядом на своей территории, причем внедренную в организацию, которая заведомо под колпаком (фбк). тонкий квалификационный баланс

Оффлайн Поволжский швед

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 265
  • АВВА форэва
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6277 : Сентября 21, 2020, 11:33:23 »
Доза новичка должна быть такой, чтобы ее нельзя было обнаружить в трупе. Чтобы клиент крякнул, а новичок успел метаболизироваться. Задача не из лёгких.
Есть четкое убеждение, что все кто сидят в этой теме способны до микрограмма рассчитать нужную долю новичка исходя из индекса массы тела. Весы с чашечками(как на обложке Металлики) и набор разновесок можно приобрести на рынке в выходной после 11.00.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3791
  • мне смешно на вас...
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6278 : Сентября 21, 2020, 11:34:53 »
Факты это опровергают, британка умерла, попрыскав большую дозу, а мужик ее выжил.

Погибшая британка приняла «Новичок» за духи и побрызгалась им
https://lenta.ru/news/2018/07/18/aromachok/
Статья на Ленте основанная на голословных утверждениях - это не факты.

Но радует, что на форуме разбираются во всём. И в боевых отравляющих веществах.  :crazy:

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 980
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6279 : Сентября 21, 2020, 11:35:03 »
Забавно, что "эксперты" с прошлой недели активно пытаются опровергнуть версии того что от новичка - только смертельный исход, никак по-другому. Можно и выжить, типа.
Ссылки на яндекс дзен пошли в бой.
Для начала надо бы доказать, и у скрипалей и у Лехи было отравление новичком. Пока никаких доказательств этому нет  ???
Бомжиха померла от чего-то  - это новичек априори уже  :hmmm:

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6280 : Сентября 21, 2020, 11:35:22 »
Весы с чашечками(как на обложке Металлики) и набор разновесок можно приобрести на рынке в выходной после 11.00.
у таких точности не хватит. нужно до 4 знака после запятой

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6017
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6281 : Сентября 21, 2020, 11:36:28 »
zloy kuki, аналогия с водкой некорректная. В водке и в пиве количество действующего вещества разное, а действует именно оно. Пива надо залить много, чтобы умереть, это сложно физически. Водки меньше, а чистого спирта ещё меньше. В этом разница между боевыми отравляющими веществами и, скажем, таблетками или пестицидами. Отравиться ими тоже можно, но надо, чтобы их много попало в организм, это трудно сделать незаметно или случайно, плюс останутся следы. Боевого отравляющего вещества надо мало - смертельная доза, которую называют - что-то порядка 1 миллиграмма на килограмм веса человека.

Почему может иметь смысл использовать маленькую дозу действующего вещества - чтобы не отравить всех вокруг случайно. Чтобы не оставить лишних следов в организме.

Какой в этом вообще смысл - повторюсь, надо спрашивать у тех, кто делал. Что они изначально планировали, я не знаю, и никакого способа узнать это у меня нет. Может, что-то пошло не так. Может, смерть была необязательной частью программы вообще. Может хотели припугнуть и перестарались. Может вообще расчёт был на то, чтобы шум и скандал произвести. Миллион версий может быть, и никакой возможности их верифицировать.
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2020, 11:40:53 от vangrieg »

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3791
  • мне смешно на вас...
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6282 : Сентября 21, 2020, 11:37:20 »
Забавно, что "эксперты" с прошлой недели активно пытаются опровергнуть версии того что от новичка - только смертельный исход, никак по-другому. Можно и выжить, типа.
Ссылки на яндекс дзен пошли в бой.
Для начала надо бы доказать, и у скрипалей и у Лехи было отравление новичком. Пока никаких доказательств этому нет  ???
Бомжиха померла от чего-то  - это новичек априори уже  :hmmm:
Ну как нету, в газете центральной печатали, у одной бабы дитё родилось... (с)

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6283 : Сентября 21, 2020, 11:38:35 »
версии того что от новичка - только смертельный исход, никак по-другому.
а это не версии - это факт (что после новичка можно выжить). не существует в природе такого яда, который может убить в количестве 1 молекулы на организм. Для любого яда существует понятие ЛД50 - это такая доза, при которой шанс выжить ровно половина. А при применении яда на дозу начинает влиять большое количество случайных факторов - от длительности хранения яда до способа попадания в организм.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3791
  • мне смешно на вас...
Re: Ваше отношение к НАВАЛЬНОМУ
« Ответ #6284 : Сентября 21, 2020, 11:39:54 »
vangrieg, то есть, ты ничего точно не знаешь, но ТОЧНО знаешь, что это Новичок и ТОЧНО знаешь, что Алёшку намерено им отравили.  :crazy: