ded_Akhmed, тут во-первых мы вступаем на зыбкую почву рассуждений про то, какие новички бывают и какому из многочисленных «создателей» верить. Одни говорят, что все вокруг должны были умереть, другие - что вполне возможная история, тем более если не сама бутылка была источником, а на ней просто след остался. Из общих соображений можно сказать что: если новичок не был в какой-то летучей или легко испаряющейся форме, если его было мало, то непонятно, с чего все должны были пострадать. Тем более что в перчатках были.
Во-вторых, любые рассуждения Навального на тему что и как произошло суть домыслы и спекуляции ничуть не лучше наших тут, ибо откуда ему знать. Он точно так же пересказывает с чужих слов что-то.
Ну а в-третьих, вся история с бутылкой имела бы значение, если бы кроме неё в самом Навальном новичок не нашли бы. Тут, конечно, можно сказать, что мы не знаем, нашли или не нашли, но если про новичок врут, то опять же бутылка ничего не меняет.