Может так, а может и не совсем так. Но разве он сильно жалел о том, что начал войну, в тот момент когда начал? Или палестинские террористы жалеют? Или вот у нас какой-то совканутый после Манежки писал, что будь у него власть, он бы пулемётами покрошил и на танковые гусеницы намотал, а не переговоры устраивал. Вот таких кто-то вынуждает такое писать? Или большевиков, которые обещали устроить террор и они устроили, как только власть получили. Кстати, чем мировая революция не мировое господство?
Ну ты наверно не застал войну между Ираком и Ираном , эта бойня тоже возникла не на пустом месте та же самая каша что и война между немцами и русскими во второй мировой .
А ведь народ практически один по антропологии и территории даже делить не нужно они уже были поделены сотни лет назад
Чисто спланированная акция (людьми) мечтающими не весть о чем , видимо нарубить учу бабла на кровушке людской .
Так это наезд маленького государства на мирового лидера, тут не частное лицо против государства.
А частное лицо (в смысле без поддержки государства за спиной) - Стросс-Канн (из этих, кстати) глава МВФ, уже бывший.
Так не должно быть никаких лидеров в лице одного государства которые держат все бабло у себя и считают богами, на самом деле обыкновенные архантропы с примесью высших рас .
Попробуй достань книгу академика Поршнева .
Б.Ф.Поршнев. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)
«Историзм приводит к тезису: на заре истории человек по своим
психическим характеристикам был не только не сходен с современным человеком,
но и представлял его противоположность. Только если понимать дело так, между
этими полюсами протягивается действительная, а не декларируемая словесно
дорога развития. Раскрыть конкретнее биологическое и социальное содержание
такого тезиса задача некоторых глав лежащей перед читателем книги.»
На вершине власти гибриды нормального человека с неандертальцами людоедами, по этому столько проблем у человечества .
Отсюда все революции ,войны , прогресс шагающий один шаг в тысячелетие.