Автор Тема: Вопрос к компьютерщикам  (Прочитано 440574 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7740 : Декабря 26, 2016, 16:29:03 »
да не, видяха такая 15 и проц 15, так что за 42 вполне можно собрать.

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2788
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7741 : Декабря 26, 2016, 16:51:41 »
купи ведяху на авито.
Да ну, нет необходимости в этом. Я могу и новую взять тыщи за 3, но не особо толку много будет.

Оффлайн ludvigtrasher

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7742 : Декабря 26, 2016, 17:14:13 »
За 3 тыщи новая видеокарта,пустая трата денег.

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7743 : Декабря 26, 2016, 18:43:39 »
Maddreg, это где вы за такую цену такой комп собрали? один такой проц с видяхой 37-40 стоят.

а хотя можно, я просто видяху с 6гб памяти на борту смотрел.
да, видяху с 3гб взяли. Как показали сравнительные тесты, переплата за дополнительные 3 гига не стоит свеч. По крайней мере не при бюджете друга, т.к. надо было и монитор брать и прочую мелочевку

... и добавил:

За 3 тыщи новая видеокарта,пустая трата денег.

встроенное видео i5 скайлейк будет мощнее видяхи за 3 тыр походу  :pozor:

... и добавил:

друг в итоге 10ку поставил т.к. 7ка ни в какую не хотела, а патчить образ он не осилил походу  :pozor:

... и добавил:

вот такое железо
Intel Core i5-6500 Skylake (3200MHz, LGA1151, L3 6144Kb)
ASRock B150M-HDS
MSI GeForce GTX 1060 1544Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 8008Mhz 192 bit DVI HDMI HDCP
Hynix DDR4 2133 DIMM 8Gb
AeroCool Kcas 500W
Western Digital WD10EZRZ
Zalman Z1 Black
Deepcool Gammaxx 200T
« Последнее редактирование: Декабря 26, 2016, 18:47:46 от Maddreg »

Оффлайн Дмитрий Калачев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 437
  • Лесполофил
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7744 : Декабря 26, 2016, 19:34:20 »
Maddreg, можно же взять и производителя попроще, кент взял 1060 inno 3d 6гб за 17 к примерно

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7745 : Декабря 26, 2016, 19:54:10 »
нонеймы это кот в мешке.

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7746 : Декабря 26, 2016, 21:04:14 »
Maddreg, можно же взять и производителя попроще, кент взял 1060 inno 3d 6гб за 17 к примерно

можно конечно, но я посоветовал проверенную марку, с неплохой СО. У меня например 760 от msi, спустя 2 с лишним года с кулерами все в порядке. А сколько они проживут на этой Inno - хз

Оффлайн Дмитрий Калачев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 437
  • Лесполофил
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7747 : Декабря 26, 2016, 21:23:30 »
Maddreg, inno такой же древний производитель ,как и остальные ??? У меня была 560ti от palit( с одним кулером) ,я был 2й хозяин, 2 года юзал ее нещадно в разгоне(BF4 выжимал 140 фпс и 60 на Titanfall2), продал. Судя по ее живучести ,она переживет своего хозяина) В принципе любая карта без заводских косяков ,при грамотном и аккуратном использовании проживет свой срок, а то и больше. Просто знаю порядочно "грамотных юзеров", которые гнали вольтаж на картах, а потом кукарекали, дескать карта бяка)

Оффлайн samyvolosaty

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7748 : Декабря 27, 2016, 05:10:21 »
Тоесть, чтоб сёрфить нет мне надо купить топовый игровой комп?

должно хватить Пк Hp 260 G2 MINI:
 
https://market.yandex.ru/offer/ooCYyPlq0FEuxBR2g4iSRA?cpc=BurAix5QIzBYVMFERaK0xTelGcfFG_ZjG_in-HOqKVtkji-uxwN5sl9fTBKAJ0h23N5T4vC8VG3K_SYoVmc-oA%2C%2C&hid=91011&nid=54542&rs=eJzjYBdSMDYztjTQMdAxNLU2NjUxsgAyjQysDU0NLI2ATEsDCQ4lRkMAkv8HAQ%2C%2C

игрался с похожим, на игры не годится, под офисные нужды отлично. (уиндофс не ставил, ядро собирает за 20 минут.)

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • аутичный социопат
    • блог
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7749 : Декабря 27, 2016, 05:23:27 »
у него такой же, примерно, по мощности
ключевое тут - не извращаться с форточкой, а поставить пингвина))

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7750 : Декабря 27, 2016, 07:54:52 »
у него такой же, примерно, по мощности

да ну, куда нафиг, его атлону 10 лет, а i3 там скайлейк на 14нм техпроцессе  :hmmm:

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • аутичный социопат
    • блог
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7751 : Декабря 27, 2016, 08:58:30 »
2 ядра, частоты рядом
этот интел - двойной урезок => разве что греется меньше за счёт того, что технология тоньше
менять на такой же только поменьше - имхо, пустая трата денег

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7752 : Декабря 27, 2016, 09:43:35 »
частота на 1100мгц выше у i3, но не только частота рулит, там еще и архитектура важна. Техпроцесс не только на температуру влияет, но и на производительность, а учитывая что у атлона он 95нм, против 14 у i3, тут вообще не о чем говорить. Я считаю что атлон проиграет по всем параметрам, искать сравнительные тесты бесполезно т.к. разница между этими процессорами 10 лет. Да и смысла нет, Павлик один фиг не будет ничего менять  ;D
« Последнее редактирование: Декабря 27, 2016, 09:45:38 от Maddreg »

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7753 : Декабря 27, 2016, 09:56:31 »
меня тут спрашивают за gtx 1050 Ti :hmmm:

... и добавил:

а я вообще не понимаю как в одном предложении можно употреблять gtx *50 и приставку Ti :7: Это чё разогнанная урезка от урезки? :7:

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Вопрос к компьютерщикам
« Ответ #7754 : Декабря 27, 2016, 10:13:21 »
2 ядра, частоты рядом
этот интел - двойной урезок => разве что греется меньше за счёт того, что технология тоньше
менять на такой же только поменьше - имхо, пустая трата денег
2 ядра и частоты рядом вообще ни разу не значат , что производительность будет примерно одинаковая. Ну вот вообще никаким боком.