Форум гитаристов

Меня сбивает с толку одна штука: как известно, невооруженным глазом можно увидеть лишь 4 галактики, причем лишь по 2 в каждом полушарии. В то же время множество видимых опять-таки невооруженным глазом созвездий (скажем, Девы) содержат в себе целые скопления галактик. Немного противоречивая инфа. В чем здесь тонкость?

так то значит што оно просто в той же области в проекции, что и видимые звезды, составляющие созвездие

так то значит што оно просто в той же области в проекции, что и видимые звезды, составляющие созвездие

в этом случае видимые звезды, составляющие созвездие, должны относиться к множеству разных галактик, разве нет?
p.s. ты астроном? )

скоро земля налетит на небесную осЪ

видимые звезды этого созвездия чуть более чем полностью относятся к голагтике милки-вей

инфа 100%?

что завтра у доски учительница спросит?

быдло-вброс не засчитан 

галактик в скоплениях так дофига, и они так далеко (или по размерам не выдались, или имеют малую звездную величину, и тд), что их нельзя различить без 100г помощи. В чем противоречие?

в скоплениях или созвездиях? я говорил о созвездиях.

в скоплениях или созвездиях? я говорил о созвездиях.

это принципиально? Ну замени "скопления" на "созвездия" )

GrimGOR, я думал, для ответа на заглавный вопрос это непринципиально. И галактик в скоплениях не видно, и галактик в созвездиях не видно... и вообще галактик не видно.
Кроме тех 4-х, да.