Откровенно и без обид: «Мы хотим избавиться от русских и китайцев»...
http://oko-planet.su/first/67067-otkrovenno-i-bez-obid-my-hotim-izbavitsya-ot-russkih-i-kitaycev.html Пол Крэйг Робертс
Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы ведем себя опрометчиво и опасно.
Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база.
Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее наряду с Анголой и Нигерией в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах – так же, как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы.
Какой интерес в протестах в Сирии? А сайт WikiLeaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев.
Но мы ничего не говорим о саудовцах – как они обращаются с протестующими – или что-то о насилии, применяемом в отношении протестующих в Бахрейне.
Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится, что «эпоха Америки» окончена и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую, и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики.
Это основная причина активности ЦРУ на востоке Ливии и того, почему протесты разгорелись именно на востоке, а не в столице, как в других арабских странах, а также причина того, почему протесты вооруженные.
Кроме того, это расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки. Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку; США создали военный ответ на это, и Каддафи отказался участвовать – он сказал, что это акт империализма и попытка купить целый континент.
Третья причина – Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья. То же самое с Сирией.
Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море, американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы.
Вашингтон был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками, однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы.
Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время, это известный факт. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии.
Мы не провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии. Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам.
Так что различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и так далее. Всегда есть недовольные, которых можно купить или которым можно пообещать.
Вероятно, самый большой риск, причем риск игнорируемый, это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни миллионов долларов в результате этой интервенции. У них там 50 массивных инвестиций, все уходит в унитаз, и Китай четко воспринимает вмешательство как акт против них. У них нет иллюзий, они не читают New York Times или Washington Post и не верят всему этому дерьму. Они видят лишь действия Америки, направленные против Китая.
Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы.
Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно.
Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война.
Пол Крэйг Робертс - бывший замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, республиканец
... и добавил:ЦРУ и Пентагон сменят власть...
http://oko-planet.su/politik/newsday/67040-cru-i-pentagon-smenyat-vlast.htmlВ силовом блоке администрации США грядут большие перестановки. В ближайшие дни будет объявлено о назначении главой Пентагона нынешнего директора ЦРУ Леона Панетты, которого на его нынешней должности сменит генерал армии Дэвид Петреус, командующий силами НАТО в Афганистане. О перестановках будет объявлено уже в четверг, ссылается Reuters на высокопоставленный источник из Белого дома. Обоих утвердить в должности еще должен сенат.
Уход нынешнего шефа Пентагона Роберта Гейтса, назначенного еще Джорджем Бушем-мл., не стал неожиданностью. Тот несколько раз говорил, что уйдет с поста до истечения 2011 года. Как ожидается, он доработает до лета.
Панетта считается одним из преданнейших Обаме сотрудников нынешней администрации, к тому же он выходец из Демократической партии в отличие от служившего при Джордже Буш-мл. Гейтса. Ветеран американской политики, 73-летний бывший конгрессмен из Калифорнии, экс-председатель комитета по бюджету палаты представителей, Панетта был одним из ближайших помощников предыдущего демократического президента Билла Клинтона, в администрации которого он занимал должность главы бюджетного комитета Белого дома, а затем главы аппарата. За два года своей работы во главе ЦРУ он приобрел немалый опыт в руководстве своим силовым ведомством, знакомясь с ее деятельностью и на местах: он посетил 40 представительств спецслужбы в разных странах мира, включая Афганистан и Пакистан, отмечают источники информагентств в Белом доме.
Петреус, который считается одним из авторов «стратегии большой волны» 2007 года в Ираке — быстрого наращения военной силы для борьбы с экстремистами с последующим постепенным выводом войск, возглавил американское командование в Афганистане только в июне прошлого года. Возвращение генерала в Вашингтон на руководящие посты может быть сделано из опасения того, что республиканцы предложат ему выдвижение в президенты в 2012 году, отмечают аналитики Reuters. Однако в администрации утверждают, что генерал прекрасно подходит для руководства ЦРУ, поскольку хорошо познакомился со спецификой работы спецслужб в горячих точках.
Командование войсками США и НАТО в Афганистане примет генерал-лейтенант Джон Аллен. Вместе с ним сменится и глава американской дипмиссии в этой центральноазиатской стране. Им вместо Карла Эйкенберри станет Райан Крокер, возглавлявший ранее дипмиссии в Кувейте, Ливане, Пакистане и Сирии. Новым американским гражданским и военным представителям предстоит выполнить данное Обамой обещание передать в течение 2011 года главенство в проведении военных операций и защите гражданского население афганским национальным силам безопасности.
Источник: Газета.Ru.
Комментарий от озорника:
Высшие эшелоны в США меняют свои "наконечники". Лично мое внимание привлек будущий директор ЦРУ Дэвид Петреус, кто не помнит этот человек- реплит.... уже попадал в поле нашего внимания в посте №295 к статье Одиночество человека - проявление действий высокоразумных существ или исключительность условий создания жизни на Земле?, (то видео уже не доступно=/ ) когда ему стало "плохо" на глазах МакКейна. Петреус был главным по афгану с июля 2010 года и кажется не добился значительных успехов (ИМХО). И вот теперь этот человек, да еще и с никудышным здоровьем, возглавит ЦРУ, в такую "смуту".
... и добавил:
Размещение рекламы