Неправительственные организации не дремлют
Интернет-ресурс «Newsinfo» сообщил об удивительном мероприятии, имевшем место в Москве в начале апреля — презентации социологического исследования «Демократия в России», подготовленного российской секцией американского «Международного республиканского института» (IRI) и компанией «Башкирова и партнеры». «Презентация» происходила в московском офисе IRI, при этом ее организаторы приняли все меры для того, чтобы российское гражданское общество осталось в полном неведении относительно того, что там происходило.
В распоряжении «Newsinfo» оказались итоговые документы собрания и список его участников — все эти весьма интересные документы, надо сказать, помечены логотипом IRI. Что это такое?
Деятельность этой организации широко известна — вот, что писал о ней в 2005-ом «Коммерсант»: "Международный республиканский институт (IRI) — одна из крупнейших неправительственных организаций США. Почетным председателем института является экс-кандидат в президенты США, бывший в 2000 году соперником Джорджа Буша, а ныне — один из самых влиятельных сенаторов-республиканцев Джон Маккейн. IRI традиционно уделяет большое внимание демократам всего мира (...) Учитывая близость института к Республиканской партии и верность его тем ценностям, которые проповедует Джордж Буш, совершенно неудивительно, что свою ежегодную награду Свободы IRI присудил президенту США. (...) Оправдывая свое награждение, он перечислил свои последние заслуги в деле продвижения демократии. К ним Джордж Буш причислил «революции, происходящие в бывших советских странах и на Ближнем Востоке в последние 18 месяцев». Далее Джордж Буш перечислил все эти революции поименно: «революция роз» (Грузия), «оранжевая» (Украина), «пурпурная» (Ирак), «тюльпановая» (Киргизия) и «кедровая» (Ливан). "
Следует отметить, что сайт самого IRI подтверждает присутствие программ «института» в указанных странах, включая и Киргизию, где как раз в начале апреля пошел очередной этап «развития демократии».
Впрочем, «Newsinfo» ограничился данными «Википедии»: "… через институт «производилось финансирование многочисленных государственных переворотов в Латинской Америке». На практике IRI «работает в тесном сотрудничестве с Государственном департаментом США и некоторыми фондами, занимающимися финансированием про-американских политических сил в мире». В конце 90-х годов IRI обкатывало в Югославии технологии «цветных революций». Студенческое движение «Отпор», сыгравшее важную роль в смещении Милошевича — детище IRI. Впоследствии такие движения стали расти как грибы после дождя на постсоветском пространстве — «Кмара» в Грузии, «Пора» на Украине, «Оборона» в России."
Одним словом, нет ничего удивительного в том, что обнаружил «Newsinfo», ознакомившись с документами: в России американский «институт» занимается ровно тем же, чем и в других местах.
Как отмечает издание, один из документов, представленных на московской встрече, "озаглавлен «Общественное мнение начала 2010 г. и рекомендации для демократической оппозиции». Он имеет такие подзаголовки: «Самые острые проблемы России (экономические и нравственно-этические)», «Рекомендации для демократической оппозиции (по итогам обсуждения)» и т.д.
В бумаге приведен перечень выявленных социологами проблем, и содержатся комментарии, в которых сказано: «Эти приоритеты отражают мнение всего населения… Сосредоточение усилий оппозиции на этих проблемах (темах) — с острой критикой бездействия власти и яркими инициативами по их решению может обеспечить широкую общественную поддержку оппозиции».
Или, в другом случае: «Эти проблемы являются для демократической части общества понятными и близкими, и вокруг них сложился широкий консенсус… Если демократическая оппозиция сосредоточит свою работу вокруг одной или нескольких из этих тем — она встретит понимание и активную поддержку значительной части общества». «Для успеха одинаково необходимы как яркие лидеры/личности (имидж, харизма) так и простая и привлекательная программа (мессидж, темы, идеи)», — говорится далее в рекомендациях оппозиционерам. «Исследование „Демократия в России“ может помочь создать более концентрированную, четко ориентированную на реальные запросы демократически настроенных граждан политическую программу демократической оппозиции (мессидж)» — утверждают «специалисты по демократии». Речь на собрании, таким образом, шла не больше, и не меньше, как о новой инкарнации так называемой «демократической оппозиции». Вновь она создается чуть ли не в пробирке: в исследовании отмечается, что либеральные ценности в России поддерживают не более 9 процентов населения."
Для тех, кто ознакомился с методичками, которые использовались в 2004г. при подготовке «оранжевых» активистов на Украине и другой подобной "литературой" можно провести конкурс — «найдите принципиальные отличия» (задание сложное, т.к. искомое практически отсутствует).
Так кто же был допущен на «закрытое заседание кружка»? Кто, на взгляд американских специалистов, является «настоящей демократической оппозицией» в России?
На этот счет «Newsinfo» поделился следующей информацией: «ОГФ Каспарова представлял на (встрече) давний соратник шахматного чемпиона Денис Билунов.
Движение „Солидарность“ — Владимир Милов. От РНДС Касьянова присутствовал Константин Мерзликин. От „Демократической партии“ — казалось бы, отошедший от дел Владимир Рыжков. И т.д. и т.п. „Марш несогласных“ в полном составе.
Вдвойне интересно, что в дискуссии принимали участие и люди, имеющие к „несогласным“ опосредованное отношение, зато обладающие немалыми политтехнологическими или информационными ресурсами. В списке участников значится, например, Михаил Афанасьев из „Николло-М“.
Участвовал во встрече Михаил Богданов, генеральный директор некоммерческого фонда „Инновационное общество“, координатор социальной сети invanet.ru и редактор портала zavuch.info, который позиционируется как центральный российский интернет-ресурс для учителей.
Другой участник встречи — гендиректор социальной сети UpSelf Анатолий Ермолин. С 1994 года он принимал активное участие в разработке и внедрении образовательных проектов ЮКОСа, взращивая „молодой актив Ходорковского“. В те времена, пока ЮКОС был в силе, Ермолин курировал лицеи „Подмосковный“, „Новая цивилизация“, „Федерацию Интернет Образования“, являлся членом правления „Открытой России“.
Затесался в число приглашенных и глава (а также, похоже, единственный член) „Союза миноритарных акционеров“ Алексей Навальный.
Особенно интересно, что в списке участников дискуссии о будущем так называемой „демократической оппозиции“ в России оказался и Евгений Гонтма*** — член правления Института современного развития (ИНСОР).
ИНСОР позиционирует себя как институт, близкий к президенту РФ, чуть ли не „кремлевская кузница идей“ и „мозговой центр“. На сайте института можно прочесть, что Дмитрий Медведев является председателем попечительского совета института. Появление члена правления ИНСОРа Евгения Гонтма***а в компании с представителями IRI, USAID и „несистемной“ оппозиции вызывает множество отнюдь не самых удобных вопросов.»
Теперь посмотрим, что за социологи беседовали с указанной группой россиян?
Три представителя IRI, два представителя USAID — Агентства США по международному развитию (IRI давно и плодотворно сотрудничает с агентством — например, есть некоторые свидетельства о том, что именно через эти две организации проводилась подготовка к перевороту в Гондурасе в 2009 году).
Присутствовал и представитель посольства США Роберт Бонд (который, если кто не помнит, был задержан 31 октября на «марше несогласных» в Москве — «случайно» оказавшись в неудачном месте в неудачное время)
В сети также появилась фотография списка приглашенных:
Зачем американским специалистам понадобились именно такие россияне — вполне понятно. Например люди, контролирующие социальные сети, весьма полезны при реализации планов действий разного рода «демократических оппозиций» — использование социальных сетей в политической деятельности давно стало традицией. Антиправительственные акции давно уже организуют и через Twitter, а упомянутый портал zavuch.info в последнее время стал известен как канал «вброса» ряда «поднимающих на борьбу» скандальных новостей (например, «информации» о планах правительства по переводу всех школ на платную основу).
Как справедливо отметил «Newsinfo», «Под крылышком IRI собрался, таким образом, весь цвет разнообразных „бывших“ и „несогласных“ — отодвинутые от власти политики 90-х, политтехнологи, поднявшиеся на скандальных выборах первых лет „независимой России“, но не актуальные сегодня, лишившиеся теплого места ЮКОСовцы, владельцы социальных сетей и даже „миноритарные акционеры“.
Однако, видимо осторожность помешала авторам задаться и еще одним вопросом: а какие задачи хотят решить граждане РФ, устанавливая такие „рабочие контакты“? Ответ „послушать, что скажут“ — неверный. Судя по обнаруженным документам, американцы не предложили своей аудитории ничего нового по сравнению с тем, что написано в их доступных в том числе и в России „методичках“ (особо распространившихся после украинских событий 2004г.). Другой ответ — »получить гранты, путевки на приятные конференции и полезную известность в «гаванях», куда можно «уплыть» — может и справедлив, но не для всех, ибо в списке «допущенных» оказались и люди, для которых такие блага мелковаты.
Самый яркий тому пример — А. Навальный. Появление его имени в зарубежных СМИ и образ гонимого «оппозиционера» ему, конечно, нужны — однако для решения каких-то других задач. Среди них, например, может быть посильное («невольное»?) участие в серьезных играх против «Газпрома» — и хорошо, если просто на стороне конкурентов крупнейшего российского налогоплательщика.
А ведь есть еще и Е. Гонтма*** — который, не дай бог, возомнит себя представителем политической воли не только И. Юргенса или А. Шохина, но и «здоровых сил в крупнейшем бизнесе» и т.д.
Впрочем, развитие событий должно показть и более неожиданную подоплеку, и суть странной встречи — на которой граждане США и РФ собрались якобы перечитать давно выученные наизусть книжки Дж. Шарпа и анлогичных «социологов».
... и добавил:Гости: Максим Шевченко
Ведущие: Ольга Бычкова
Передача: Особое мнение ....
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/782626-echo/comments.html#comments
Размещение рекламы