Автор Тема: Выбор цифровой камеры, кто нибудь подскажет?  (Прочитано 1069 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GuitaristForever Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6685
  • Возвращаются к тем, кому доверяют
    • www.guitaristforever.com
   Собственно выбор встал между двумя: Panasonic Lumix DMC-FZ28  и Sony Cyber-shot DSC-H50 . Рассматривался еще вариант Canon PowerShot Pro Series S5 IS 8.0MP , но чего то отпал. Основной критерий - удобство, качественный клип, хороший результат.  SLR не советуйте, уже имею Canon xsi, по сему за пикселями тоже не гонюсь. Сейчас для мыльных дел Sony DSCV1 5MP , доволен страшно, ронял пару раз, топил, работает как часы, но уже медленно долго фокусируется, при этом качество фотографий было лучше чем Canon G9 который купил и через неделю сдал, сделал около 200 фото двумя и G9 ни в какие рамки не лез , всё как через дымку было. Сравнивал на полностью автоматичекой работе, опять же для креатива зеркалка есть.
   Может у кого то есть в личном пользовании, личные впечатления и т.д.. Мозги уже завернул на этих сайтах, всё перечитал, и собственно пришёл к этим двум.

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3073
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Б/У японца не предлагать? :)

Если конкретно вопрос в выборе этих двух камер, бери Sony, раз уже имел с этой маркой дело. У меня первой камерой был Панасоник DMC-FZ20, я был очень недоволен матрицей, постоянно заваливала в голубизну, и ничем не поправлялось.

Как снимает "простой народ" камерами я всегда смотрю на Яндекс.Фотках. Например: http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony%20Cyber-shot%20DSC-H50&type=model&tags=&how=rating&p=0

Оффлайн M2

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
  • Новый год давно прошел а я еще в шапке деда мороза
    • http://www.twitter.com/corwux
Я бы тоже взял сони, у меня была чуть младше серией (всмысле предыдущая в линейке h5, ща её наворочали) вобщем-то был рад, объектив сносный, матрица тоже хороша. Сейчас у двоих знакомых h50 рады, фотки хорошие получают, сам особо не щупал. Как купил A350 так и уже как-то не могу к мыльницам тепло относиться. ;)

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
А вот посоветовали Canon A620, любительский вариант,, Стоит брать?

Оффлайн sTOPor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
У меня Lumix Panasonic! :)
Главное ,определиться для чего он нужен!

Оффлайн GuitaristForever Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6685
  • Возвращаются к тем, кому доверяют
    • www.guitaristforever.com
Тоже вот читаю про Sony опять.  Киношка в панасе клёвая , HD, но формат .mov тоже не вставляет, хотя резолюция серьёзная 1270х720 и народ пищит от качества,но 4 минуты потянуло на 750 мегов , у соньки правда 14 сек на 18 мег  если кому интересно http://www.imaging-resource.com/PRODS/H50/images/MOV00972.MPG  (правда лодается долго)
  Блин...наплодили, пойди разберись..

Оффлайн GuitaristForever Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6685
  • Возвращаются к тем, кому доверяют
    • www.guitaristforever.com
Б/У японца не предлагать? :)
   :D  убил наповал.

А вот сайтик с картинками интересный. просматриваю... Thanks

Оффлайн GuitaristForever Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6685
  • Возвращаются к тем, кому доверяют
    • www.guitaristforever.com
А вот посоветовали Canon A620, любительский вариант,, Стоит брать?
  Amazon офигел...А620 показывает за $700, я аж перепугался.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
у меня в руках много камер побывало, сейчас lumix dmc ls75 (хотя я бы взял широкоугольный lumix, только не было  его), имхо самый лучший любительский аппарат, автоматика отличная, минусы - нет ручной настройки (мало кому нужно, но мне не хватает), видео без звука. Плюс - отличный оптический стабилизатор, тем более для таких габаритов. до этого был здоровенный олимпус, минусы - 4 батарейки, нет стабилизатора, карта XD, габариты

Оффлайн Mr Mojo Risin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
GuitaristForever, Только Кэнон! Либо, как вариант, Никон. Никаких Панасоников и Сони, это деньги на ветер. ПоверШот - нормальная серия. Самое главное - не гонись за мегапикселем, а гонись за качеством матриццы.

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3073
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Re: Выбор цифровой камеры, кто нибудь подскажет?
« Ответ #10 : Ноября 04, 2008, 23:29:00 »
А вот сайтик с картинками интересный. просматриваю... Thanks

Вводишь там название любой камеры, и вперед. Западный аналог: http://flickr.com/cameras/ , но там народ любит уж очень сильно "фотошопить", и фиг поймешь, как на самом деле камера снимает

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Выбор цифровой камеры, кто нибудь подскажет?
« Ответ #11 : Ноября 04, 2008, 23:36:50 »
GuitaristForever, Только Кэнон! Либо, как вариант, Никон. Никаких Панасоников и Сони, это деньги на ветер. ПоверШот - нормальная серия. Самое главное - не гонись за мегапикселем, а гонись за качеством матриццы.

каждая фирма - на любителя.

обьектив намного важнее матрицы

больше 4 мегапикселей - многовато, больше 6 - извращение
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2008, 14:35:07 от HardRockMan »

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Выбор цифровой камеры, кто нибудь подскажет?
« Ответ #12 : Ноября 05, 2008, 08:42:59 »
Купил жене Canon Powershot SX100 на день рожденья.

ИМХО очень удачный вариант (мне показалось даже лучше G9) перед моделями-зеркалками, сочетает в себе и качество и компактность (нормальный размер, но который все еще удобно носить с собой в отличие от зеркалок). Да и жена, увлекающаяся фотографиями, писает от счастья.

S5 не щупал, но аппарат тоже вроде даже классом повыше чуток. Но правда цена приближается уже к зеркалкам и насчет размеров я там не помню - вроде громоздкие они уже.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Выбор цифровой камеры, кто нибудь подскаж
« Ответ #13 : Ноября 05, 2008, 09:09:29 »
Хотяяяя.... щас только глянул новинки....

Имхо появились более интересные аппараты: SX110 - матрица лучше, SX10 - матрица лучше, зум лучше, но менее компактен. Или SX1 вообще. Там просто матрица другая, КМОП (та что в зеркалки ставится).
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2008, 08:21:32 от RafaelRS »