Автор Тема: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".  (Прочитано 9140 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #120 : Февраля 11, 2013, 12:34:11 »
Отсутствие инструментального входа конечно неприятно.
Можно любую педальку использовать в качестве бустера и в линейный вход. Но это конское решение, как и инструментальный вход на карте. Для профессиональной записи используются профессиональные же преампы, микшеры и т.п. Но это уже совсем другая история.


Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #121 : Февраля 11, 2013, 12:46:47 »
Отсутствие инструментального входа конечно неприятно.
Можно любую педальку использовать в качестве бустера и в линейный вход. Но это конское решение, как и инструментальный вход на карте. Для профессиональной записи используются профессиональные же преампы, микшеры и т.п. Но это уже совсем другая история.
Для дома это не нужно, тем более стоимость всего этого дела превзойдет даже самые смелые фантазии автора. Да ему ж не Жанну Фриске писать на продажу, а так, записать демку для памяти... Комбик + мик+ карта дают приятный результат, который даже не стыдно показать.
А если процессор, то акс фх 2 ;) всего-то три тыщи баксов

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #122 : Февраля 11, 2013, 12:49:44 »
А что, аналоговых процессоров не сущетсвует? Или лампочка во все времена  в них была украшением?

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #123 : Февраля 11, 2013, 12:51:37 »
А если процессор, то акс фх 2 ;) всего-то три тыщи баксов

Не верю я пока в него. Сам не играл, но что-то ИМХО ажиотаж вокруг него раздут. По семплам - процессор как процессор, ничего особенного.
Гитарриг на компьютере раскачать - да, полезно бывает. А так комбик ламповый с ревербератором и педалька и лучше нет ничего для дома.

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #124 : Февраля 11, 2013, 12:56:31 »
Не верю я пока в него. Сам не играл, но что-то ИМХО ажиотаж вокруг него раздут. По семплам - процессор как процессор, ничего особенного.
Гитарриг на компьютере раскачать - да, полезно бывает. А так комбик ламповый с ревербератором и педалька и лучше нет ничего для дома.
Да фишка в том, что процессоры слушают в домашние колонки за 2 тыщи рублев и сравнивают с кабинетом 4х12 и говорят - акс фигня. А вот мы однажды ревальвер врубили по приколу в сценический монитор и навалили - ыыыыы круто было, хоть и маршалл лучше.

Оффлайн buzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #125 : Февраля 11, 2013, 12:56:38 »
тема свелась к тому, что цыфра зло, совершенно ВНЕЗАПНО  ;D Да когда такое было на ГП!)

Я кстати тоже ща думаю о покупке проца. Начал с них, ща на лампе, есть лайн6 тонпорт, но без купленного подфарма - дорого, зараза, а платить только за софт религия не позволяет))
Лично мне проц нужен, т.к. я люблю эксперименты со звуком, и хочу, если уж что-то интересное нарулил - сохранить это без излишнего насилия мозга чтобы иметь возможность таскать с собой на репы, а с пришлепкой к компу такого не будет. Да и удобство, как оказывается, выходит на первый план. Приблуды к компу, проги с импульсами и т.п. такого удобства не дадут, а мне нафех не упало сидеть и ковыряться в прогах - уже испытано, пока одно потыкаешь, другое натыкаешь, там хост заглючит, там срачка, там болячка - все, уже не играешь а устраняешь, перезагружаешь и т.п. И еще в проц можно всегда воткнуть уши и уйти в любую комнату, врубить драм-лупы и пр. удобства. Поэтому учиться играть и получать кайф от качества звука нужно, конечно, от лампы, но и у проца есть своя ниша)
Впрочем, есть и процы охренетительные, типа акса 2, но и стоят тоже охренетительно)

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: Выбор гитары мечты. \"На всю жисть\".
« Ответ #126 : Февраля 11, 2013, 13:00:12 »
А что, аналоговых процессоров не сущетсвует? Или лампочка во все времена  в них была украшением?
Процессить то можно только цифровой сигнал, так что аналоговых не существует - точнее есть, называется "педалборд из кучи пеалек" или "рэк".  ;D
А лампа там видать только для окраски того, что потом будет оцифровано. Сколько там ламповости выживет - знает только производитель. Плюс - одной лампочки мало (доказано маршалл авт 50), желательно две, а еще лучше + ламповый мощник - и получается усилок )))


... и добавил:

тема свелась к тому, что цыфра зло, совершенно ВНЕЗАПНО  ;D Да когда такое было на ГП!)

Я кстати тоже ща думаю о покупке проца. Начал с них, ща на лампе, есть лайн6 тонпорт, но без купленного подфарма - дорого, зараза, а платить только за софт религия не позволяет))
Лично мне проц нужен, т.к. я люблю эксперименты со звуком, и хочу, если уж что-то интересное нарулил - сохранить это без излишнего насилия мозга чтобы иметь возможность таскать с собой на репы, а с пришлепкой к компу такого не будет. Да и удобство, как оказывается, выходит на первый план. Приблуды к компу, проги с импульсами и т.п. такого удобства не дадут, а мне нафех не упало сидеть и ковыряться в прогах - уже испытано, пока одно потыкаешь, другое натыкаешь, там хост заглючит, там срачка, там болячка - все, уже не играешь а устраняешь, перезагружаешь и т.п. И еще в проц можно всегда воткнуть уши и уйти в любую комнату, врубить драм-лупы и пр. удобства. Поэтому учиться играть и получать кайф от качества звука нужно, конечно, от лампы, но и у проца есть своя ниша)
Впрочем, есть и процы охренетительные, типа акса 2, но и стоят тоже охренетительно)
Ничего нигде не глючит, ну почти, ну ладно, бывает, но не так смертельно, как ты описал  :) плюсом софта всегда будет возможность пихнуть любые приблуды в секвенсор и там не то что лупы, там тебе оркестр играть будет сзади. Ну и то ,что в под засунули, то там и будет. А софта можно найти - целую кучу, и новые все выходят...
Один фиг это все баловство, я считаю. Для хайгейна нормально, а для клина вообще не вариант например.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2013, 13:03:55 от four-eyes »

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #127 : Февраля 11, 2013, 13:10:24 »
four-eyes, а как ранние Боссы и ДиДжиТехи, в которых были аналоговые перегрузы?
Не спорю, что модуляция и прочее там было уже ноль-один.

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #128 : Февраля 11, 2013, 13:23:38 »
four-eyes, а как ранние Боссы и ДиДжиТехи, в которых были аналоговые перегрузы?
Не спорю, что модуляция и прочее там было уже ноль-один.
А там хрен его знает, как оно дальше работает. Если к сигналу подмешивается цифровая обработка, а сам аналоговый сигнал идет дальше - можно жить. Если же оцифровывается аналог и этим полностью заменяется исходный сигнал, то  не труъ, ибо на ЦАП он еще раз опоганится, да и по пути через эффекты могут случиться неприятности.
Ну и потом... я даже не знаю, что хуже - иметь один дешевый боссовский перегрыз на входе зато аналоговый или генерировать разные какие хочешь, но цифровые.

Оффлайн buzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #129 : Февраля 11, 2013, 13:32:48 »
Процессить то можно только цифровой сигнал, так что аналоговых не существует - точнее есть, называется "педалборд из кучи пеалек" или "рэк".  ;D
А лампа там видать только для окраски того, что потом будет оцифровано. Сколько там ламповости выживет - знает только производитель. Плюс - одной лампочки мало (доказано маршалл авт 50), желательно две, а еще лучше + ламповый мощник - и получается усилок )))


... и добавил:
Ничего нигде не глючит, ну почти, ну ладно, бывает, но не так смертельно, как ты описал  :) плюсом софта всегда будет возможность пихнуть любые приблуды в секвенсор и там не то что лупы, там тебе оркестр играть будет сзади. Ну и то ,что в под засунули, то там и будет. А софта можно найти - целую кучу, и новые все выходят...
Один фиг это все баловство, я считаю. Для хайгейна нормально, а для клина вообще не вариант например.
для клина у меня ерасовский птеродрайвер есть, там клин вкуснючий)
я, если честно, сам еще до конца не решил, нужен мне проц или нет. Буду выбирать только вживую, сам и по звуку. Кстати, есть же процы где перегруз внешний можно тыкать отдельной петлей, чтоб он не поганился цифрой - я лично сам не щупал, как не щупал и процы с встроенным аналоговым перегрузом, поэтому замолкаю. 

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #130 : Февраля 11, 2013, 13:45:00 »
Конечная цель - хочется заиметь себе такую гитару, с которой больше не нужно будет гитар вообще. Это будет взаимный союз одушевленного куска дерева и человека, который будет ее любить и играть со всей душой. Если честно, совсем сильно потерялся в разнообразии инструментов. Напоследок скажу, что не интересуют суперстраты, ибанезы, и прочая ДЖ ДЖ ДЖ митол шушера. Совсем давно перестал как играть, так и слушать митол и все такое.
Меня, если честно, доставляют очень Хамера. Кроме легендарных калифорнийцев и чапаррелов, у них есть совершенно обалденные дайтоны, монако, стандарты, диаблы, которые звучат очень вкусно. Это настоящее американское качество плюс не очень большие деньги (кроме калифов и часпаррелов - они дорогие, но ты же вроде собрался безфлойдовые палки брать?)
http://www.gitaru.ru/hamer.htm
это еще дорого, можно найти как минимум на 8 тысяч дешевле.

Оффлайн OddworldMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Flow beyond
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #131 : Февраля 11, 2013, 14:13:04 »
Меня, если честно, доставляют очень Хамера. Кроме легендарных калифорнийцев и чапаррелов, у них есть совершенно обалденные дайтоны, монако, стандарты, диаблы, которые звучат очень вкусно. Это настоящее американское качество плюс не очень большие деньги (кроме калифов и часпаррелов - они дорогие, но ты же вроде собрался безфлойдовые палки брать?)
http://www.gitaru.ru/hamer.htm
это еще дорого, можно найти как минимум на 8 тысяч дешевле.

не не, не надо флойд. Я не пользую, а проблем в 3 раза больше будет. Тюн-о-матик пожалуйста.


По поводу процессоров - у меня как у любого уважающего ГПшника есть Птеродрайвер с очень вкусным клином (я тоже так считаю, и мой Блюзи Муд на нем и написан :) ).

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #132 : Февраля 11, 2013, 14:19:13 »
не не, не надо флойд. Я не пользую, а проблем в 3 раза больше будет.
Из Хамеров безфлойдовые - это монако,  дайтона, т-51, студио, эклипс.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2013, 14:26:09 от Califf2000 »

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #133 : Февраля 13, 2013, 15:04:52 »
И еще в проц можно всегда воткнуть уши и уйти в любую комнату, врубить драм-лупы и пр. удобства.

А есть опыт игры в уши с процессоом?

У меня есть Line6 JM4 Looper  со встроенным процессором, купленный как раз для этого. В комбик еще ничего, особенно в цифровой, почему-то, не в ламповый. Прах к праху, цифра к цифре.  ;D
А вот в уши - неживая пластмасса и на перегрузе зудосрач такой, что в туалет постоянно хочется по-маленькому.
Я на даче к нему как раз компьютерные колонки подключал через переходник - звучало лучше.

Оффлайн OddworldMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Flow beyond
Re: Выбор гитары мечты. "На всю жисть".
« Ответ #134 : Февраля 14, 2013, 08:13:28 »
А есть опыт игры в уши с процессоом?

У меня есть Line6 JM4 Looper  со встроенным процессором, купленный как раз для этого. В комбик еще ничего, особенно в цифровой, почему-то, не в ламповый. Прах к праху, цифра к цифре.  ;D
А вот в уши - неживая пластмасса и на перегрузе зудосрач такой, что в туалет постоянно хочется по-маленькому.
Я на даче к нему как раз компьютерные колонки подключал через переходник - звучало лучше.


у меня дома есть Корж АХ что-то там. Вот это настоящий зудосрач :D Использую его для акустической ямахи своей. И волшебным образом на транзисторном маршалле тоже через наушники полный атас. Эффект кабинета видимо плохо эмулирован или что-то такое. Мне мои скудные знания не могут позволить догадаться что это :)