Форум гитаристов

Доброго времени суток!

Решил приобрести новый монитор `24. Метаюсь между двумя: Benq BL2411PT, Dell UltraSharp U2412M.

За Benq:
- отсутствие ШИМ;
- матрица новее чем в DELL.

За Dell:
- сборка лучше чем у оппонента;
- DELL(в том смысле, что слово "монитор" вызывает больше ассоциаций с Dell, нежели с Benq).

За монитором предполагается программировать, рисовать в максе, что-нибудь в фотографии поделать(на уровне любителя, для себя) ну и стандартное: фильмы, интернет...

Spero_In_Inteligo, про сборку делла лучше чем у бенкью категорически не соглашусь. Бенкью одни из самых бескосячных в сборке мониторов. Так же у бекью чуть ниже рвемя отклика.  Для меня это было очень категорично, когда я себе монитор выбирал. И то я остался не доволен откликом в 4 мс - вижу как мажет. Думаю на 8 мс динамичные сцены фильмов и игры будет вообще как бяка смотреться. Встречал в нете менния на счет делла, что для фильмов ну не очень, мониторы чисто для работы.

Понятно. А есть что про ШИМ сказать?

Spero_In_Inteligo, Не на том форуме подобные вопросы обсуждать... по теме - Dell типично аутсорсинговая фирма, о брендовом качестве посему говорить не приходится. Да и вообще, с переходом на широкие матрицы экраны изменились не в лучшую сторону.

Полностью согласен. Рынком мониторов сильно не интересовался никогда. Последние года 2 вообще работаю на ноуте.
Инет почитал - куча новой инфы, кое во что вник, в деталях разбираться времени нет. Да и по большому счету, тысяч до 30 принципиальной разницы наверное нет, в эту сумму у всех моников куча недостатков.

Из этих двух лучше Benq, а вообще, если берешь вещь надолго, посмотри Nec или ViewSonic.

На будущее прикидывал собрать хороший системник и к нему хороший монитор для работы, но обстоятельства сложились так, что нужно что-то взять в ближайшее время и за конкретный бюджет...

Понятно. А есть что про ШИМ сказать?

лично для себя плюсов не могу выделить, так ак на работе сидел с шимом, дома сижу без шима, вроде нет разницы, хотя может это потому, что на работе не так усердно пялился в монитор.

... и добавил:

у меня такой, бери смело.

... и добавил:
Это только твоё личное мнение никак не связанное с действительностью.

ну а что еще можно на форуме читать, кроме личных мнений

и это не только мое мнение, а объективная оценка - все ЛСД с откликом выше 1мс в сравнении с трубкой , к примеру, мажут заметно. Кто-то это не видит, как не видит разницу между 60 и 120 Гц, а кому-то это прям глаза режет.

в ранние времена в кске разница между 2100 и 2200 по процу была заметна невооруженным глазом по фпс

Надо как следует оба посмотреть в магазинах, тогда станет ясно какой брать.

Кстати, разумный совет. Заодно и аналоги посмотреть. Если есть возможность, конечно.

Надо как следует оба посмотреть в магазинах, тогда станет ясно какой брать. ШИМ тоже надо на месте проверять, всякое бывает, в одной сборке есть, в другой нет. У моего DELL такая фигня была, вроде без мерцания нашел. Если программировать и рисовать, не стоит гнаться за временем отклика.

Конечно попрошу, чтобы включили, но сразу могу и не "въехать". У знакомого проблемы с ШИМ не сразу чувствовались.

И как это в одной сборке есть, в другой нет - либо производитель в данной модели использует ШИМ, либо нет Разве может быть иначе?

У меня Viewsonic VX2370Smh-LED, советую, крутой моник. Только он 23'

Как-то делал проект города в максе, на ноуте 15,6 дюйма. Если бы не договоренность и не бабки, послал бы все подальше

Да и по отзывам 120точек по высоте при работе все же заметно.

Spero_In_Inteligo, У меня старый ViewSonic, еще 17"... седьмой год пашет без проблем, Даже фотки на нем ретушировал .