Форум гитаристов

но если в 90е законодательство хоть позволяло открыть ИП по производству чего либо, то в последние лет 10 уже никак

Так же как и крышу иметь в 90е годы для любого бизнеса было ОБЯЗАТЕЛЬНО. Да что я говорю, даже в школе если ты не сам крыша, или у тебя нет крыши, то тебя если ловят "пацаны", как минимум трясут на лаве, и могут и отмудохать. Хотя я не знаю, может вне Татарстана было не так, но у нас вроде одна из самых благополучных республик была.

И кстати аккуратнее со словечками, а то в баню отправить придется.

А насчет производства и ИП если честно особо не в курсе, чтобы полемизировать на эту тему. Да у нас без разницы ИП не ИП. Производства мало. Ибо чтобы его открыть и довести до ума нужны стальные яйца особенно в бизнес отношении. И это не только у нас. А закон можно и огибать. Вообщем то торговля например это часто делает. Иначе многие вещи бы мы не наблюдали.

... и добавил:

ПУТИН.ПРАВДА КОТОРУЮ ЛУЧШЕ НЕ ЗНАТЬ. Голосуй.wmv

Уже с первых фраз бредятина: "Путин отменил смертную казнь в интересах крупного капитала и преступного мира". 

Во первых - смертная казнь у нас не отменена. Она до сих пор существует О_О, хоть и смягчены условия. Но, не смотря на то, что она у нас есть, мы не можем ее применить, т.к. у нас на нее мораторий из за соглашения с Европой.

16 апреля 1996 года Россией был подписан Протокол № 6[16] к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Россия обязана была подписать этот документ в течение одного года после принятия в Совет Европы, которое состоялось в 1996 году).[17][18]

16 мая 1996 года президентом России Борисом Ельциным был издан Указ № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

Далее смотрим, кто это подписал? Ельцин. Короче сплошной фейспалм и безграмотность.

Если даже в таких элементарных вещах такие ляпы, про которые даже я в курсе и вроде они общеизвестны, странно что они неизвестны для такой высокой и крупной фигуре в политике, то вопрос, а в теме ли он всего остального написанного им?

pawel-pawel, если ты не куришь, хорошо. А мне придётся бросить(спасибо государству).

pawel-pawel, если ты не куришь, хорошо. А мне придётся бросить(спасибо государству).

Вот тоже не понимаю... конечно запретить в общественных местах курить - это правильно... нечего безвинных травить но деньги теребить посредством акцизов - это конечно неправильно... да и смотрю с куревом как с жевачкой дело обстоит... всё одно и тоже... как при совке... но том хоть дешёвое и качественное было

Насчет "высшее образование стало роскошью" тоже бред. Щас его имеют кто не лень. Только реального образования нет, т.к. люди ничему не учатся, только получают корочку. В итоге куча парней с корочками, но в деле весьма плохи. Так же было и в советские годы (насчет корочки).

"Без великой кадровой революции невозможно нанести ощутимый удар по коррупции". Так, кто из нас менеджером работает и ни разу в жизни не провернул откаты при имеющейся возможности? Желание обогатиться то всегда манит. Досвидания.

"Путин работает на кучку олигархов". Президент США так же работает на кучку олигархов. Гуглите вопрос.

Никто не станет отрицать, что влияние экономической олигархии на все области нашей общественной жизни очень велико. Это влияние, однако, не следует переоценивать. Франклин Делано Рузвельт был избран президентом вопреки отчаянному сопротивлению этих очень мощных групп и был переизбран трижды; и это происходило в то время, когда нужно было принимать решения огромного значения.

— Альберт Эйнштейн, 1948 год, [1]

Только там система более сбалансированная и осмысленная.

То же выражение в этом видео "Уберите Путина из телевизора и никто о нем не узнает". А президент США когда избирается, и другие кандидаты извините, на какие шиши они закатывают президентсткую рекламу по всей стране, с рекламой по ТВ, кучей выступлений по всем штатам, рекламными банерами и т.д. Вы хоть представляете какие это деньжищи? Да это просто офигенные суммы. Откуда эти кандидаты их берут? Да им в жизни их не заработать. Объясняю, все просто. Есть держатели капиталов, бизнесмены, у которых есть определенные интересы и которые вы должны будете отстаивать в течении своего срока, чтобы сохранить/преумножить свои капиталы. Они и платят вам деньги, чтобы вы их отстаивали. Но в США очень организованная и очень богатая и разношерстная экономическая система. Там есть группы самых разных интересов. Поэтому есть разные большие группы у которых разные интересы. У нас это сильно неразвито. Разве что всякие Березовские из-за границы сидят и подталкивают

Пипец сайт тупит

RafaelRS ... вся торговля (за исключением сетевых магазов) работает на арендодателя... это хуже крыши в 90-е... те хоть чем-то помогали, а эти просто оббирают...
Вы вот другое скажите, чуваки... в мире производится миллион жевачек... а у нас в магазах только ригли да орбиты... вот вам и свободный рынок...

Насчет первого, ну это рыночная экономика, чего ты хотел? А что, в других странах по другому? Везде где то что то арендуют. Только разве что цены не драконовские. Это уже проблема недвижимости и да, она есть.

Насчет жевачек, во первых - сдались они тебе. Во вторых, а с чего ты решил, что у продавца нет своих интересов? У него бизнес и ему нужно, чтобы это приносило прибыль. Если что то приносит хорошую прибыль, то почему он должен от этого отказываться в пользу другого, что прибыль будет приносить медленно и тупо лежать на складе отбирая место и время? Это бизнес ребята. Я тоже например негодую по поводу того, что интересные и нужные мне вещи во многих магазах отсутствуют. Но ведь с чего это магаз должен закупать что то и держать на прилавке, что может быть лишь я один куплю один раз в месяц?