Голосование

За кого прогосолуешь - ты?

Путин В.В - мой выбор
40 (24.1%)
Лидер КПРФ тов. Зюганов Г.А
56 (33.7%)
Жириновский В.В
18 (10.8%)
Миронов Сергей - СР
9 (5.4%)
Я выбираю Прохорова
43 (25.9%)

Проголосовало пользователей: 166

Голосование закончилось: Марта 02, 2012, 21:14:48

Автор Тема: Выборы в марте  (Прочитано 23626 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн buzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Выборы в марте
« Ответ #255 : Февраля 13, 2012, 08:53:52 »
Добро пожаловать в рыночную экономику, мы же этого хотели вроде, да? Свободы, рынка? Рынку похрену, что тебя интересует рыба. Его интересует только прибыль. И если она валит тысячами тонн от чего то, например от продажи и добычи нефти, кому интересно будет заниматься таким лузерством, как рыбопромысел и получать за это две копейки? Так что ложил рынок большой и толстый на эту рыбу. Такова реальность.
 
Рафаэль, а ты вообще один из самых тупых пейсателей здесь, в задницу политкорректность, можешь банить, так даже лучше. Кто «вы»? Я – не хотел. Те, кого нынешние нашистики называют чикагскими мальчиками и упрекают в прозападности? Так это не я, это они, и, кстати, вы тоже, то есть путинцы.
Если ты считаешь что абсолютно свободный неконтролируемый рынок сам себя как надо сделает и отрегулирует экономику, то ты даже не чубайсенок, а анархист! Ибо без регулировки никуда, для этого и нужно государство. Это государство устанавливает правила, и почему же не установить правила, чтобы рыбу добывать было тоже выгодно (конечно, не так выгодно, как нефть, но все равно с хорошей прибылью) Почему-то во всех нормальных странах так и есть, а у нас все лихие 90е виноваты!
Для этого нужно сделать прозрачными госмонополии, и нещадно карать воров из топ-менеджмента за злоупотребления, а также установить справедливые правила ценообразования на их услуги. Нужно победить коррупцию, чтобы таможня не съедала львиную долю прибыли, пуская потом это бабло на съемки роликов как они в форме катаются по полу и ездят на люксовых авто.
Ничего из перечисленных мер не делается, оттого и взлетают цены на энергоносители, на перевозки и прочие жизненно необходимые блага, от этого имеем большую инфляцию.
Достали уже сваливать все на лихие 90е, уже 11 лет прошло!


Раз уж тут мы меримся кто посалагее, то я лично в 2000 уже практически заканчивал универ. Хорошо помню это время. Страна действительно была на грани развала.
 
вот ты даже чуть старше меня, а ума не нажил. Какой развал? Может хватит нести путинские сказки? Где факты? Факты давай! А я скажу, что страна была на грани высадки инопланетян!



Насчет мафиозной системы управления страной не надо нам тут тоже мозги запудривать. Она во всех странах мафиозная. В разной степени. И сформировалась она не при Путине, а до него. Собственно говоря эта мафиозная система его и выдвинула. А что ты думаешь, кто нибудь придет другой будет иначе. Вот так возмет, взмахом пера и все изменит? Власть капитала очень сильна. Вы даже не представляете насколько. И вы думаете, если даже кто нибудь найдется такой упертый, и одним разом будет проводить политику против тех, кто сегодня башляет большие капиталы, вот так они будут сидеть и смотреть как у них бабло рекой утекает (а ведь некоторые их них и кровь бывало могли проливать немало, добывая эти возможности и капиталы, а сейчас вдруг как в сказке они станут добренькими и ничего не возразят)? Да выж продажное стадо, извините за откровенность. Если уж вам Едро платит и вы голосуете за него нарушая закон, или вам другие платят и вы под их дудку пляшете, эти вдруг ущемленные в один день капиталоимущие по всей стране, объединенные одной бедой, не будут пытаться так же использовать свои капиталы тем более когда дело идет об их шкуре?
 
твоя логика в целом следующая: власть в стране мафиозная, и ничего не изменишь, кто бы ни стал во главе. В итоге мы все равно получим то же самое.
Но это же абсурд! Всегда и все в мире меняли люди! У нас у президента царские полномочия, действуй - не хочу! Никто ж не говорит о том, что завтра новый президент должен каждого миллиардера посадить а буржуйские монеты рассыпать перед благодарным народом. Но ты начни хоть что-то делать а не тупо болтать и обещать! Да я когда в начале 2000х одну из первых программных речей пупкина послушал – сразу понял, что мы в аццком гузне. Ибо сплошная вода. Мне реально было стыдно за него, как будто я сам выступал, это прям двойной фэйспалм! И все 11 лет стыдно!
Ибо если ты адекватный человек – то ты выступаешь с речью не о том, что должно быть все хорошо и мир во всем мире, и что необходимо решительно бороться с [тема дня], но ты предлагаешь меры по решению проблем! Дебил выступает перед дебилами и ему еще и хлопают! За что хлопаете, он ничего умного не сказал!

И в заключение. Русские все же во многом азиаты по менталитету. У большинства из нас (точней, у вас, у меня нет)) в крови какое-то неосознаваемое стремление к одному лидеру, стремление его восхвалять, почитать, лизать жопу, и ужасаться, что же будет без него. Прям похороны ким чен ира, ни дать ни взять. Это все весьма печально, ибо пока мы не изживем (вы не изживете) рабов из себя, вы так и будете плакать… кто вместо ельцина... кто вместо путина… кто вместо медведева… Культ личности создал не Сталин, культ личности создали 200 миллионов советских людей с раболепным сознанием.

зы. Тут кто-то еще что-то в мою сторону гавкал, так вот, насчет оскорблений – давно заметил, что большинство путинцев пишут неграмотно, причем это не изящный «олбанский», это реально малограмотность, что доказывает, что путинисты – это дебилы. Школота, осильте сначала русский язык хотя бы в пределах школьной программы, а потом уже лезьте дебатировать.


















Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Выборы в марте
« Ответ #256 : Февраля 13, 2012, 14:25:01 »
Если ты считаешь что абсолютно свободный неконтролируемый рынок сам себя как надо сделает и отрегулирует экономику, то ты даже не чубайсенок, а анархист! Ибо без регулировки никуда, для этого и нужно государство. Это государство устанавливает правила, и почему же не установить правила, чтобы рыбу добывать было тоже выгодно (конечно, не так выгодно, как нефть, но все равно с хорошей прибылью) Почему-то во всех нормальных странах так и есть, а у нас все лихие 90е виноваты!
Сказанное справедливо, но только есть один вопрос. Как вопрос доходит до вмешивания, начинают катить бочку про свободу. А как только чего нибудь не нравится как происходит, тут же говорят что это государство должно в это вмешиваться и регулировать. Как то ребят я логики не вижу.

Такое ощущение, что люди настроены видеть все только с плохой стороны, чтобы кто бы не делал. И видимо есть те, которые играют на подобных склонностях людей и раскручивают вовсю нужную им ситуацию.


... и добавил:

твоя логика в целом следующая: власть в стране мафиозная, и ничего не изменишь, кто бы ни стал во главе. В итоге мы все равно получим то же самое.
Нет, не правильно ты логику понял. Логика в том, что вы исходите с той точки зрения, что мол все надо с идеальной точки зрения судить. Но люди не идеальны, и к идеалу этому ой как не быстро еще будут стремиться. Надо действовать исходя из реалий. Ваша логика примерно такова: Например подростки, постоянно совершают всякие гадости, вы говорите надо их за эти негативы расстрелять. Но просто надо умело направить этих подростков в интересные занятия и тогда они фигней страдать не будут, и другого пути нет, ибо будучи не занятыми они все равно какой нибудь фигней заниматься будут, хоть ты их обнаказывай.

А вообще послушайте умного дядьку :)
Джордж Карлин - о политиках

И вообще, поспокойнее надо быть. Понимаю, с этими выборами все нервные стали. Народ очень умело будоражат однако :)
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2012, 14:33:23 от RafaelRS »

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664

Оффлайн cin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Гитарист
Re: Выборы в марте
« Ответ #258 : Февраля 13, 2012, 21:31:58 »
Слушал, слушал. Аж взопрел. Какой- то конгресс, какие- то германцы. Говорят, говорят. Контрреволюция одна. Да и англичанка гадит.
А по сути, представители двух миллиардеров. Одного назначенного, и другова потаенного.
Говорят за культуру. Так надо бы сразу, за экологию, паны громадяне.

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ

Оффлайн Wildelir Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Выборы в марте
« Ответ #260 : Февраля 14, 2012, 05:42:09 »
видео удалено :fffuuu:

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2472
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Re: Выборы в марте
« Ответ #261 : Февраля 14, 2012, 06:09:52 »
Интересно, насколько сопоставимы голосование на гитарплеере с общими мыслями по стране? Можно ли по ГП сделать вывод о предпочтениях в России?  :)

Оффлайн Zein

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 681
Re: Выборы в марте
« Ответ #262 : Февраля 14, 2012, 06:10:22 »
я не понимаю почему столько голосов за путина? ???

... и добавил:

«Солдатскую мать» проверяют на экстремизм

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2012/02/13/3999009.shtml

Оффлайн Wildelir Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Выборы в марте
« Ответ #263 : Февраля 14, 2012, 07:06:16 »
Интересно, насколько сопоставимы голосование на гитарплеере с общими мыслями по стране? Можно ли по ГП сделать вывод о предпочтениях в России?  :)
не  :hmmm: имхо

Оффлайн buzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Выборы в марте
« Ответ #264 : Февраля 14, 2012, 08:08:12 »
Интересно, насколько сопоставимы голосование на гитарплеере с общими мыслями по стране? Можно ли по ГП сделать вывод о предпочтениях в России?  :)
вот еще небольшая зарисовка о предпочтениях
http://ddkf.livejournal.com/4659.html

... и добавил:


Сказанное справедливо, но только есть один вопрос. Как вопрос доходит до вмешивания, начинают катить бочку про свободу. А как только чего нибудь не нравится как происходит, тут же говорят что это государство должно в это вмешиваться и регулировать. Как то ребят я логики не вижу.

Такое ощущение, что люди настроены видеть все только с плохой стороны, чтобы кто бы не делал. И видимо есть те, которые играют на подобных склонностях людей и раскручивают вовсю нужную им ситуацию.
какая-то нездоровая генерализация (обобщения) у тебя. КТО катит бочку, кому чего не нравится? Чего еще неясно в этом плане? Я разговариваю с человеком с высшим образованием или где? Дураку понятно, что разумные ограничения - нужны, а тупые административные препоны - нет. К разумным ограничениям прежде всего относятся антимонопольные меры и защиты конкуренции, прав частной собственности. Но смысел-то в том, что при вашем любимом пукине множатся наоборот тупые чиновничьи барьеры, а нужные - не принимаются! Рейдерство - процветает! Т.е. все наоборот! Один пример из своей работы: работаю я в сфере телевещания, так вот года 3 назад для телевещателей придумали еще одну лицензию, к-рую они обязаны иметь, если хотят давать свой сигнал в кабельные сети. Т.е. это все равно что издательства заставить получить лицензию, дающую им право распространять газеты в газетных киосках! И в лицензии еще каждый киоск должен быть указан! Вы не представляете сколько это создало лишней бюрократии и бумагомарательства. Мне с трудом удается представить дауна изобретающего такой закон, для этого в его голове должно быть настолько насрано и не убрано что его наверно кормит с ложечки нянечка но при этом оно, жопоголовое, подписывает бумаги государственной важности! И такие люди ща, при пукине - у руля! Все серости, все мрази, у кого хватает мозгов тока лизать зады и верещать про оранжевую угрозу - у руля! Вот в чем претензии! Он не тока сам туповатый и жутко корыстный, он еще и по своему подобию подобрал себе помощничков! Не всех, но большинство! И не надо кивать на паблик, что общество само все такое - общество разное, так вот, свободные выборы дают шанс на менее говнистого.






... и добавил:
Нет, не правильно ты логику понял. Логика в том, что вы исходите с той точки зрения, что мол все надо с идеальной точки зрения судить. Но люди не идеальны, и к идеалу этому ой как не быстро еще будут стремиться. Надо действовать исходя из реалий. Ваша логика примерно такова: Например подростки, постоянно совершают всякие гадости, вы говорите надо их за эти негативы расстрелять. Но просто надо умело направить этих подростков в интересные занятия и тогда они фигней страдать не будут, и другого пути нет, ибо будучи не занятыми они все равно какой нибудь фигней заниматься будут, хоть ты их обнаказывай.

опять - кто МЫ говорим? Я вообще нигде не слышал, что кто-то подростков предлагает расстреливать))) Если случайно кто и говорит, то в запале и не серьезно. Не надо собственные буйные фантазии приписывать другим, а то это уже стало любимой привычкой пукинцев. Идеал, не идеал.... есть менее говнистые люди и есть более говнистые. Лично я хочу иметь право и возможность выбрать менее говнистого, пукин для меня - это если и не абсолютное зло, то стремящееся к этому. Одной из основных претензий к нему является его узурпация власти, уже сто раз написано, что его 3й срок - не за кон ный!! Конституционный суд об этом давно вынес определение, что "2 срока подряд" нужно толковать что каждый не более двух сроков может быть, и пох в каком они порядке, нет, ваши медвепуты умнее конституционного суда, нашли блин лазейку, юристы хeровы! Это что, разделение властей, это исполнение конституции, когда два злобных карлика открыто плюют на акты Конституционного суда?
Кстати и Зюганов, если дорвется до власти, я уверен, будет узурпировать власть, и жирик тоже из той же породы! И со свободой слова при них, уверен, все будет печально. Но от Зюги можно хоть ждать более вменяемой экономической политики и меньшей коррупции и воровства (надеюсь). А то в одном вашем незаменимом пукине уж больно много ништяков собралось! Власть узурпировал, дружков на трубу посадил, коррупцию с бюрократией размножил, культуру и село добивает, телеящик прихватизировал, "Курск" "утонул" а жизни подводников продал за зеленые фантики, но глаза добрые! Действительно, такого незаменимого поискать!


... и добавил:

с праздником всех влюбленных, касатики)
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2012, 10:18:38 от buzz »

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Re: Выборы в марте
« Ответ #266 : Февраля 14, 2012, 23:57:55 »
buzz,
а ещё он хороший и детей любит, да  ;D

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: Выборы в марте
« Ответ #267 : Февраля 15, 2012, 01:03:46 »
Карик, например :hmmm:
Смысл игры - 10

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
Re: Выборы в марте
« Ответ #268 : Февраля 15, 2012, 10:20:33 »
я не понимаю почему столько голосов за путина? ???

Думаю без Чурова здесь не обошлось  :hmmm:

... и добавил:

Интересно, насколько сопоставимы голосование на гитарплеере с общими мыслями по стране? Можно ли по ГП сделать вывод о предпочтениях в России?  :)

На ГП много москвичей.
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2012, 10:22:10 от Дикий »

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744