Понимаю, что мой ответ - некропост и может быть неактуальным.
Но, серьёзно, не могу пройти мимо, т.к. работаю в этой сфере.
Читайте
ст. 1259 ГК РФ4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса.
Что это значит? Это значит, что государственной регистрации из всех объектов авторских прав в РФ (не обязательной, кстати) можно подвергнуть лишь БД и программы для ЭВМ. РАО ничего не регистрирует, они занимаются депонированием, которое постоянно заменяют словом "регистрация".
Все эти РАО и Копирусы (при всём уважении к последнему) - лишь дадут сертификат о том, что Вы принесли какой-то объект и представились его автором.
При этом в том же сертификате с вероятностью 99% будет написано о том, что ответственности за корректность сведений они не несут,
авторство не проверяют и т.п.
Опять же, я не говорю, что такие сертификаты - зло. Это лучше, чем ничего, но это
не серебряная пуля. Можно успешно защищать авторские права и без них, а можно провалиться и со свидетельствами.
Зацензуренный пример:

Это свидетельство (наряду с другими свидетельствами о депонировании тут и там) было в материалах дела, как одно из доказательств, подтверждающих, якобы наличие исключительного авторского права истца на произведение. Это свидетельство не помогло истцу выиграть процесс, апелляция оставила всё без изменения, решение вступило в силу и т.п.
Насчёт закрепления - ищите и найдёте, полно статей,
да и я писал на эту тему, но ссылку на свой материал давать не буду - заклюют.