Я думаю, что Кране думает, что он единственный, кто думает, но мой выдуманный друг Алексей думает иначе. Вопрос, собственно, не в том, что думает мой выдуманный друг Алексей по поводу того, что думает Кране о том, что думают или не думают остальные, а в том, как может выдуманный друг Алексей думать.
Посудите сами: что если мой выдуманный друг Алексей выдуман и думает независимо от того, думаю ли я? Если при этом предположить, что мой выдуманный друг Алексей не умеет думать, то значит, что я тоже не умею думать, а значит Кране прав и думает только Кране, как думает Кране. Но если мой выдуманный друг Алексей думать умеет, являясь при этом выдуманным мной, то что же получается? Что я выдумал человека, который умеет думать независимо от того, думаю ли я, а значит Кране неверно думает о том, что может думать только он (Кране). Но если при этом я не думаю, а выдуманный мною друг Алексей думает, но Алексей не существует вовсе, так как нет никого, кто мог бы его выдумать, а значит, он и не думает, то бишь Кране правильно думает, что думает только Кране.
Как вы считаете, зависит ли коэффициент рождаемости китайцев от популяции белок в лесах Патагонии?
Размещение рекламы