Форум гитаристов

LGeo,   поймите, я не верю что  все эти ники юзеров, ни есть сфабрикованные !  от лица авторов той же статьи.  или сфабрикованы на сайте. 
а для примера  зайдите в разделы тусовка на http://www.musicforums.ru/
там люди еще похлеще друг дружке пишут.
и эти люди называються "музыканты"
так что можно сделать вывод что музыканты -люди , только с биологической точки зрения.

люди друг друга убивают ежедневно! здесь убитых двое, а недавно израильские войска уничтожили свыше 800 палестинцев, в т ч  и  женщины, дети.
так что вы правы-война уже идет.
но и по этому поводу я не высказал никакой гражданской позиции, не пошел на антиизраильский митинг и т п. 
вот такой я гад.

Реально русские сформировались в основном из славян, т.к. обладали наиболее развитым по сравнению с соседями земледелием и просто количеством задавили всё вокруг. Если уж говорить о сильнейшем влиянии, то это славянская же Польша. Перечисленные народы повлияли крайне мало.

ну , здесь ты сам противоречишь себе,  только что выше, ты говорил что  все это мифы древней греции. 
...я имею ввиду развитое земледелие, малое влияние перечисленных народов...
более  того известные исторические  персонажи тех  лет практически все германских /скандинавских/ кровей а не славянских.
если конечно Rolly,  ты имеешь ввиду славянскую "кровь", то возможно с тобой согласиться. но и в этом случае не надо забывать о рецесивности  славянских ген.

а вот культура, язык , уклад жизни, склад ума великорусса имею прямую зависимость от перечисленных мною явлений

великорусская  нация вообще начинает формироваться только в 13веке из славянско-финно-угорских народов в результате нашествия татар, монгол и шведских десантников!

можно  только  добавить, под покровительством руси-варягов

deness, твоё первое предложение в посте по-моему совсем неуместно,,busybox, а "древние книги" это афтаритетные издания ога,,
какой-то мудак за 37 лямов купил авторитетную мазню нашего премьера, походу счастлив будет до гробовой доски,, а потом ещё обварится,,

deness, в верхнем,, это если ты про каменты что процитировала Новая,, может я не так понял?

скорее тролли,, но отвратительно, согласись?

слушай, а ты пожалуй прав в инете надо Ксюхины сиськи обсуждать, а не трепаться о том что вокруг происходит,,   

расслабься, я слабый противник

.

Rolly,   давайте   покончим с первым вопросом
как я понял вас :  русский народ до конца 18 начала 19 века не был церковным народом.
церковный уклад был характерен для гос структуры / корабли с молебном спускать/

вера у народа носила скорей всего "домашний" характер ,  и была перемешана с местными традициями?

ответте предельно просто.   а то  и вы и я любим  понаписать "наводящих" вопросов.

Я писал о политической истории. Национальные государства начали формироваться довольно поздно и весовое демографическое распределение народов в России даже в 17-18-м веках показывает, что славянское население было подавляющим по численности и что уклад его жизни значительно отличался от сохранившихся достаточно автономных финно-угорских племён и от татар.

а другие источники говорят что в 10веке количество варягов в киеве превосходит  количество аборигенов.
и крышу  из руси на новгородскую землю  не только славянские племена призывали
и говорим мы киев а не кыив

... и добавил:

LGeo,  а я  всегда стараюсь  разобраться в причинах той или иной реакции прежде чем  сделать  какие то выводы