Trollhorn, ну это то понятно, но и нелюбить невозможно, любой строй так или иначе будет восприниматься в штыки (ну или будет просто не нравиться) тому или иному слою населения. уж так мы устроены, человеки=) свобода тоже плохо, ограничания никто не любит, что и делать 
Я уже говорил, что любой строй имеет свой косяк. Так что счастье надо искать не в том, что мы вот сделаем "идеальную систему" и она чисто автоматически сделает так, что все будет хорошо. Автоматически ничего не будет. По той причине, что механическое, бездушное и лишенное разума, более примитивное не может стать выше разумного человека. Ну это все равно, что использовать большой гаечный глюч (как в фильме "Супер"
)), чтобы заставить компьютер работать лучше. Так что счастье искать надо в самих себе, говоря непосредственно - меняться самим... Не имеется ввиду прогибаться под мир, а развивать в себе хорошие качества. А если есть желание принять активное в этом участие - если развил в себе какое-то хорошее качество, помогать его развить другим людям.
Что же касается различных строев: везде есть свои плюсы минусы. Демократия позволяет хоть в какой то мере сдерживать пыл правителей и не творить им что заблагорассудится. С другой стороны правитель, если бы он был хороший, очень ограничен в своих благих начинаниях. Будь он царем, взял бы и приказал бы и дело с концом. А тут должен как то изворачиваться, думать как это претворить в жизнь, ерундой заниматься короче вместо дела. В этом отношении демократия может тормозить прогрессивное в хорошем смысле правительство. Недемократические же формы правления вроде тех, где Императоры, Цари и т.д. создают большой повод для злоупотребления. Если правители дурные, для них этот строй лучше не вручать как раз. Можете сказать конечно, надо отобрать хороших правителей и сделать их главой монархии. Это конечно хорошо, но вопрос - а кто будет решать, и исходя из каких критериев, что "они хорошие"? А так же, кто будет решать, кого выбрать, чтобы они решали, кого поставить в монархию? И так до бесконечности. Есть еще и другие моменты. Например если правитель хороший, но все общество дурное и скажем любит брать воровать, то оно очень плохо отнесется к тому, что правитель захочет у них эту возможность отобрать. В истории немало было таких примеров. Про Византию например слышал (где то видео было), что один правитель очень жестко искоренял коррупцию, вырезал очень много (да да, тогда с этим тоже боролись, все старо
). Но потом все равно этого правителя сгнобили. Да есть такие примеры.
Размещение рекламы