Форум гитаристов

просто если нанимать своих граждан со всеми положенными бонусами, не хватит среднему классу. это же капитализм. для того чтобы зарабатывать 100 баксов в день, человек десять должны зарабатывать пять. приблизительно. это как пример. это как бы узаконенное рабство. на этом все и держится. есть альтернатива-совок. тогда нет смысла развиваться особо, так как зп дворника будет чуть ниже зп инженера. причем все попытки выйти из порочного круга всякими социалками, нарушают баланс, и ведут страну к кредитам. а учитывая ценообразование, где себестоимость возрастает в десятки, а то и сотни раз, выхода как бы и нет. так что единственный способ жить хорошо, это жить за чей то счет. страны третьего мира, гастеры, нелегалы и тд.
короче смысл в том, что пользоваться тем чем мы пользуемся ежедневно, даже не будучи состоятельными людьми, мы на самом деле не зарабатываем. раньше верили в нтр. которая покроет разницу между потреблением и производством, но рабство нельзя заменить.

Sanya_yu82,
Или наделать роботов, которые за минимальное обслуживание будут хреначить товары быстрее и лучше всяких гастеров. Все к тому идет, но сегодняшние - едва ходить умеют 

да именно. когда Маркс с товарищами мечтали о светлом будущем критикуя капитализм надежда была на научно техническую революцию. уже сейчас многие могут позволить себе так называемый буржуазный образ жизни благодаря ей. но тем не мнение до этого еще далеко а пока есть гастеры. и это нормально. а социалисты по сути только тормозят социализм, своим равноправием. обратный эффект. те кто строили социализм теперь живут при диком капитализме с которым боролись, а эксплуататоры трудового народа, раздают пособия алкашам и лентяям. или например устраивают приюты для котят. я офигел когда парламент рассматривал пособие на отдых для безработных, мотивируя тем, что они тоже должны хоть раз в год поехать на отдых и сменить обстановку

на самом деле так не получится. людям нужен страх как стимул. пока сопротивляешься обстоятельствам, пока и живешь. такая фигня, надо постоянно иметь за что себя хвалить. иначе алкоголизм и деградация

да есть такое. у меня знакомый купил лодку б/у, на карибах, и женился на вдове второго моего знакомого. а у нее огромный дом в лондоне. так они его сдают, а на эти деньги живут. чувакам по 60 лет, но они живут как хиппи. выглядят отлично, всегда счастливые. вторая молодость короче. я прям завидную по доброму. людей видят только когда тарятся водой и провизией. я вот тоже людей люблю только на расстоянии. наверняка это плохо. но какой есть. даже мысли посещают о чайлд фри имею ли я право привести человека в мир если сам не люблю людей? наверняка это крайняя степень эгоизма. еще и жена не особо проявляет инстинкт материнства. хотя в 20 лет считал иначе. надеюсь отпустит потом

Hellios,
"Семеро по лавкам сидят" и семь ложек в горшок тянутся. Конечно, думать не надо. Как у цыган. Подох один - да и не заметят особо, или нового сделают.

Hellios,
Не, мы дикари еще те недавно были. Изба, лавки, семеро, кормить нечем, мерли многие... чо, вот так надо жить что ли? Та нуууу...
И почему эгоизм? Когда это рождение ребенка стало обязаловкой?

просто людьми движет чистой воды эгоизм, который они заворачивают в обертку "невозможности надлежащей заботы о ребенке"

 

в начале фильма идиократия есть объяснение моей позици о детях. хочется идеальных условий, а планка этих идеальных условий растет. с другой стороны на всем готовом могут вырости раздолбаи. хотя конечно ты прав. эгоизм чистой воды. и страх, что не сможешь их жизнь сделать полноценной и счастливой.

все на Карибы не уедут.
и счастье может быть не долгим.

после 40-50 может постичь очень неприятное чувство ушедшего поезда.

ps я жил на Карибах. нефиг там ловить

ps ps  местные плодятся там только в путь, угу