guitarfil, женщины психически гораздо более устойчивей мужчин. Это доказанный факт. В расстрельную группу до отмены смертной казни брали именно женщин, так как мужики часто не могли выстрелить. Мы хуже их. И мы чувствуем это. И это нас беспокоит. Поэтому последние 2 тысячелетия мы только и делали, что унижали и оскорбляли их. Мы затюкали, зачмырили, загнали под лавку и теперь бахвалимся - вот, мол смотрите, какие они никчомные! Уже тот факт, что у мужчин не хватает кое-каких "запчастей" должен навести на мысль об ущербности. Мужчина - упрощенная модель женщины. Но вот что забыли у него вырезать ещё - это самовлюблённость и самолюбование. Рекомендую вообще оставить эту тему. Она - не в нашу пользу.
tikhomirov, ты был бы прав, если бы был прав.
Я вот почему-то очень даже сумлеваюсь, что ты отследил последние 2000 лет лично, для того, чтобы так бесспорно и категорично утверждать о том, что мужики делали с женщинами в ентот период.
Далеко не везде в мире, в обозначенный период, исповедовались аврамические религии, и в некоторых местах земного шара существовали как патриархат, так и матриархат. Кстати в истории всех народов были периоды матриархата, в т.ч. и европейских, однако эти периоды не ознаменовались каким либо креативными и цивилизационными достижениями, а потому, постепенно были исторически похерены.
Проблема наших рассуждений и сопоставлений лежит в том, что мы изначально расуждаем о женжинах и мужчинах с равнозначных позиций (т.е. мы
все уже находимся под влиянием феминизма), однако это несколько не правильный подход.
Мужчина vs Женщина , это приборы с разным функционалом и разными задачами т.е. их нельзя рассматривать с позиций аналогичных "Marshall vs Engl", скорее ближе аналогия с "Компрессор vs Экспандер".
Т.е. у мужчин свой функционал--1.добытчик, 2.защитник, 3. папа.
у женщины функционал -- 1.хранитель очага, 2. воспитатель потомства, 3.мама.
Эти функции заложены природой и любой отход от них приводит к деградации семьи и соответственно общества в целом, что мы сейчас и наблюдаем.