Krage,
Нотная запись очень удобна для понимания азов теории.
Не совсем, но близко. Дело в том, что нотная запись рассматривает равномернотемперированный хроматический звукоряд через призму семиступенной диатоники. Тут очень легко запутаться со ступенями (пример до диез и ре бемоль в нотной записи не одно и тоже, хотя по звуку это одно и то же). качественные и количественные величины интервалов вносят свою сумятицу.
... и добавил:Ноты дополняют табулатурой для упрощения кокретизации аппликатуры.
Зачем столько мусора? В определенных сложных, либо уникальных местах над нотами указываются пальцы, позиция. Этого достаточно.
Все. Хватит нести пургу про пооще/сложнее. Рассуждаешь как школьник.
Но-но, попрошу без личностей.
Мы тут выясняем, почему ноты, несмотря на свою элементарность так до сих пор не в широком ходу
Если речь идет об исполнении законченного и записанного в нотах произведения - в любом случае нужно ковырять каждую ноту.
Конкретно в законченом произведении ковыряют каждую ноту для того, чтобы понять КАК она ДОЛЖНА ЗВУЧАТЬ, а не что это за нота и где она есть. Это ковыряние относится к манере исполнения и динамике произведения, составляющих художественную ценность, а не к нотной грамоте как к таковой.
Давайте взглянем на простую схему.
А) Если у нас ноты.
1. Определяем название ноты.
2. Определяем лад и струну.
3. Зажимаем.
4. Извлекаем.
Б) Если у нас ноты + табы.
1. Зажимаем.
2. Извлекаем.
Некорректная схема.
Вот почему:
А) Если у нас книга:
1. вспоминаем, что это за буква
2. вспоминаем как она должна звучать
3. пытаемся произнести ее.
4. проделываем это со вторым и последующими символами
5. соединяем эти звуки в слово
Б) Если у нас собеседник
1. Услышали
2. Попытались посторить и произнесли.
С нотами корректнее так
1. Увидели ноту (группу нот)
2 Воспроизвели ее в соответствии с канонами звукового распределения в тональности и аппликатурных нюансов гитары.
при этом музыкант даже может не успеть понять (осознать), что за нота перед ним (это надо только для анализа произведения) и в какой позиции он сыграл.
Для понимания процесса попробуйте слету сказать сколько в произнесенном собеседником слове букв. Вы остановитесь и начнете считать по буквам на пальцах, ибо само осознание букв при чтении и речи не происходит.
Pavel WOC,
Если, например, отучился в муз. школе по классике и еще хорошо учился, то:
1 Берем ноты
2 Смотрим и сразу "внутри головы" слышим
3 Играем.
Плюсег
... и добавил:Turbo, понятно, что этот навык нарабатывается... но реально ли он нужен для новичков+... с появлением гитарпро необходимость в нотах практически отпала. Только редкая классика сейчас встречается в нотах и в гитарпро не забита.
Тоесть я ищу произведение, нахожу его в гитарпро и там уже есть табы... получается, что не требуется думать.. максимум немного отредактировать. Вот отсюда и ноги растут - практически нигде применять эти знания не требуется.
Прикольно наблюдать за музыкантом, который находу за музыкой записывает табы
. А вот ноты реально. Ибо сам символ ноты это точка. Ткнул карандашом в лист - получил звук. Скорость записи музыки среднего темпа на ходу в ноты без предварительной редактуры - вполне осуществимая задача.
Вопрос ведь в чем - КАК ВОСПРИНИМАЮТСЯ НОТЫ ЛЮДМИ.
Практика показала, что хреново. Ибо самая простая система записи звуков, гибкая - достаточно сложна в объяснении. Парадокс
"Да нафиг мне машина с АБС, я на велисапеде доберусь" Почтальон Печкин
Размещение рекламы
Голосование