Форум гитаристов

Но на ухо наступили не мне, а Вам. А у Вас ухи где-то отдельно от головы, т.к. медведю чудом удалось отдавить ухо, не задев голову. Или задел, таки, зверюга?

Сайленту плюсек.
Возможно он стоял у парапета оперевшись головой о него, а по парапету проходил медведь и нечаянно наступил на выпирающее над паропетом ухо ))))))

С душой на мой взгляд...

Это именно создание "Целостного художественного образа отражающего значимые эмоциональные черты исполнителя, несущего на себе отпечаток его личности и насторения)

С душой на мой взгляд...

Это именно создание "Целостного художественного образа отражающего значимые эмоциональные черты исполнителя, несущего на себе отпечаток его личности и насторения)

Опять отмазался

strux: да ладно, шучу я...    интересный топ получился

Вообще ИМХО самая важная часть исполнения музыки в культуре игры. Я в это понтяие вкладываю следущее.
Даже самая первая гамма и самый первый аккорд взятый тобой должны реально звучать красиво.
  И техника это все хорошо конечно, но по большому счету есть два возможных варианта.
1. Человек играет.
2. Человек не играет.

нельзя быть немножко беременной и нельзя средне играть на инструменте.
 Можно или играть или не играть.
Если человек в состоянии создать законченный художественный образ - он играет.
Нет - он не играет. Все очень просто.
  Хорошему музыканту прощают очень многое в плане техники. И кикс и какие то непонятные вещи. Если, по простому говоря, сыграл "с душой" то все нормально, простят и не запомнят 3 киксованные ноты.
  Это как кто то про кино сказал. Хорошее кино это такое кино, после просмотра которого не тянет обсуждать спец эффекты, игру актеров, работу оператора. - это интересно людям увлеченным процессом создания кино, но никак не зрителю.
  Кстати частая ошибка людей, каким то образом занимающихся музыкой убеждать себя и других, что весь зритель быдло и ничего не понимает в настоящей музыке.Отчасти это так, но только отчасти.
 Хорошая музыка всегда найдет своего слушателя. Пусть не стадионы, но клубными концертами хороший музыкант обеспечен будет. А их играть реально интереснее. И ходить на них интереснее. 
  А порожняк так и останется порожняком. (ну если не брать варианты с пиаром и прочимими вопросами комерции, а не музыки)

Тогда на первую часть поста:
Культура исполнения - аналогия..... если я пердну на уличе в людном месте или рыгну, это будет некультурно. просят это мне только в случае болезни, но многие просто не поймут.
Второе. Зачем челоке приходит на концерт, если он заранее знает о некультурности данного исполнителя? Если он не знает о некультурности данного исоплнителя, зачем он сидит до конца? Если он сидит до конца в целях культуры и уважения, зачем он тогда высказывает критику? Если он высказывает критику про себя это еще ничего, но если он делится ею с другим человеком, то не является ли это признаком его невежества и его недалекости в том, что он попал на этот концерт, ведь этой критикой он унижает сам себя в первую очередь.

Так что мое мнение, если предположительно концерт плохой, не ходи на него. Если нечаянно попал, уходи с него. Если решил остаться до конца, молчи..
И еще, кто ходит на концерты, предварительно не ознакомившись с выступающим или группой?

Я вот топ не перечитаю сейчас, поздно уже может уже говорилось, тогда извиняюсь за боян, но....

Если взять, например, Италию времен Россини или хотя бы дореволюционную Россию, то можно увидить, что практически каждый ребенок в детстве отрочестве обычался музыке. Причем не так, как у нас сейчас в школе учат или даже в музыкалке. Резьлтатом было владение инструментом, как правило клавишным, умение импровизировать, чтение нот с листа, пение и т.д. Т.е. средний уровень тогдашних "слушателей" был по сути выше большиноства современных эстрадных "исполнителей".
Потому наверно композиторы того времени и признаны великими, и произведения их исполняют до сих пор и в консе изучают.
Описывать современного глухого дилетанта-слушателя думаю нет необходимости. Ну и результат соответствующий...  запили по пентатонике в темпе 150...  ты бог)
Печально это на самом деле.

Gavrish: Зря ты, наверное, все на слушателя сваливаешь. Творцы, наверное, тоже в чем-то виноваты. Наверное, в том, что чрезмерно ориентируются на мнение публики, а не на возвышенные и недостижимые ориентиры. Вряд ли человек, способный всерьез поверить в слушательское "ты - бог", сотворит что-нибудь серьезное.

И сейчас, как и в прошлом, я думаю, полно народу, творящего со всей отдачей, только в масс-медиа они не попадают, и, соответственно, не известны широкой публике.