Форум гитаристов

Кстати, не знаешь они ещё живы? Писал им на почту, но ответа не получил.

Не в курсе. Но по РММ не очень радужно.

А что касается конвертера баланс-небаланс, знакомый собирал на одном NE5534 (вроде на нём, а не 5532), но тут главное питание нормальное биполярное обеспечить.
Потом он ещё подстроечники ставил вместо просто резисторов, что позволяло отстроить на очёнь приличные показатели.

еще  6 шт хай гейн пресетов от Drewhast

Спасибо! Надо будет заценить.

... и добавил:

Честно, оставил я попытки что-либо лепить из профилей. Годноты не выходит. С Кемпером как-то все проще и быстрее.

Кстати, не знаешь они ещё живы? Писал им на почту, но ответа не получил.

Они по моему все... Закончились. 
Эх..
Придется самому микрофонные преды собирать.

DeZorganiZator, ну он не говорит что они идентичны. Речь о том, что разница есть, но он не считает её критичной. В принципе так оно и всюду - если хочешь звук лампового усилителя без компромиссов, берешь ламповый усилитель и играешь. Если компромиссы не страшны, вопрос только в том насколько далеко ты с ними готов сойтись, тогда уже субъективно определяешь для себя эти вещи.

Вот ниже еще один пример. Во второй части он говорит, что профайлеры вообще плохо снимают профили хайгейна. Но ради эксперимента попробовал снять профиль с Mesa Quad Preamp как через ToneX, так и через кемпер. И если итог в ToneX еще более-менее похожеи разница действительно в нюансах, то в кемпере сходства нет вообще.

Потому общее правило "не хочешь чтоб была цифра, успокойся и играй в лампу" как было, так и остается актуальным несмотря ни на что.


https://youtu.be/sWyduovP-P0

Ну там реально разница в уровнях это первое, выровнил бы в DAW для начала, а так гейна меньше, верха. Но довольно неплохо ToneX  справился с задачей, если в общем судить , хороший профиль получился. Что что, а тут можно похвалить Ik Multimedia

Там вообще звук кардинально разный. Слышно что в живой амп поступает больше атаки от удара медиатором, из-за этого кажется что верха больше. Либо с динамикой в профилировании что-то не то, либо Ола с цепью намутил не понять что.

Да, у некоторых более близко профили получились...
Что интересно, если отключить "кабинет" звук получается своеобразный, сколько реампов слышал через головы, такого не было.

Да, тоже заметил такое поведение.

Ну там реально разница в уровнях это первое, выровнил бы в DAW для начала, а так гейна меньше, верха. Но довольно неплохо ToneX  справился с задачей, если в общем судить , хороший профиль получился. Что что, а тут можно похвалить Ik Multimedia

Давай честно - VST плагин ToneX отвратительно справился с задачей. Хуже, чем "all in modelling" BIAS AMP2 или, прости г-ди, "IR only modelling" MatcherCL из мезозоя.

И это не смотря на то, что в биасе есть отдельные крутилки-перделки для всего, можно даже трансформатор поменять и я наоборот крутил к бóльшему давлению из акустического драйвера и басу, чем тоникс обосрался сделал по дефолту. Даже настоящий шш от разогретых ламп сэмулировал, из за которого думаешь, что сидишь перед реальным усилителем, а не перед ПК и VST жужжалкой.

Последний файл всё же мне больше напоминает просто разогнанные наводки по питанию в диайнике... 

Тем не менее.
https://youtu.be /H4XsQLpzg9s?t=393