Форум гитаристов

Вот esr 0.06. Это для NNM файл, не для НАМа.

А можешь скинуть подогнанный реамп файл пожалуйста?

https://disk.yandex.ru/d/69uyRywMoEptkw

Спасибо

Alexhangman, ты это, давай бросай уже этот буржуйский NAM, с ним всё ясно, давай наших ребят поддерживать! надо расширять базу моделей.

Да я хочу последний пак уже доделать. Последний реамп остался, и я на нём застопарился.
После этого репака перейду полностью на NNM, но профили буду делать уже ни в таком количестве как раньше. Уж слишком это долго и муторно.
Только самые удачные настройки на усилке буду снимать, 2-3 профиля на усилок и хватит.

... и добавил:

Кстати, я вот привык в 700 эпох профилировать в NAM, а сколько надо ставить эпох в NNM чтобы соответствовало 700 эпохам NAM?   16, 32? Там же уже как-то по другому рассчитывается.
Иными словами сколько эпох нужно ставить чтобы получить максимально идеальный профиль близкий к оригинальному реампу?!

Кстати, я вот привык в 700 эпох профилировать в NAM, а сколько надо ставить эпох в NNM чтобы соответствовало 700 эпохам NAM?   16, 32? Там же уже как-то по другому рассчитывается.
Иными словами сколько эпох нужно ставить чтобы получить максимально идеальный профиль близкий к оригинальному реампу?!

Там на получающийся esr надо смотреть, в профайлере объяснено - 0.1 минимально приемлимый, 0.05 норм, 0.01 практически идеал. Сколько евпочей на это понадобится зависит от погоды на Марсе и других немаловажных деталей. На примере твоего профайла - разницу между 0.06 и 0.03 я не услышал, но наверное она есть. 0.06 вроде с 16 епочей было, 0.03 - 40.

Кстати, я вот привык в 700 эпох профилировать в NAM, а сколько надо ставить эпох в NNM чтобы соответствовало 700 эпохам NAM?   16, 32? Там же уже как-то по другому рассчитывается.
Иными словами сколько эпох нужно ставить чтобы получить максимально идеальный профиль близкий к оригинальному реампу?!

я пришёл к числу 40, после 30 уже почти нет улучшений, часто раньше заканчивается. так что 30-40 это максимальный предел.

Если вы "борец не за награды", то есть запариваетесь качеством, то правильней перезаписывать... дабы самого себя потом не грызть, что что-то не так -)

Понял. Значит будем перезаписывать.

deLuther,

Кирилл, добавь в Amperium NNM эквалайзер. Понятно, что он будет пассивным, да и хрен бы с этим, зато не надо добавлять в цепочку лишнее звено. Сделай как было в демо. Это же удобнее?!)

В плагине всё же нормальный гитарный тонстек по схеме усилителя и правильно включённый в схему.
А тут надо просто параграфический на манер ToneX, т.е. где настраиваются частота полосы, добротность и величина, причём по вкусу, подбирать эти параметры (кроме величины) для каждого усилителя задача неблагодарная. Просто тонстек ставить нельзя.
Тут надо разницу, влияние тонстека в том положении, при котором прогоняется тестовый сигнал, уже заложено в модель.
Когда такое сделается для железного Amperium, то можно будет и в плагин добавить. Так-то почти всё для этого есть, интерфейс надо.
Но я бы хотел вернуться к моделированию примочечных перегрузов для ампериума, а то у нас овердрайвы только и то мало.