Автор Тема: Amperium NNM, бесплатный профилировщик и загрузчик нейросетей.  (Прочитано 68029 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3839
  • Репутация: +620/-82
  • fewtubefx
Если вживую играю через NNM, задержка какая-то ощущается, как бы вязкость в звуке. Никто не заметил подобного?

Оффлайн vorondjan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Репутация: +408/-1
любителям солданы посвящается.. сделал на скорую руку для попробовать. будут ковыряться дальше ))
с грелочкой очень даже вкусно звучит и что главное ЧИСТО никакого срача ))


 :alc: :alc: :alc: гран мерси!!!
  :yar: жаль только завтра смогу потестировать
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2023, 11:47:30 от vorondjan »

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1219
  • Репутация: +919/-27
  • котавр
anDDRew,
У меня 7ка, но я не использую StudioOne.

Да я какбы не прошу ничего. Просто к сведению тебе.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Да я какбы не прошу ничего. Просто к сведению тебе.
Возможно тут есть какие-то проблемы с фреймворком JUCE, который используется, собственно вся графика обслуживается им. Если это так, то я мало что смогу сделать.
Попробую поставить эту версию студио уан, более свежие на 7ке не ставятся.
Уже были нарекания на работу другого плагина в студио уан, тогда пытался ставить.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2023, 12:00:08 от deLuther »

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1219
  • Репутация: +919/-27
  • котавр
deLuther,
Цитировать
более свежие на 7ке не ставятся.

Ну, собссна, поэтому она у меня и стоит. :)

Если надо чё по железу-драйверам уточнить, спрашивай, я распишу подробно.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Зря, оч. хорошие профили... Продолжай!  ;)
Я сейчас доделаю последний пак, выкину его в народ и больше свои усилки делать не буду.
Пользоваться буду, если кто-то сделает, но сам больше не буду заморачиваться.

Максимум триалы от Neural DSP буду профилировать, потому что больше нет возможности купить полную версию за деньги, но они сами в этом виноваты.  ;D   
Раньше я всегда честно и добросовестно покупал их плагины.

Оффлайн naash_g

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +46/-0
Я сейчас доделаю последний пак, выкину его в народ и больше свои усилки делать не буду.
Пользоваться буду, если кто-то сделает, но сам больше не буду заморачиваться.

Максимум триалы от Neural DSP буду профилировать, потому что больше нет возможности купить полную версию за деньги, но они сами в этом виноваты.  ;D   
Раньше я всегда честно и добросовестно покупал их плагины.

Залей потом на форум нам всем полный набор что будет у тебя, плиз) я про твои ампы

Оффлайн Mortar Astarot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
  • Репутация: +37/-2
  • Redneck
Цитировать
Если судить по записи выше, то NNM звучит ИМХО куда лучше... Другое дело, что Меркуриалл в принципе должен звучать хорошо, такое чувство, что тут не накручено как надо...  :rolleyes:

По частотам - спорить не буду, тут в моем частном случае выбор может быть специфическим,  в этом примере звук к которому я привык, но по "управляемости" после Reaxis мне amperium никак не понравился, пробовал и с грелкой, и с разными настройками уровня входного сигнала

Как это можно сравнивать? Это же абсолютно разные звуки
Я просто протестил плагин для своих музыкальных нужд как он есть, не заморачиваясь с "подгонами под частоту" и сделал для себя вывод, хотя может быть были использованы не все возможности заставить эту вещь звучать лучше 

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Как минимум надо профиль марка делать, а то сравнивать тот же 5153 с марком и в реальности даст разные ощущения.

Плагин в данном случае просто инструмент, как тот же загрузчик импульсов, который, будучи самым распрекрасным и точным, без самих импульсов бесполезен.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2023, 13:44:54 от deLuther »

Оффлайн Antares

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 869
  • Репутация: +427/-3
  • мы звёздная пыль...
fender_player, Пожалуй соглашусь с Alexhangman,, с NAM конечно замороченно, особенно ксли не через Colab делать, а локально. Но не так как с этим профилёром - тут вообще АД.

... и добавил:

 Я вообще избалован Кемпером...

... и добавил:

Видеоинструкцию хорошо было бы ещё озвучить, тогда было бы ясно что к чему.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2023, 14:48:24 от Antares »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
fender_player, Пожалуй соглашусь с Alexhangman,, с NAM конечно замороченно, особенно ксли не через Colab делать, а локально. Но не так как с этим профилёром - тут вообще АД.

... и добавил:

 Я вообще избалован Кемпером...

... и добавил:

Видеоинструкцию хорошо было бы ещё озвучить, тогда было бы ясно что к чему.
Чтобы познать АД, попробуй воспользоваться расширенной версией NAM :)
https://colab.research.google.com/github/sdatkinson/neural-amp-modeler/blob/main/bin/train/colab.ipynb
"For a little more visibility under the hood, you can use colab.ipynb instead."

В видео я расписал кратко, основные моменты. То, что я бы это всё время протрепался, только помешало бы выделить основные тезисы...

Оффлайн Antares

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 869
  • Репутация: +427/-3
  • мы звёздная пыль...
deLuther, Что-то я попутал - никакого ада нет и в помине. Всё получилось. Не так уж все сложно оказалось - глаза боятся, руки делают. Респектище за плагин, удачи и развития!

... и добавил:

Только есть одна проблема с которой я так и не понял что делать. При экспорте проекта идёт какой-то цифровой гул+шум. Проект при этом 44100. В примере ниже слышно.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2023, 14:21:17 от Antares »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Только есть одна проблема с которой я так и не понял что делать. При экспорте проекта идёт какой-то цифровой гул+шум. Проект при этом 44100. В примере ниже слышно.
Т.е. при проигрывании всё нормально, а только при экспорте это возникает?
В каком DAW и параметры проекта и экспорта?

Оффлайн Antares

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 869
  • Репутация: +427/-3
  • мы звёздная пыль...
Cubase 12





... и добавил:

При мониторинге в проекте такого нет, т.е. воспроизводится нормально.

... и добавил:

Mortar Astarot, Ты через что экспортировал свои примеры записи?
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2023, 17:07:27 от Antares »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Cubase 12 у меня нет, всунул в старый риперовский проект и отрендерил, разницы с воспроизведением нет, но я не люблю рендерить сразу в mp3, предпочитаю сначала отрендерить в вавку, а потом закодировать.
Не факт что энкодер может глючить, но я бы проверил, иногда вроде бывало и такое.