Форум гитаристов

ну да видимо тащемто, датчики-то древние, что было в то время то и ставили из маложручих ОУ

Можно на транзисторах собрать.
И шумов мало будет и размах хороший с низким потреблением.

deLuther,
Вероятно EMG не все схемы знают, чтобы ориентироваться на их мнение...

Простенько, это смотря как ты их включишь.

вот микромощные ОУ жертвуют скоростью нарастания а не размахом.. собственно размах можно оставить вполне большой, это просто от выходного каскада зависит... от топологии.. та же кмоп логика жрёт на столько мало что батарейки на годы работы хватит, а на выходе имеет практически полный диапазон от 0 до + питания.

возможно есть вариант самый слабый маложручий оу плюс на выходе просто два транзистора поставить п и н канальных, и подобрать чтобы ток сквозной не шёл. типа ни хрена. пико амперы. и их включить в обратную связь ОУ для линеаризации - будет и выхлоп до упора и потребление не увеличится...

Returned to trash, вообще дисты на кмопе делают - не особо шумит, особенно на старых микрухах более простой топологии, где мало транзисторов... ну там нормально так можно усиления сделать и в принципе они не сильно-то шумные.. не заметно так вродь, терпимо. многие примочки их юзают

ну а два полевика на выходе ОУ шуметь не будут, особенно если малошумящие какие. скорее сам ОУ будет шуметь, ведь малошумящие почтичто все потребляют довольно много, тогда уже весь смысл отпадает

да фиг знает, тестить надо. с полевиками еще от температуры всё плывёт и тд, там делать минимальное потребление поди затрахаешься)

на крайняк можно буфер к ОУ на обычных биполярных сделаь (просто комплементарный эмиттерный) но это будет от 0.5 до 8.5 пики ну примерно. что все равно прилично. нагрузка на оу станет минимальной, а в состоянии покоя транзисторы без тока смещения, фактически не потребляют. с точки зрения искажений это не самая оптимальная схема - базару нет, но в обратной связи ОУ да на высокоомную нагрузку, в принципе вывозит. ТХД там конечно будет не самый лучший, но типа шашечки или ехать.. выхлоп или линейность или потребление..

есть еще вот такой вариант включения транзисторов - по питанию самого ОУ. резисторами надо подобрать минимальный ток покоя, чтоб они фактически не открывались сами по себе без сигнала.



в таком варианте это уже не эмиттерные повторители, и открыться транзистор может до 0.1 вольта или меньше, что даст выхлоп практически от нуля до верху питания. естественно они должны быть включены в обратную связь ОУ чтоб всё стало линейнее и всё такое.

и еще как вариант - сам выход ОУ с транзисторами не соединять, а заземлить(!) через резистор+кондёр или что нибудь, дабы он по факту жоще тащил через базу транзюка на себя питание в случае сигнала, и открывал транзистор рещще и сильнее, дабы.
это работает, причем неплохо так, схема мной лично проверена, годная.. не знаю конечно на сколько удастся там потребление убавить и всё еще получить типа rail-to-rail, но не вижу проблем. такой себе аналог рэйл-ту-рэйл оу из палок и подручного говна вполне себе))

airstamp, мало что изменится по сравнению с 1м например, там в датчике есть свои 47к или 50к, и на фоне них при таких значениях уже не заметно..

... и добавил:

интересный контейнер под 24в)