Автор Тема: Атлон Vs Пентиум  (Прочитано 8875 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Репутация: +153/-47
  • Номер Два.
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #135 : Мая 17, 2005, 15:13:51 »
Да, я тоже от Кодегена не в восторге. Но народ, блин, какой-то упорный пошел - 50 баксов за InWin выложить не заставишь, потому что "некрасивый", а Codegen сами покупают :(. А объяснения про толковый блок питания, человеческую конструкцию и нормальный "финишинг", когда внутри корпуса отсутствуют незагнутые края металла, о которые режутся руки сборщика, идут мимо ушей :(.
По идее, народ надо разводить на Термосы (Thermaltake то бишь) - они "типа красивые" ;), и БП в них не самое барахло. Другой вопрос, что собирать в нем компьютер на самом деле неудобно, и ценовая категория у него "от 150" ;)...

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Репутация: +153/-47
  • Номер Два.
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #136 : Мая 17, 2005, 15:21:41 »
mi-rock
Кстати, как ты думаешь, для Athlon64 достаточно будет БП 300 ватт, или все-таки 360 брать? Мне денег на это не жалко, я просто об экономии энергии начал задумываться. Брать думаю не БП, а корпус InWin в сборе, в них сейчас БП PowerMan by InWin, вроде неплохие.
А связка у меня будет такая: та материнка Abit, Athlon64 3000+, гиг памяти (или даже два :)) видео Radeon 9800Pro, два винтика и два устройства DVD/CDRW (а может, заместо них еще один рекордер потом докуплю).

Оффлайн mi-rock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
  • ДЕ+ДУШКА
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #137 : Мая 17, 2005, 17:49:55 »
Цитировать
Автор оригинала Alex
mi-rock
Кстати, как ты думаешь, для Athlon64 достаточно будет БП 300 ватт, или все-таки 360 брать? Мне денег на это не жалко, я просто об экономии энергии начал задумываться. Брать думаю не БП, а корпус InWin в сборе, в них сейчас БП PowerMan by InWin, вроде неплохие.
А связка у меня будет такая: та материнка Abit, Athlon64 3000+, гиг памяти (или даже два :)) видео Radeon 9800Pro, два винтика и два устройства DVD/CDRW (а может, заместо них еще один рекордер потом докуплю).


 Ну ты выдал..
 Тут ,однозначно,надо питальник не ниже 400,а лучше возьми
460,от того же THERMALTAKE (XAZER Edition).
 Насчёт радика 9800Pro -может передумаешь,т.к.хоть видюха
более менее нормальная,но чип греется со страшной силой,при штатном кулере работает на пороге прожига.
 Хотя б NV 6600 GT поставил,что ли....
:xyxthumbs

Оффлайн mi-rock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
  • ДЕ+ДУШКА
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #138 : Мая 17, 2005, 18:23:07 »
Цитировать
а может, заместо них еще один рекордер потом докуплю).

 
На это небольшое отступленице:
 в последнии дни,что то стали приносить по паре штук в день
DVD-RW NEC 3520 ! Блин,вроде,как нормальные приводы были!
 Что то неприятная тенда...У самого они стоят.:nixweiss:

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Репутация: +153/-47
  • Номер Два.
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #139 : Мая 17, 2005, 18:38:18 »
Цитировать
Автор оригинала mi-rock
Ну ты выдал..
Тут ,однозначно,надо питальник не ниже 400,а лучше возьми
460,от того же THERMALTAKE (XAZER Edition).

Гы, а я считал по данным с 3DNews, выходило, что 300 ватт ок :)
Цитировать
Насчёт радика 9800Pro -может передумаешь,т.к.хоть видюха
более менее нормальная,но чип греется со страшной силой,при штатном кулере работает на пороге прожига.
 Хотя б NV 6600 GT поставил,что ли....
:xyxthumbs
Не, не могу - я на Радеоны уже подсел, картинка нВидии блеклой кажется.
К тому же чип у него греется слабо, больше греется память.
О 6600 GT я думал, но 200 баксов на эксперимент тратить неохота - Радеон-то у меня уже есть. У меня их два - GigaByte 8500 Deluxe и Sapphire 9800 Pro.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Репутация: +153/-47
  • Номер Два.
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #140 : Мая 17, 2005, 18:41:08 »
Цитировать
Автор оригинала mi-rock
На это небольшое отступленице:
в последнии дни,что то стали приносить по паре штук в день
DVD-RW NEC 3520 ! Блин,вроде,как нормальные приводы были!
Что то неприятная тенда...У самого они стоят.:nixweiss:  
Хмм... У нас на работе 2510 стоит, мы на нем мастера двухслойные пишем. Работает так себе - на заводе, где эти мастера принимают, постоянно недовольны. Думаю на Пионер, что ли, его поменять... Или Ямаху...

Оффлайн mi-rock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
  • ДЕ+ДУШКА
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #141 : Мая 17, 2005, 22:54:05 »
Цитировать
Alex

 Не буду навязывать своё мнение,но однозначно,при питальнеке выше 300 будет ,как то.спокойнее.Решай сам.
 Единственно,что на будущий апгрейд ввиде того же Х800,или ,тем паче,Х850 -300 ватт уже не хватит.
 

Цитировать
Работает так себе - на заводе, где эти мастера принимают, постоянно недовольны. Думаю на Пионер, что ли, его поменять... Или Ямаху...

 Понимаешь DVD-RW не есть,что то супер-пупер из себя представляющее.Если у Вас серьёзная работа,то и выбору писателя надо подходить серьёзно.Кто вам мешает протестить его на запись и читаемость???Выберите из нескольких лучший,или отдайте в сервис -пусть отъюстируют ему башку,и прочие параметры выставят согласно нормам....
  Про "пионер" и "яму" сейчас ничего сказать не могу-давно не поставляли.Но,когда были-того же уровня,что и NEC,Teac были.
  А как думаешь?Почему PLEXTOR" так дорого стоит?
  На вид,да и внутри,вроде как всё похоже,а цена в 2 раза
дороже....."KING Quality"-не за так пишется на коробке.
 По аналогии: EPIPHON vs GIBSON-функции те же,вид похожий,а на выходе  гов...,т.е.не всем ндравиться!

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Репутация: +91/-41
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #142 : Мая 17, 2005, 23:26:47 »
Про Б/П, экспириенс: Б/П у меня был 400W, потом купил вместо него подороже 350W. Стало гораздо лучше. Потребляемая мощность - это одно, а сила тока на выходах - это другое.

Оффлайн mi-rock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
  • ДЕ+ДУШКА
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #143 : Мая 17, 2005, 23:44:39 »
Цитировать
BOFH

Цитировать
Потребляемая мощность - это одно, а сила тока на выходах - это другое

 Абсолютно верно.
 На это часто и напарываются,когда смотрят,что напряжение,вроде как,в норме,а сила тока-никакая.
 И гадают,почему у них компики,то виснут,то вдруг в перезагрузку уходят,то ещё какой гемор вылезет....
 При этом в сторону БП даже и не посмотрят.Как же,он у них
или 400 ватт или INWIN ака POWER MAN !!!
 Забывая,что 400 ватт от непонятно какого производителя,представляют из себя,дай Боже,230 реальных,
 а супер-пупер INWIN aka POWER MAN -купленный на komok.com -чуть ли не ровестник "перестройки" и свой ресурс давно выработал ,и его усохшие ёмкости никак не могут выдать ток нужной силы и "мечтает" он только о тёплой,сухой свалке ......:maniac:

Оффлайн mi-rock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
  • ДЕ+ДУШКА
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #144 : Мая 17, 2005, 23:51:25 »
Так,для иллюстрации.Типа,косим под журнал для "Закипающих чайников"-"UPGRADE",где фото никогда не соответствуют содержанию...:npray:

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Репутация: +91/-41
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #145 : Мая 18, 2005, 00:31:44 »
Я бы прозрачный корпус не брал...

Оффлайн mi-rock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
  • ДЕ+ДУШКА
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #146 : Мая 18, 2005, 00:40:24 »
Цитировать
Я бы прозрачный корпус не брал...

 Что так???
 Вообщето это-корпуса с окошками.
 А вот целиком прозрачный,акриловый,у меня был,год назад.
Lokur Nowem glass
http://www.lokur.ru/catalog/nowem/basic/
К сожалению,я его не сфоткал.Простоял он у меня недели две,наверное.ДОСТАЛ! Зато впарил,потом,по номиналу.
 Той же конторы,что и на третей фотке(LOKUR),только весь,как стеклянный....Стоил поболе 100 букашек...HIGH-TECH -понимашь!!!:ylsuper: :npray: :xyxgun:

 Блин,сейчас прайс посмотрел,а они у нас и сейчас продаются,а я и не замечал.Молодцы,что стали теперь без питальников-ставь сам,какой нравиться.

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Репутация: +91/-41
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #147 : Мая 18, 2005, 01:21:16 »
Цитировать
Автор оригинала mi-rock

 Что так???
 Вообщето это-корпуса с окошками.

Потому что металлические стенки лучше подавляют электромагнитные наводки, чем пластмассовые :)

Оффлайн mi-rock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
  • ДЕ+ДУШКА
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #148 : Мая 18, 2005, 01:30:07 »
Цитировать
Потому что металлические стенки лучше подавляют электромагнитные наводки, чем пластмассовые


.....тоько ещё не хватало,на эту тему здесь флеймить....
          Я-пас,т.к. сей вопрос ,если выложить теорию,на десяток страниц потянет...,а практика-и того более.
А экранирование.......-нет,молчу!

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Репутация: +153/-47
  • Номер Два.
Атлон Vs Пентиум
« Ответ #149 : Мая 18, 2005, 02:00:46 »
Про Радеон X800 понятно (хотя на самом деле жрет он меньше GF6800), но я апгрейд видео в ближайший год не планирую. Если очень захочется играть, куплю себе PS2 или Xb ;).