Форум гитаристов

я бы брал атлон у меня уже третий. а началось все в 97 году с АМД
75Мгц потом апргрейд до 500 а сча семпрон 2.2 (тот же атлон хр 1. работает супер.

вопрос Alex в чем заключаются глюки у АМД?
Я не втсречал!
насотрелись все роликов от TGH о сгорании атлонов и дюронов на старом ядре и гонят на амд.  Между прочим новые интелы и Целероны намного горячей, чем  амд сейчас.
А если розганять люди не умеют ,то пусть и не берутся.
И извините стоимость амд и интела не стравнить в 1.5 дороже. и амд особенно атлон 64 побыстрее некоторых интелов.

У меня Athlon 2000+ (1gb ram), звуковуха Audiophile 24/96.
Все эффекты я накладываю в реалтайме.
Kонфигурация типа:
1. Соло гитара,
2. Ритм гитара,
3. Бас
4. Барабаны миди - выдают 5 аудио каналов (для каждой группы - кик, снер и т.д.)
На каждый из выходов накладывается компрессия, эквалайзер и реверб. В принципе тянет, но уже на пределе. Все остальные программы лучше вырубить, иначе будут клики.

В плане глюков - никаких проблем с самого начала - в железе я ненавижу возиться.

Амд рулят. У них соотношение цена/качество САМОЕ оптимальное. Я думаю моему отцу верить можно, он этим сурьезно занимается
Я у папы делал все на Athlon 64Bit 2800, 1024 - все зашибись, можно даже паралельно бредом страдать

Во! Верно про оперативку IvanS и Armen глаголят. Для серьезного занятия музыкой 1 гиг - минимум! А если собираешься гонять гигасэмплер/хэйлион в особо крупных размерах , то там некоторые наборы сэмплов требуют оперативной памяти от двух гигов.

Этот вопрос стоял и передо мной. Мне тоже впаривали, что Атлон 64, Атлон 64, ой...Да - почитал я про него. Ну и что? Его сравнивали тестами с Intel 3200. И его интел сделал по показателям. Ненамного, но сделал. И действительно - четко интел работает. Вот Атлон 64 fx действительно сделает intel, а вот рядовой 64 - нет. Но Athlon 64 fx и стоит туеву хучу бабла. А интелы сейчас уже собираются выпустить проц уровня 3200 с 2 мб кэшем тоже 64 разрядный. Вот такой я себе и возьму и буду счастлив. Читай статьи, обзоры и тесты.

Автор оригинала Armen
У меня Athlon 2000+ (1gb ram), звуковуха Audiophile 24/96.
Все эффекты я накладываю в реалтайме.
Kонфигурация типа:
1. Соло гитара,
2. Ритм гитара,
3. Бас
4. Барабаны миди - выдают 5 аудио каналов (для каждой группы - кик, снер и т.д.)
На каждый из выходов накладывается компрессия, эквалайзер и реверб. В принципе тянет, но уже на пределе. Все остальные программы лучше вырубить, иначе будут клики.

Очень похоже на мою ситуацию.

Athlon XP 2600+, 1Gb DDR SDRAM, есть НО - о нём ниже.

Делаю как правило 3 гитары, 1 бас-гитару, 2 канала барабанов (т.е. mixdown в стерео сразу в drum-машине). Эквалайзер почти на всё, иногда что-то без эквалайзера (барабаны, мастер), компандер однополосный на бас, барабаны, мастер, ревер тоже местами, т.е. не на всё, и тачка пашет на пределе. Барабаны на пять каналов не понтянет наверняка, по этому и даже не пробую. Многополосный компандер тоже лучше не трогать. Есть варианты делать промежуточные миксы, но это не так приятно. Так что подумываю о более мощной тачке, что-то возможно 64-битное и не исключено, что двухпроцессорное. Устраивавшему меня, в принципе, ранее, Pentium III/600 MHz стал нервно искать замену после первых опытов работы в Postfish (высококачественный realtime mixer с перечисленными эффектами).

Из-за того, что жить на P3 было совсем трудно, собрал новую тачку довольно быстро и не успел как следует собрать денежек. Так что материнку взял довольно говняную. С ней связаны основные НО: это память. 2 палки кингстон по 512 Mb DDR 400/CL 2.5/3/3 работают как 333/CL 3/3/3, ибо иначе глючит. Две палки памяти (а банка на ней три) вообще работают на этом борде только если они подобраны специально обученным шаманом. Как промежуточный патч на этот комп ищу гиговую палку с хорошей скоростью и задержкой, но стоят они дорого и являются дефицитом.

Мораль - прежде чем покупать материнку, подумай, почитай, не жалей денег, потому что поменять материнку - самый болезненный момент как и с той точки зрения, что это значит разобрать и собрать комп полностью (я уже давно не фанат крутить винтики) и, вероятно, с точки зрения программной, т.к. винду, на сколько я понимаю, на 99% вероятно что придётся переставлять, а Linux перенастраивать (don't ask...).