Автор Тема: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?  (Прочитано 1312 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн halaisadair Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« : Ноября 13, 2018, 16:10:04 »
Не могу выбрать какие из этих двух ушей купить себе домой. Буду и музыку слушать и записью заниматься. Дома Focusrite Scarlett 2i4 2nd Gen.

И еще, там у Beyerdynamic DT 770 PRO есть несколько моделей с разным сопротивлением (32 Om, 80 Om и 250 Om), следовательно какое сопротивление лучше взять для записи гитары, ну и для прослушивания музыки?

Оффлайн Vasik_NJ

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3955
  • Репутация: +755/-10
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #1 : Ноября 13, 2018, 16:13:09 »
Пойди в магазин - послушай.
Чем выше сопротивление, тем меньше искажений, но звук будет тише - больше надо громкость выкручивать на высокоомных.

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4294
  • Репутация: +10561/-904
    • vaya aqui
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #2 : Ноября 13, 2018, 16:34:51 »
32 ом для плееров и телефонов, 250 ом для студийных источников.

Оффлайн NeonRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 675
  • Репутация: +38/-2
  • Зарегистрированный
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #3 : Ноября 13, 2018, 19:38:27 »
Знаю как раз эти модели, долго юзал DT770, но когда сломались, взял на замену ATH-M50X. И нравятся они мне сильно больше, и музыку слушать, и играть в ампсимы. Приятнее верх, звук более насыщенный. Но в целом все конечно вкусовщина это.

Оффлайн videocat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #4 : Апреля 30, 2020, 16:43:36 »
Подскажите а штатного преда Focusrite 2i2 достаточно для работы в таких наушниках? И как вообще понять когда нужен внешний пред?

Оффлайн DGray

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 416
  • Репутация: +44/-28
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #5 : Апреля 30, 2020, 17:44:24 »
бери ATH-M40X. почему-то недооцененные уши. честнее 50-к, у которых есть небольшая улыбка (низ и верх задран). а если заморочится и поменять амбушюры звук будет ещё лучше (в инете есть информация на этот счет), а по цене это вообще пушка среди наушников такого уровня (в dr.head брал себе полгода назад, там еще и акции бывают)

Оффлайн videocat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #6 : Апреля 30, 2020, 18:36:58 »
бери ATH-M40X. почему-то недооцененные уши. честнее 50-к, у которых есть небольшая улыбка (низ и верх задран). а если заморочится и поменять амбушюры звук будет ещё лучше (в инете есть информация на этот счет), а по цене это вообще пушка среди наушников такого уровня (в dr.head брал себе полгода назад, там еще и акции бывают)
Послушаю, подумаю, я вообще в сторону Beyerdynamic склоняюсь

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1194
  • Репутация: +41/-1
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #7 : Апреля 30, 2020, 19:00:55 »
Ну для трекинга баеры хороши, лязганья струн не будешь слышать при записи, музыка тоже в них нормально звучит.
Но сводить в них вообще не айс, ачх очень далека от линейной.

Оффлайн DGray

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 416
  • Репутация: +44/-28
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #8 : Апреля 30, 2020, 21:20:37 »
всем же известно, что баеры "цыкают", для трекинга самые закрытые это сенхи hd-280 pro

Онлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11824
  • Репутация: +1190/-38
  • Зарегистрированный
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #9 : Апреля 30, 2020, 22:09:54 »
Давно использую ATH M40fs - отличные наушники для всего, т.к. нормальная середина присутствует. И на записи, и музыку послушать.
Бейеры нейтральны настолько, что неинтересны.
Сенхи HD-280 Pro - ну они же ярчат сильно...

Оффлайн videocat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #10 : Апреля 30, 2020, 22:11:15 »
Мужики,а штатного преда Focusrite 2i2 будет достаточно для них?

Онлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11824
  • Репутация: +1190/-38
  • Зарегистрированный
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #11 : Апреля 30, 2020, 22:36:26 »
Да, достаточно должно быть.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14458
  • Репутация: +1362/-1
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #12 : Мая 01, 2020, 11:16:52 »
вообще хз, но как-то мне давали послушать м40, так они по сравнению с м50 даже..... нет ну они неплохи конечно в своем ценовом коридоре так сказать, весьма хорошие наушники, но это СОВСЕМ ДРУГИЕ ухи, если м50 могут дать картинку похожую на мониторы, и я могу в них очень много работы проделать и потом не переправлять всё.... то в 40 всё вообще не там. не могу себе представить на них какую-то работу над аудио, сразу же промахнусь ведь везде.
не знаю уж конкретно ли экземпляр такой был, или что, но вот м50 берешь и забываешь о выборе наушников, на годы вперед. (если конечно они тебе не давят на голову, потому что довольно плотные и кому норму а кому не удобно, лучше лично пробовать)

на счет "улыбочки" в м50 - зависит от источника, если слишком плохо демпфируется то низа будет больше, а когда выходное сопротивление источника мало ом - то низ получается очень чёткий и ни разу не басящий, вполне линейный. в плеер если воткнуть - да, там низ получается такой качающий но для плеера и по приколу. верхние частоты через некоторое время (пару недель) устаканиваются, видимо мембрана разрабатывается и появляется детальность, так что с этим всё ок..

так что.. смотря какие цели. если хочется дополнительный хороший контроль то цена м50 более чем оправдана, а если просто поиграть в гитару там для себя, и музыку послушать - то может и м40 норм вполне.. тем более что говорят они очень даже неплохи в своей категории, по сравнению с другими брендами.

и да, это еще всё говорю про старые модели, без Х, ну вроде они не должны особо отличаться кроме как коннектором провода..

так что вот такие мои две копейки, на счет баеров ничего не могу сказать, так чето и не довелось их послушать за всё время, хотя и много всякого была возможность затестить ???

Оффлайн DGray

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 416
  • Репутация: +44/-28
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #13 : Мая 01, 2020, 11:36:26 »
вот полезный тест. чем он полезен? потому что есть референсый аудио файл и звук который снимали с наушников, в общем достаточно познавательно. к слову 40-е звучат из всех максимально близко к референсу
https://youtu.be/sj69-mWHV3E?t=106
« Последнее редактирование: Мая 01, 2020, 11:37:57 от DGray »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14458
  • Репутация: +1362/-1
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Audio-Technica ATH-M50X или Beyerdynamic DT 770 PRO?
« Ответ #14 : Мая 01, 2020, 19:56:54 »
там по-моему один и тот же звук, так быть не может)) это вброс)) или косяк...

вообще в принципе во всех топовых ушах АЧХ не идеальная поскольку она учитывает строение уха, по идее. почти везде например есть провалы/пики в области 5-7 кгц на несколько дб, если бы это был просто косяк, это было бы заметно как день, попробуйте прибавить эквалайзером столько дб на такой частоте - слушать будет не возможно))) но это не заметно когда слушаешь, потому что это компенсация там резонансов акустических или в этом роде, закрытый объем наушников близко к уху.

и вот в итоге замеры АЧХ ушей, всегда имеют лишь примерное значение, поскольку 100% замерить в принципе не возможно (по крайней мере в данный момент)
почему так?
потому что, а как замерять? если прижать измерительный микрофон вплотную к наушнику, как примерно сейчас все тесты делаются, то конечно измерится настоящая АЧХ в этой точке но без учета резонансов и влияния раковины уха и тд на АЧХ. микрофон ведь плоский, а мы говорим о такой максимально близкой позиции. так что это не совсем та АЧХ которую слышишь ты потом в реальности. примерно, но не то.
а если замерять моделью уха, то в конце модели можно снять запись но у нас на том конце не линейный ресивер сигнала, а барабанная перепонка которая работает с поправкой на наши собственные уши, причем очень большой.

так что вот. никогда, и никогда, в более-менее приличных закрытых наушниках, звук записанный через них, не будет звучать 1 в 1, это просто не имеет смысла, сделай кто такие наушники - они не будут хорошо звучать.
в открытых еще там может от части, да и то.

и вот когда вы смотрите АЧХ наушников в интернете, и там в районе 3-4..7.5 кгц есть неровности, провалы и пики по пять-семь дб иногда, на наушниках очень дорогих и топовых, это вполне может быть нормой, и на слух этого не будет заметно, потому что это нарочные пред-искажения. это уже вообще в принципе много раз говорилось... нужно всегда обращать внимание на это, графики только примерно дадут сориентироваться, по низам например и самым верхам(10к и тд), и середине, общая линейность там - это вполне можно оценить по графику