Форум гитаристов

боюсь только там не умеют читать по-русски

Придётся им учится.   После ампсимов  Nick Crow и каба roxolder пора бы уже понять где появляются самые передовые идеи и разработки. Только будет обидно если через пол года  roxolder будет вынужден по финансово бытовым причинам прекратить разработку плагинов а LePou и Ongel начнут как пирожки стряпать кабинеты по его технологии. Как было уже с Nick Crow сделавшем на мой взгляд первый в истории нормальный ампсим.

какая чушь

Zxx, всегда ценил в людях прямоту и искренность.

... и добавил:

 

Прочитал весь текст где только можно, не увидел там ничего такого критичного без чего нельзя было бы юзать плагин  
Ну да, если его настройки усликов юзать то кабэмуляция будет более качественная, но мне почему то и со своими настройками понравилось.

С другими настройками насколько я понимаю в этом кабсиме теряется смысл. Но зачем крутить ампсим, можно поставить после каба эквалайзер и накрутить то что тебе нужно.

С другими настройками насколько я понимаю в этом кабсиме теряется смысл. Но зачем крутить ампсим, можно поставить после каба эквалайзер и накрутить то что тебе нужно.

вот я об этом и говорю:

теряет смысл все то, ради чего этот проект затевался.

SkinnyVampire,
Как я понимаю при других настройках не гарантируется подобие процесса
Нелинейные процессы они такие - при разных входных данных можно получить сильно разные результаты.

в том то и дело, что данные в любом случае оч разные...а если снят слепок с мощника + динамика, то вот - какой преамп воткнешь, такие разные результаты и будут, разные, как в жизни)) ну да ладно, автору наверное виднее, как оно там получается, просто как-то этот аспект мало освещён на мой взгляд..


... и добавил:

Zxx, правельно...да..

Alexhangman уже успел на www.guitarampmodeling.com наследить

Часто заглядываю на www.guitarampmodeling.com. Куда же вы спешите Поперек разработчика в пекло, они теперь мне и спасибо не скажут, так как и не знают кому. Я планировал перевод на английский и версию с настройками и несколькими позициями микрофонов для LePou HyBrit preamp. На выходных планирую поискать положения микрофонов и провести замеры. На это может уйти весь день, и то, не с самыми лучшими результатами, так как мониторить приходится в наушниках, когда комбик сбоку возле компьютера на хорошей громкости гремит. Ох и извращение это! Комбик Marshall AVT50X.
Alexhangman, поделитесь вашими настройками JCM900.

... и добавил:

Zxx,
Ну да, это дальше если мысль прослеживать, я тоже не слишком понял зачем именно те же настройки использовать, разве что получить по исходному сэмплу результат записи миком
Я использовал свои настройки и не парился, только выходной уровень ампсима отрегулировал чтобы было до -12 Дб.

Всё верно, картинки и настройки чтобы получить тон как в звуковых примерах, всё остальное на ваш вкус, главное чтобы уровень ампсима был до -12 Дб.
Вариант когда эквализацию делают после кабинета считаю наиболее подходящим, как и пишет Mozzg. Амп тоже можно менять, так как если бы вы меняли амп перед импульсником, но уже нет гарантии что реальная связка микрофон+спикер+амп даст тот-же тон, само собой, если играть моими руками, моей гитарой, в мою звуковую карту, сигнал с которой, после ампа, выходит на оконечник усилка Yerasov Bulldozer, с которого в свою очередь идет на аттенюатор Marshall BP100, и только после всего этого попадает на спикер комбика, далее на микрофон.