Автор Тема: Частота дискретизации  (Прочитано 4512 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн inko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1250
  • Репутация: +43/-33
Re: Частота дискретизации
« Ответ #15 : Апреля 17, 2007, 16:03:57 »
"А как воше люди на интегрированых пишутся, пусть даже с азио фор ол, я се даже непредставляю"

Веришь нет, я тоже :-) Но пару раз наблюдал извращенства. Миди-клаву пишут без задержки, мониторя встроенными звуками, потом VSTi вешают. Гитару мониторят либо чеез комбарь либо вообще в акустике, потом вешают Rig. Я вобщем уже не понимаю таких людей, причем кое кто из них довольно плотно занимается своими демками, парится мучается, но выложить 120$ за аудиофил с нормальным ASIO2.0 не хочет ни в какую.
у меня есть такой знакомый)
могу привести примерный ход рассуждений)
просто типа отрывка из переписки:
Цитировать
>> А какая задержка на ASIO 2.0? Имхо, задержка в 2мс - много. И запись получается кривой и некачающей, сложно реализовать собственный....э-э-э... так сказать, грув, что ли...

>> то бишь если юзать мониторинг с эффектами, то даже задержка в 1,5 мс на самом деле мешает.

>> Да даже мониторинг без эффектов - одна и та же херь - всё равно через оцифровку asio сигнал идёт. Выход есть-врубить гитарочку в какой-нить реальный дисторшер. А параллельно от него писать чистый сигнал с гитарочки на трек (естественно без мониторинга). Таким образом, скомпенсировав все зажержки, получится реально то, что хотел при обрабатываемом софтверными примочками звуке. Отсюда вывод, что 24-битная звуковушка за 700-800 руб - самое то....
« Последнее редактирование: Апреля 17, 2007, 16:06:12 от inko »

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5941
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Re: Частота дискретизации
« Ответ #16 : Апреля 17, 2007, 17:52:12 »
О май гад, ...пацтулам... Срочно в BASH.org

Оффлайн Slavikator Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +7/-1
Re: Частота дискретизации
« Ответ #17 : Апреля 17, 2007, 21:49:54 »
SHUM_Records ! большое спасибо за грамотное объяснение на счет дискретизации. Меня этот вопрос уже давно мучил.

Еще есть вопрос к тебе - при латенси 256, задержке 5мс на 96кг эти потрескивания иногда проскакивают при том что проц загружается на половину одно ядро, второе даже не напрягается.
Из-за чего он может не успевать обрабатывать тех 256 сэмплов за 5мс (если я правильно понял),
и что может изменить эту ситуацию. Ведь пишут же люди и при 2мс а у меня аж 5 и звуковуха за 150уе и корэдуо, или может это двухядерность плохо влияет ?

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5941
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Re: Частота дискретизации
« Ответ #18 : Апреля 17, 2007, 22:07:39 »
Вот тут уже не знаю. Кора дуба должен тянуть все, а ты говоришь он даже и не загружен полностью, а щелчки есть, странно все это... Может кто другой что посоветует.

А звуковая продиджи значит... Мультимедийная она вообще-то. А асио-дрова какие используешь?

Оффлайн Slavikator Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +7/-1
Re: Частота дискретизации
« Ответ #19 : Апреля 17, 2007, 23:49:07 »
азио ее родные, на сайте чуть новее версию взял но чем отличается от той что в комплекте была так и не понял, и не обновляют они там дрова уже 2 года.

Оффлайн Slavikator Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +7/-1
Re: Частота дискретизации
« Ответ #20 : Апреля 19, 2007, 12:08:29 »
кароче это какие-то софтовые проблемы.
включаю на 256 латэнси - со старта скрипит.
выключаю риг, ставлю 512, запускаю риг, виключаю риг, назад 256, влючаю риг  и ,ка говорят, вот тебе счастье
96кг, 5мс, чистый звук.
включение через ж.

Оффлайн Slavikator Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +7/-1
Re: Частота дискретизации
« Ответ #21 : Апреля 19, 2007, 19:11:16 »
В чет отличаются звуковухи за 300 уе от тех что за 100 в моменте оцифровки входящего звука.
Т.е.   пишусь я на 100 уе при 96кг и на 300 уе при 96кг и резалт мне в том что 100 на 200 меньше чем 300...
а в звуке ?

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +757/-302
Re: Частота дискретизации
« Ответ #22 : Апреля 19, 2007, 21:06:01 »
В чет отличаются звуковухи за 300 уе от тех что за 100 в моменте оцифровки входящего звука.


Преобразователями (и не только). От преобразователей зависит качество оцифровки...


Оффлайн Slavikator Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +7/-1
Re: Частота дискретизации
« Ответ #23 : Апреля 19, 2007, 21:19:55 »
Вот меня именно преобразователи и интересуют в чем именно они отличаются и как это сказивается на звуке, само звучание чем отличается ?

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5941
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Re: Частота дискретизации
« Ответ #24 : Апреля 19, 2007, 21:43:44 »
Могу вас заверить, что в ценовом диапазоне от 120$ до 500$ карточки по качеству АЦП и ЦАП различаются весьма не значительно (К таким карточкам относятся аудиоинтерфейсы с аппаратной поддержкой ASIO2.0, и ни в коем случае не креативы и всякие там продиджи). Все различия - в функциональности:
1) Внутренняя PCI-карта / с выносным модулем / внешний аудио-интерфейс с портом USB или FireWire
2) Количество входов/выходов, наличие цифровых S/PDIF и миди входов и выходов
3) Наличие микрофонных предусилителей
4) Тип входов и выходов, как например, баланстные или небалансные
Вот исходя из функциональных потребностей и стоит выбирать карточку за 100 или 300 баксов, а качество АЦП вас устроит в любом случае. Это все уже либо субъективные нюансы удобности дров, либо вы лезете в разницу, заметную только в "лабораторных" условиях.

Оффлайн Slavikator Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +7/-1
Re: Частота дискретизации
« Ответ #25 : Апреля 19, 2007, 22:51:49 »
либо вы лезете в разницу, заметную только в "лабораторных" условиях.

спс. Этого я и хотел знать.