Форум гитаристов

Эскобаро таки! 

... и добавил:

  между прочим там и бас   

Выложу такой примерчик...
Так как интерфейса типа фокусрайтов и подобного у меня нет, то я решил записать диайник через экспериментальную плату, благо там стоит кодек CS4272, как и во многих интерфейсах около нижнего сегмента (фокусрайты, пресонусы итп.). Инструментальный вход организован скорее по типу пресонусов - на входе стоит потенциометр 1 МОм, который регулирует уровень входящий на операционный усилитель, что позволяет иметь практически любой входной уровень, при этом не требуя повышенного напряжения питания ОУ, т.к. сигнал снижается до него. Вариант не идеальный (оптимально входной буфер с достаточным напряжение, потом снижать до уровня АЦП после него). Потом писал выход платы во вход 1616М (тут ещё и двойное преобразование до кучи).
Гитара напрямую в плату.
https://drive.google.com/file/d/1FYn6hkclG7SE8SYejyOqPRaASB-ZchQn/view?usp=sharing
Для сравнения через дигилаб в линейный вход 1616М
https://drive.google.com/file/d/1xKJCl-zbk9R1bnoLGJLs-EcrjmWTo95k/view?usp=sharing

По моему, во втором примере верхняя середка разборчивей...

Да, есть такое, но вот всё равно совсем мутности нет. Ну и что такое cs4272 против ak4394

Returned to trash,
Я просто всё это к теме насколько можно винить интерфейсы в хреновой атаке у диайника, плохой середине и прочем... но во встройку записывать пример всё-таки как-то не хочется

Я б прям щас в кодек матери... Но это дрова нужно ставить и прочие танцы с бубном.
Но помня как писал гитару в тот же Аудиджи, еще тех древних версий, не сказал бы, что совсем уж все плохо.
Есть окрас, но атака, низ, разборчивость середины были.

Аналогично, со встройкой возиться не хочется
Вот и сделал "симуляцию" пусть не фокусрайта, но пресонуса.

Я сейчас использую китайские клоны тортексов 1.14 с али, вполне неплохие и весьма недорого. В последний раз брал где-то меньше 80р за 6 шт с доставкой.

deLuther, На слух разницы нет. Жухлые струны?

... и добавил:

Просто в демках у тебя валит всё как надо, а тут