Форум гитаристов

Я играю на Diezel Herbert вот уже несколько лет, и для меня он есть и остается усилителем №1. никогда не хотелось заменить его чем либо, добавить что то в набор – конечно, но заменить нет. притом что перепробовал я много хорошего аппарата, чем то владел, что-то брал поиграть или слушал у друзей (Diezel VH4, Mesa Mark IV, Mesa Mark V, Mesa JP2C, Mesa Rectifier, Soldano SLO100, Bogner Ecstasy, Friedman BE100, Peavey 5150, Marshall Plexi и парочка старых Marshall JCM800)

вообще я достаточно скептично отношусь ко всяким амп симуляторам, и демо которые я слышал на сайте UAD не сильно меня в этом обнадеживали, но все таки я решился и взял плагин.

задачи перед плагином стояло две
1. получить походный звук в связке комп+карта, иногда я уезжаю в поездки а играть хочется, если я буду без гитары или усилителя через пару дней у меня ломка.
2. не жечь лампы почем зря, например если надо выучить какую то партию, либо отрабатывать технику иногда просто жаль на это тратить ресурс ламп.

что понравилось
после полноценного тестирования плагина в течении пары недель должен признать, что не смотря на мой скепсис, этот плагин звучит хорошо и ведет себя похоже на реальный усилитель, положения регулировок ведут себя так же как и на старшем брате, общее ощущение от плагина где-то такое же как от усилителя
конечно ничто и никогда не заменит настоящую лампу, и плагину присущи типичные цифровые артефакты, но для моих задач все отлично.

что не понравилось.
это встроеные импульсы, конечно лучше хоть какие-то чем никакие, родные звучат не плохо, но для себя, я не нашел ничего такого же кайфового как импульсы OwnHammer. в плагине из дизелевских кабинетов только одна вариация(это 4x12 каб с передней загрузкой и G12k100 динамиками) думаю большинству будет не хватать привычного Vintage 30(который там есть но в oversized 4x12 Recrtifier та еще ухалка) мне же очень нужен 412 каб с передней загрузкой и eminence governor динамиками.
очень хочется чтобы UAD когда то созрел для того чтобы позволять юзерам включать внешние импульсы с той минимальной задержкой которую дает мониторинг через UAD консоль.

стоит сказать что есть еще куча других амп симов которые звучат не хуже(тот же Lepou), но они не звучат похоже на херберт, а я искал именно этого звука.

вот вам быстрое сравнение и амп и плагин записаны одновременно и одинаково. единственное отличие от стоковых звуков это IR от ownhammer и немного обработки от Eventide H3000. надеюсь кому то это поможет сделать правильный выбор(играть на лампе )


https://youtu.be/g97mYJnYNB8

А какой импульс?название можно?)

Это перевод описания к зарубежному видео с ютуба, но судя по оригинальному описанию, импульс из Дизеля из Heavy Hitters Collection - Volume I - 412 DZL GOV

да это ownhammer 412 Diezel, но мой микс микрофонов

Кстати, обычно у обзорщиков звук какая-то цифровая лажа.
Может, раз у тебя есть настоящий, ты и это смог толково настроить?

я его не настраивал, выставил так же как на ампе настройки и все.
может для кого то мой звук цифровая лажа, как знать, это же вкусы, я в первую очередь под себя делаю, а там пусть оно все лесом.

мне не понравились импульсы родные, думаю в этом тоже много чего зарыто.

... и добавил:

На чистом плагин сильно бледнее, усилок круглее и приятнее, на ch.2+ на втором фрагменте, то есть на даунстроке, тоже усилок круглее и гораздо больше низа, а плагин таки отдаёт цифро-жужжанием.

ну где то так и есть. усил круче, но я спокойно дней 5 рубил не включая амп и не мучаясь от звука. хотя что-то уши последние пару дней сильно болят.

за низ не забывай что у меня Genalex KT77, с прошлого видео было ясно что они низа больше передают чем стандартные JJ KT77, плагин моделировали со стандартным стоковым набором

Вот я и говорю - толково отстроил! 
Ну, я то про остальных обзорщиков. Правда, они и реальные усилители записывают зачастую мерзотно. 

ручки на 12 часов плюс/минус час, ничего особенного.

кстати вот это и одна из причин чего я свои видео начал делать. не хочу звучать как зазнайка, но реально много обзоров записаны так чтобы просто произвести впечатление на пионеров(а-ля обзоры Олы когда звук просто убычен тубскримером чтобы хорошо чесалось и плевать что такой пережатый звук звучит бедно, главное чтобы создать первое впечатление. еще часто в обзоре хорошо записаны и сведены барабаны и бас в итоге ощущение что типо качает, хотя слушаешь отдельно, понимаешь что микс выезжает за счет хорошей ритм секции а не гитар.

с тем же самым Херберт, реально мало нормальных записей демонстраций, если только по роликам судить , не понимаешь какого хрена этот усил стоит так дорого.

Притом что сам Питер говорит, что он на свой вкус делает всё на 12.
Так днём с огнём не сыщешь, кто ещё так делает! Все сразу кидаются в какие угодно настройки, только не эти.

... и добавил:

Ещё и любители риффы играть на 4 канале (это я про VH4).

я пресенс обычно чуть больше 12 делаю, 13-14 или даже 15 по настроению. в живую если на точке концерте, задираю меньше конечно, динамики на большой громкости вносят достаточно верха 

4 канал вх4 или 3 канал Херберт для ритма(а ля перегейновая жирная ректа) имеет право на жизнь(если говорим о медленном жирном ритме ). Херберт в этом плане лучше.

Хорошо бы если сравнение было чётко с одинаковым материалом (для плагина всё равно попутно диайник записать можно) и чтобы был чистый вариант без эффектов.

belensky, а нет желания добавить в сравнение вариант эмуляции от тов. NaLex? Было бы весьма интересно