Итого, за всё время накопилось только два (ДВА, КАРЛ!) отзыва об алгоритме "поршень":
кстати довольно интересно те примеры с поршнем были, плагины обычно не дают такой отдачи по низам..
тут еще как - нужно посмотреть что после этого останется, потому что в микс засовываешь там такое количество низа обычно не нужно, там есть басуха и всё такое, так что эквализация какая-то будет однозначно и допустим поджатие многополосным компрессором, низов, а если их поджать не вернется ли всё на то же место с чего начиналось?
и
...динамик с поршнем. походу шляпа

Всего два и противоречивых...
А если бы я захотел на базе вот этого всего сделать плагин... потратил, скажем, год, как минимум, на освоение всей этой архискучнейшей для гуманитария байды, программирование, математика и т.д. ит.п..
Не имея до этого толком никаких отзывов - сделал бы после столь титанических усилий какой-то там плагин
Чтобы кто-то его потом повертел-покрутил, да сказал, что "походу шляпа" или, максимум "те же яйца только в профиль"
Нормально так, да... угробить кучу времени, точнее - просрать...

Кстати, нащет того как оно в миксе, то не проблема регулировать степень этого самого "поршня", вплоть хоть до полного отсутствия, также возможна доп. пост-сатурация и компрессия
Но это если бы делать плагин, а для этого не видно резону
кто захочет грузить 25 плагинов? а еще надо как-то потом ими управлять...
Что за децсад?
Делается панелька типа такой:

И к ней привязываются любые параметры любых плагов на треке...