Форум гитаристов

Reaktor 6

А система - Винда 10-ка...

Я сейчас не помню точно, но по-моему там на модулях по дефолту включена совместимость с 5-м Реактором...


... и добавил:

Что-то задумался попробовать сделать модуль - эдакий датчик определяющий усредненный уровень громкости...

Но пока не знаю как реализую его, поди опять что-то кондово-простое как телега с топором, но хитрожопо-креативное
А так-то такой датчик ну ооочееень был бы полезен во многих применениях

Ну, значит, не судьба... 

Если бы была какая доступная прога, в которой бы собирались и тестировались в реальном времени VST-шки по схожему принципу (с некоторой кучечкой стандартных фабричных dsp-заготовок, шоб не париться над каждой буквой кода), то, может, перешел бы на нее

Я имею ввиду модульный интерфейс, с возможностью сохранения кусков кода в виде отдельных модулей и соединения их "проводками", плюс присобачивание хотя-бы примитивных крутилок и возможность сразу потестить в реальном времени, или хотя-бы с возможностью загрузки в прогу тестовых вавок + куча анализаторов, и т.д. и т.п..
Вот эти все удобства в Реакторе - как в среде разработки звуковых устройств - вызывают у меня творческий аппетит, желание экспериментировать, что-то мострячить...
Возможно - одновременно - собрать некую новую формулу - в виде отдельноо dsp-модуля - скоммутрировать в считанные секунды ее с другими, тут-же присобачить крутилку и в тоже время послушать что получается, крутя крутилку... вообщим - творческий-экспериментаторский рай!

А, как я понял, для создания VST сейчас пользуются лишь какими-то убогими средами разработки, без возможностей менять схему и тюнить в реальном времени, пока слух свежий и впечатления живые... короче - хрень, не хочу я делать VST в таких ущербных условиях

По моему опыту, чтобы сделать что-то интересно звучащее - нужна оперативность!
Хотя бы наподобие как собирают схемы в виде испытательного стенда, по-быстрому чтоб затестить и подобрать номиналы

Нужно максимальное удобство и реалтайм сразу в процессе изменения алгоритмов - чтобы какая случайная оригинальная мысля не успела забыться, была мгновенно апробирована в звуке и т.д. и т.п..

Ппц... горы всяких VST-плагинов делают, производитилей - туева хуча, некоторые из них немалые деньги на этом имеют, вообще - ниша вполне себе гигантская - а толковой среды разработки, пусть даже и не бесплатной (достаточно хакнутой)).....  .......... вот такое вот болото, а потом удивляемся почему сто лет ничего прорывного не возникает... да пока кому-то какая чокнутая идея в голову придет - пока он все эти циферки-буковки в коде нарисует - пока скомпилирет, приделает крутилки чтобы можно было потестить - пока загрузит получившийся плагин в какой рипер - пока разберется почему, блин, плагин опять не загрузился или вовсе не видится - ИДЕЯ СТО РАЗ СДОХНЕТ!

Так что - или для разработки какой аналог Reaktor-a - столь же додуманный, удобный, полноценный - нечто практичеки типа Реактора, но с возможностью компилировать модуль в VST, а не хрень какая типа всяких SynthEdit- либо нафиг не хочу делать VST-плагины...

Хотя, с другой стороны, если какой модуль в Reaktor получился достаточно удачным, и звучит классно и все такое...
То можно ведь потом неспешно перенести все алгоритмы в какой-нибудь там Juice - тупо ковыряясь в модуле, вспоминая что там как наворотил, и потихоньку, внимательно, переписывая в другой среде...

Но в это же время ведь можно провести еще кучку интересных экспериментов в Reaktor, чем заниматься этой репродукцией....

Не вижу там возможности делать куски кода в виде модулей с коммутацией "проводками" как в Реакторе в процессе разработки...
То модульное что на картинке - это когда уже VST-шка скомпилирована

Программеры обычно считают, что прогать в форме всяких там модулей, в визуальной оболочке - децсад, не тру...
Но они не догоняют, что для звуковых экспериментов это вот такое удобство, наглядность и оперативность могут играть существенную роль!

Типа как в электронике - когда есть куча деталек и они коммутируются между собой..

.

.