Автор Тема: Эксперименты звукообработки (и тесты, тесты, тесты)  (Прочитано 124554 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +415/-28
>:(

категорически поддерживаю



... и добавил:

 >:( >:( >:( >:( >:(

... и добавил:

300 стр. - как с куста.

... и добавил:

автор топега пускай принимает поздравления

Оффлайн Wl@d

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Репутация: +13/-0
  • Мир Вам
SkinnyVampire, интересный сайтец. Благодарю за ссылку :). Нормально так звучит.

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Или вот, к примеру... тожэ забавно... "гуляешь по африке" - много станций балакающих на французкском... (я в школах французский изучал так шта... инфа 80%)
Вот оно - колониальное наследие....  :hmmm:

А сейчас - наоборот - франция онегривается... быть может через лет сто будут думать, что "француз" - это такой темнокожий чуваг, репер, балакающий и исполняющий свой реп на францкзском..  ;D... банальные законы свободных колебаний, однако

... и добавил:

Кстати, но есть и на других языках, испанском, например... прям карта истории колонизации африки...  :crazy:

Офмгенно занятный сайт... для неодноклеточных..

... и добавил:

з.ы

В районе антарктиды - нет ни одной ...

Вот сразу -факт - правительства от нас срквают! Должны жэ хотя бы еще с сороковых - гитлеровские недобитки там кому-то что-то вещать - из своих подземных антарктидовских городов -  о своих недостроенных летающих тарелках... :crazy:
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2021, 15:15:08 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
>:(

Всё равно - прикольный сайт.

Да мы ж не спорем! Культурно сделанный  ;D

... и добавил:



... и добавил:

NSb-2, https://ofr.fm/stream/jazz-blues/ вот это онлайн иногда включаю когда чем-то занимаюсь, там бывают интересные треки) вроде не так уплющено звучит хотя все равно компрессия, да...
Агась, сохраню в закромах  :crazy: :crazy: :crazy: ;D

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
быть может через лет сто будут думать, что "француз" - это такой темнокожий чуваг
у строителей так и есть))) "француз" одно из названий гастарбайтеров ;D

... и добавил:

коротковолновое радио ночью покрутите, только антенну надо поболее, хотя бы просто провод подлиннее привязать... можно много чего интересного поймать) на английском много станций, даже у разных стран, слушать вполне можно.. это прикольный ночной экспириенс

... и добавил:

приемник только желательно ламповый, потому что теплый ламповый звук на самом деле в условиях помех и прочего говна ламповые как-то лучше и чувствительнее ловят, чем современные транзисторные магнитолы. ну, если из бытовых сравнивать конечно)
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2021, 18:06:36 от SkinnyVampire »

Оффлайн Wl@d

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Репутация: +13/-0
  • Мир Вам
коротковолновое радио ночью покрутите, только антенну надо поболее, хотя бы просто провод подлиннее привязать... можно много чего интересного поймать) на английском много станций, даже у разных стран, слушать вполне можно.. это прикольный ночной экспириенс

... и добавил:

приемник только желательно ламповый, потому что теплый ламповый звук на самом деле в условиях помех и прочего говна ламповые как-то лучше и чувствительнее ловят, чем современные транзисторные магнитолы. ну, если из бытовых сравнивать конечно)
как вариант SDR трансивер на хорошей звуковой карте. У меня в пользовании был YAESU FT 950 - по приему вполне нормальный аппарат, но на SDR FLEX 1500 и звуковом тракте 1616м слышно было многое, что ниже -100 dB (зависит от карты), а это в основном дальние станции. Антенна рамочнвя, "треугольник" на 80 м.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
ну, понятно) это все-таки уже специальная аппаратура.. конечно) можно и самому чёнить собрать, типа там регенератор ламповый простенький, там чувствительность будет огого и все такое... ну и опыт)

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Потестил тут... свой RC-фильтр (лоупасс)...

 ;D

В смысле - завел сигнал на емкость, сделав емкость переменной от сигнала..
Правда. сперва еще над сигналом чуть-чуть махинаций, иначе подсирало

Параметры статичного фильтра R=1. C=75uF, а с переменной ёмкостью С=1uf + управление сигналом
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2021, 21:46:20 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
запули на перегрузе, после перегруза естественно) там спектр поболее, фильтрацию слышно будет поболее

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
В качестве исходника сигнал пропущенный через обычный софтклиппер




... и добавил:

p/s

Первый вариант Vari-C  - сигнал сперва был пропущен через... ээ... "выпрямитель" что-ли? Когда минусовая полуволна становится тоже плюсовой
После этого через небольшое сглаживание

Вот еще добавлю один вариант - через экспоненту и без сглаживания
По разному влияют на переменность "емкости"

Хотя на слух не очень то и сильно отличаются от обычного статичного...

Кстати... по форме волны тоже почему-то не отличаются практически... странно.. :hmmm:

p/s2

Ага... короче, если на статичном емкость увеличить сильно больше (до, к примеру, 500uF), а в случае переменного сигнал тоже усилить на столько-же - вот тогда разница в осциллографе заметна на максимумах амплитуд
Но на слух все равно кажется что и нет разницы... разве что низ немного иначе
Эти тесты выкладывать уже не буду, лень уже...))
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2021, 22:43:49 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • Репутация: +557/-22
  • держи подструнник в тонусе

патамушта самый низ обладает силой и мощью, иногда даже не видимой, но изгибающей мембрану динамика и держущую этот динамик в таком напряженном состоянии, что мешает ему коле6аться на всю доступную амплитуду.

чем ниже, тем мощнее.

и когда ты отпиливаешь этот самый самый самый нижний черенок с корневищем, то верхние части начинают колбасить с удвоенной силой.

объяснил, как шмог.  :rolleyes:
если все так просто, то почему при наваливании низов пиковый левел не падает? :crazy: :D

 :hitrez: :hitrez: :hitrez:

... и добавил:

категорически поддерживаю
автор топега пускай принимает поздравления
и ни каких навальных! и прочих рептилойдов! >:( :crazy: :rolleyes:

интересно, Кузьмич и модератарская инквизиция делают ставки на то сколько страниц будет жить тот или иной тред, перед тем как по документам в него можно будет пульнуть термоядерным баном и отправить на дно во флейм? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2021, 09:17:07 от lslsls »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
lslsls, мне кажется шта если ты отпиливаешь низ и пиковый левел возрастает, то это от закрутки фазы на частоте отпила)

Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • Репутация: +557/-22
  • держи подструнник в тонусе
SkinnyVampire,
эта понятна  :hmmm:
почему она(фаза) в обратную сторону не закручивается когда баса наваливаю?
нестыковка? глитч матрицы? законы физики ушли по английски? блюпритны теории относительности частично глючат и не работают как задумано?

 >:(

троян?
четверян?
лили кот? :hitrez:
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2021, 09:14:16 от lslsls »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
ну если сначала отпилить, а потом навалить обратно, тем же самым фильтром того же типа, то по идее не только всё вернется на свои места, но даже треки в противофазе вычесть можно будет)

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Цитировать
Хотя на слух не очень то и сильно отличаются от обычного статичного...
Кстати... по форме волны тоже почему-то не отличаются практически... странно.. :hmmm:

А вообще, логично получается.

Вот на самом первом примере, на басовом треке было гораздо слышнее разницу
Если ёмкость (считай - частота фильтра) управляется сигналом, а сигнал дисторширован уподобившись квадрату, то и переходных моментов практически почти нет, сигнал подскакивает резко и резко падает - соотв. и частота фильтра

Так что идея проверять на дисторшированном сигнале была неудачной
Ладно еще кранчовый там... вообщим, чтобы оставалсь микродинамика - тогда и слышна разница

Впрочем, если дисторшн в составе схемы, а не отдельным плагином, то можно завести сигнал в обход - чистый на "ёмкость"
Тогда должен получиться более интересный результат...  :hitrez:
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2021, 10:53:36 от Винтик на отдыхе »