Форум гитаристов

Еси одназначно лучше. Фасттрек -- полный шлак. Если хватает денег, посмотри лучше на e-mu 0202. Если комп нормальный, с задержками проблем не будет.

к сожалению выбирать неисчего. только эти 2 варианта.

и еще...ЦАП 48кГц . Хватит ли мне этого для домашних записей. у аудиофила 2496 и того 96 кГц...может не в кГц счастье?) или как?

а вот не в тему...на что влияют ацп и цап и где необходимы их большие значения....а то лаптем себя чувствую...)

а вот не в тему...на что влияют ацп и цап и где необходимы их большие значения....а то лаптем себя чувствую...)

АЦП или ADC - аналого-цифровой преобразователь, преобразует сигнал от гитары\микрофона и т.п. в цифровой вид для обработки в компьютере. От него зависит качество исходного записанного материала.
ЦАП или DAC - цифро-аналоговый преобразователь, работает наоборот - переводит компьютерные циферки в звук и выдает на подключенную акустическую систему. От него зависит качество воспроизведения. ЦАПы стОят в разы меньше АЦП, поэтому на них обычно не сильно экономят, и даже в дешевых мультимедийных картах типа аудиджи они выдают весьма достойных уровень качества.

Теперь по предложенным вариантам карт:
У Фаст трека стоят шумные предусилители, по качеству мне девайс не понравился. Еси в руках не держал, но доверия гораздо больше, фирма о качестве всегда заботилась в 1ю очередь (неоправданно завышая цены). В пользу м-аудио есть такой аргумент, что при очень маленькой цене на ней есть входы под микрофон и гитару, а у еси - только линейный вход.

Про задержки не беспокойся, поставишь на любой из этих карт несколько миллисекунд.
Так что выбирай: если нужна функциональность, т.е. встроенные предусилители - бери м-аудио, для дома уровня качества хватит; а если нужно сделать упор на качество - бери еси.

http://www.esi-audio.com/products/ugm96/
Такую бы найти, под гитару заточена.
Писал много тем про проблемы софта у М Аудио и Е му. Ещё раз напомню что из всех интерфейсов только Еси вставали корректно, и сразу начинали работать. Меня лично парит когда новоустановленная карта начинает командовать - что ей что то мешает в системе. Это камень в огород М Аудио больше. Можно "победить", но вопрос принципиальный

Ol_d, у меня тож был случай, фаст трек не хотел на XP нормально вставать, но после пары часов плясок с бубном все-таки заработал как положено, в чем косяк был не помню, но думаю что не сильно большая проблема, учитывая что сделать это надо будет 1 раз. С другой стороны, я в фаст-треке не нашел директ-мониторинга, это уже лажа, хотя оно и не всем требуется. А по поводу UGM96 - вот это уже больше соответствует современным представлениям о соотношении функциональность\стоимость, только автор говорил, что у него вариантов других нет (хотя я уверен, что любой компьютерный магазин в любом городе на заказ привезет карточку типа Creative E-MU 0202 USB и это будет лучшим вариантом)

painttt, Ага, я не большой сторонник "софтового" звука, скорее наоборот, но реалии жизни. Вот встала подобная тема - или ноут в уши или не играть вообще. Подошёл обстоятельно, деньги не проблема совсем, возможности тестить тоже. Зашёл к другу в магазин (его магазин) и нагрёб всего что было. Потратил неделю на выбор. Всё что "выёживалось" отметал сразу. Вот остановился. Выше крыши для гитары, пишет, играет. Задержка у всех одна, факт. И вот что заметил - в реале(просто включен) амплитуб даёт 11 мс, а он же в трекере (сонар) уже 3 мс. Так что не картой единой...
Про Е му. Не буду говорить голословно "за всю одессу". Юзал 1616. Когда из за одного "клиппа" она "убила" 5 минутный трек, и времени переписать не было, я тупо обиделся и отдал её нафиг . Не люблю я плясок с бубном. При том принципиально. Это все не даром дарят.

... и добавил:

http://www.esi-audio.com/products/wt192m/
Вот кстати основная. У меня полный сэт на 3 писиайных слота. Выбирал тоже долго. Так что я эгосистем люблю, правда