Автор Тема: ESI или M-audio  (Прочитано 2115 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +120/-2
ESI или M-audio
« : Октября 29, 2009, 16:54:07 »
назрела необходимость покупки аудио карты. Собственно прошедшись по магазинам из аудио карт только геймерские... лишь в паре муз магов нашел юсб интерфейсы esi u24 xl http://www.esi-audio.com/products/u24xl/ и M-audio fast track http://www.migom.by/M-Audio-Fast-Track-USB-18614/info_article/  (мне внешне боле еси нравится ;D)

что из этого лучше? и стоит ли брать(и одна и другая стоят больше 4 тыр) или лучше какие то другие варианты?

и еще...слышал что изза того что ЮСБ может увеличиваться задержка при работе с VSTi...так ли это?

заранее спасибо.

... и добавил:

ну хелп ми кто нибудь. завтра купить хочу пойти кого нибудь )
« Последнее редактирование: Октября 29, 2009, 19:26:24 от painttt »

Оффлайн CoreWiN

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
  • Репутация: +30/-2
  • Пресекатель ненужных жизней
Re: ESI или M-audio
« Ответ #1 : Октября 29, 2009, 19:47:24 »
Еси одназначно лучше. Фасттрек -- полный шлак. Если хватает денег, посмотри лучше на e-mu 0202. Если комп нормальный, с задержками проблем не будет.

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5078
  • Репутация: +529/-81
    • Behind The Mirror
Re: ESI или M-audio
« Ответ #2 : Октября 29, 2009, 19:51:08 »
ESI не слушал, про фасттрек могу сказать что для дома карточка достаточно хороша. Особых проблем из-за того что оно usb - не заметил.

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +120/-2
Re: ESI или M-audio
« Ответ #3 : Октября 29, 2009, 19:55:06 »
к сожалению выбирать неисчего. только эти 2 варианта.

и еще...ЦАП 48кГц . Хватит ли мне этого для домашних записей. у аудиофила 2496 и того 96 кГц...может не в кГц счастье?) или как?

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5078
  • Репутация: +529/-81
    • Behind The Mirror
Re: ESI или M-audio
« Ответ #4 : Октября 29, 2009, 19:58:31 »
Для дома хватит  44.1

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +120/-2
Re: ESI или M-audio
« Ответ #5 : Октября 29, 2009, 20:02:52 »
а вот не в тему...на что влияют ацп и цап и где необходимы их большие значения....а то лаптем себя чувствую...)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 31267
  • Репутация: +2655/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: ESI или M-audio
« Ответ #6 : Октября 29, 2009, 20:21:29 »
Как правило более топовые конвертеры лучше справлются со своей работой на любых частотах :)
Что и как работает и как в линейке находится надо смотреть на сайте производителей:
Asahi Kasei (AKM, AKxxxx), Cirrus Logic (CSxxxx)
Если это конечно интересно...
Касательно упомянутой ESI то там вроде ещё чей-то конвертер стоит, как-то мало по ним информации.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5942
  • Репутация: +560/-16
  • Инопланетный разум
Re: ESI или M-audio
« Ответ #7 : Октября 29, 2009, 20:47:47 »
а вот не в тему...на что влияют ацп и цап и где необходимы их большие значения....а то лаптем себя чувствую...)

АЦП или ADC - аналого-цифровой преобразователь, преобразует сигнал от гитары\микрофона и т.п. в цифровой вид для обработки в компьютере. От него зависит качество исходного записанного материала.
ЦАП или DAC - цифро-аналоговый преобразователь, работает наоборот - переводит компьютерные циферки в звук и выдает на подключенную акустическую систему. От него зависит качество воспроизведения. ЦАПы стОят в разы меньше АЦП, поэтому на них обычно не сильно экономят, и даже в дешевых мультимедийных картах типа аудиджи они выдают весьма достойных уровень качества.

Теперь по предложенным вариантам карт:
У Фаст трека стоят шумные предусилители, по качеству мне девайс не понравился. Еси в руках не держал, но доверия гораздо больше, фирма о качестве всегда заботилась в 1ю очередь (неоправданно завышая цены). В пользу м-аудио есть такой аргумент, что при очень маленькой цене на ней есть входы под микрофон и гитару, а у еси - только линейный вход.

Про задержки не беспокойся, поставишь на любой из этих карт несколько миллисекунд.
Так что выбирай: если нужна функциональность, т.е. встроенные предусилители - бери м-аудио, для дома уровня качества хватит; а если нужно сделать упор на качество - бери еси.

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +120/-2
Re: ESI или M-audio
« Ответ #8 : Октября 29, 2009, 20:50:42 »
SHUM_Records, спасибо) обнадежил) +) :)

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +116/-5
  • Играйте и обрящете...
Re: ESI или M-audio
« Ответ #9 : Октября 29, 2009, 20:57:39 »
http://www.esi-audio.com/products/ugm96/
Такую бы найти, под гитару заточена.
Писал много тем про проблемы софта у М Аудио и Е му. Ещё раз напомню что из всех интерфейсов только Еси вставали корректно, и сразу начинали работать. Меня лично парит когда новоустановленная карта начинает командовать - что ей что то мешает в системе. Это камень в огород М Аудио больше. Можно "победить", но вопрос принципиальный ;D

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +120/-2
Re: ESI или M-audio
« Ответ #10 : Октября 29, 2009, 21:01:46 »
однако классная наверно штуковина http://www.esi-audio.com/products/ugm96/ ))

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5942
  • Репутация: +560/-16
  • Инопланетный разум
Re: ESI или M-audio
« Ответ #11 : Октября 29, 2009, 21:04:35 »
Ol_d, у меня тож был случай, фаст трек не хотел на XP нормально вставать, но после пары часов плясок с бубном все-таки заработал как положено, в чем косяк был не помню, но думаю что не сильно большая проблема, учитывая что сделать это надо будет 1 раз. С другой стороны, я в фаст-треке не нашел директ-мониторинга, это уже лажа, хотя оно и не всем требуется. А по поводу UGM96 - вот это уже больше соответствует современным представлениям о соотношении функциональность\стоимость, только автор говорил, что у него вариантов других нет (хотя я уверен, что любой компьютерный магазин в любом городе на заказ привезет карточку типа Creative E-MU 0202 USB и это будет лучшим вариантом)

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +120/-2
Re: ESI или M-audio
« Ответ #12 : Октября 29, 2009, 21:08:16 »
ну нехочецца ждеть мне...итак уже столько всего ждал...))) и щас гитару жду....звуковуху то хоть можно не ждать?))

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +116/-5
  • Играйте и обрящете...
Re: ESI или M-audio
« Ответ #13 : Октября 29, 2009, 21:12:56 »
painttt, Ага, я не большой сторонник "софтового" звука, скорее наоборот, но :( реалии жизни. Вот встала подобная тема - или ноут в уши или не играть вообще. Подошёл обстоятельно, деньги не проблема совсем, возможности тестить тоже. Зашёл к другу в магазин (его магазин) и нагрёб всего что было. Потратил неделю на выбор. Всё что "выёживалось" отметал сразу. Вот остановился. Выше крыши для гитары, пишет, играет. Задержка у всех одна, факт. И вот что заметил - в реале(просто включен) амплитуб даёт 11 мс, а он же в трекере (сонар) уже 3 мс. Так что не картой единой...
Про Е му. Не буду говорить голословно "за всю одессу". Юзал 1616. Когда из за одного "клиппа" она "убила" 5 минутный трек, и времени переписать не было, я тупо обиделся и отдал её нафиг ;D. Не люблю я плясок с бубном. При том принципиально. Это все не даром дарят. :)

... и добавил:

http://www.esi-audio.com/products/wt192m/
Вот кстати основная. У меня полный сэт на 3 писиайных слота. Выбирал тоже долго. Так что я эгосистем люблю, правда ;D
« Последнее редактирование: Октября 29, 2009, 21:17:07 от Ol_d »

Оффлайн painttt Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +120/-2
Re: ESI или M-audio
« Ответ #14 : Октября 29, 2009, 21:18:17 »
ну и мы будем надеятьсо что плясать много не придется) завтра отпишусь о покупке и о впечатлениях)