Голосование

Есть ли смысл в покупке лампового комбика для дома, если есть нормальная звуковуха и комп для игры через софт (импульсы).)

Самые лучшие импульсы отстой по сравнению с недорогим ламповым комбиком, тем более на импульсах звукоизвлечение себе только загубишь
62 (11.4%)
Смысла покупать комб особо нет, потому как на нормальной громкости дома не получиться играть даже на 10-ВТ-ой лампе, а через импульсы, если есть нормальная звуковуха и мощный комп, вполне можно играть, звук записи тут даже не все отличат от настоящего ком
107 (19.7%)
Импульсы хорошо, но ламповый комб лучше
210 (38.7%)
Ламповый пред воткнутый в линию и обработанный импульсами
164 (30.2%)

Проголосовало пользователей: 543

Автор Тема: Есть ли смысл брать лампу для дома или достаточно использовать импульсы?  (Прочитано 41996 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Вот это мне интересно. Т.е. если играть через комб, но не снимать миком а обрабатывать импульсами, всё звукоизвлечение, тёплый звук и прочие фишки лампы проявляются практически так же как при съёме миком?
вообще, живой динамик работает как некий компрессор-экспандер или черт его пойми, но засчет своего движения в воздухе он подчеркивает кое какие динамические моменты. и это всё частотно зависимо...
не то, чтобы это прямо так прямо дофига, но когда диффузор движется, и чувствуется засчет этого характерный "пинок", то это клево, прямо ощущается отдача. это при игре живьем, на записи это уже так не передается можно сказать....

... и добавил:

так что доля правды есть и в этом..

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13953
  • Репутация: +1549/-21
Нимношка оффтопа, подскажите, если хочу использовать примочку (овердрайв), то её следует подключать через преамп?
То есть вот так Гитара - примочка - преамп (Digilab SPM100 к примеру) - звуковуха - софт (усилок+каб) ?
Alexhangman, вроде все правильно только кажется софтового усилка не надо. Сразу спикер симулятор. Вроде так
Alexhangman, 
он нужен для записи чистых DI треков
Так никто и не говорит что у меня целый усилок типа Маршалла, я знаю что он для записи чистых диайников, вот и спрашиваю, нужно ли мне втыкать шнур из примочки в этот преамп или сразу из примочки в звуковуху, просто я не знаю точно как правильно, то ли примочка - преамп, то ли примочка - звуковуха.

... и добавил:

Кто то ведь здесь писал что типа Гитару в железный усилок, а из усилка в преамп и уже потом в звуковуху. Просто не совсем понятно зачем тогда преамп если втыкаешься в целый усилок ???

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5344
  • Репутация: +885/-35
  • самодостаточный
Alexhangman, примочка(на малом гейне)-преамп-звуковуха

... и добавил:

Из усилка в преамп?????? Где такое было?

... и добавил:

Цитировать
зачем тогда преамп если втыкаешься в целый усилок
звук то в преампе формируется. Без него какак
« Последнее редактирование: Августа 10, 2011, 21:06:48 от speedball »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13953
  • Репутация: +1549/-21
Re: Есть ли смысл брать лампу для дома или досm
« Ответ #228 : Августа 10, 2011, 21:07:36 »
speedball, я бы с удовольствием дал ссылку но тут сообщения строчите со скоростью света. Я уже потерял тот коммент. Собственно после прочтения сей инфы у меня и созрел мой вопрос который я задал по поводу примочки и преампа. Я сразу же задумался , а может и мне стоило бы из примочки в преамп тыкаться ???
Тема разрастается так быстро что я едва ли вспомнил что вообще писал здесь что либо. Вспомнилось чисто случайно, и еле еле отыскал свой пост))

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5344
  • Репутация: +885/-35
  • самодостаточный
Писали что с усилка в звуковуху через делитель

... и добавил:

Цитировать
а может и мне стоило бы из примочки в преамп тыкаться
так делают. Примочка-преамп-усилитель-кабинет. Классическая схема. Если в комп то примочка-преамп-комп. Или примочка-преамп-усилитель-делитель-комп

... и добавил:

Alexhangman, вроде все правильно только кажется софтового усилка не надо. Сразу спикер симулятор. Вроде так
ты наверное про это. Я имел в виду что из софта нужен только спикосим-эмулятор кабинета. Эмулятор усилителя не нужен. Звук поступает в линию уже сформированным
« Последнее редактирование: Августа 10, 2011, 21:14:43 от speedball »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Кстати, а что вы все скажете по поводу Line6 POD, Guitarport? По качеству лучше чем все эти софтовые ампсимы импульсы?

На фиг все это.. Я только отошел от ПОД GX к лампе... Это не даст нужного звука.. В микс ПОД и его эффекты довольно плохо ложаться.. Это касательно перегруза.

Ну это да, вот видео нашёл, где ПОД уделывает ламповый гаврош :)


Test №1 Yerasov 10H VS Line 6 POD X3 Live (amp model "Diamondplate")

Знакомый звукан ПОДа  ;D ;D ;D... Он тебе надоест через месяц - два.. Звук, как будто бы через фильтр пропущенный, не богатый какой-то, и зарезанный по частотам.. Не морочь голову, слушай людей, которые прошли через все это.. Я ПОД юзал больше чем полтора года.. В итоге, это не более, чем игрушка...

Оффлайн Rufire2012

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +0/-0
Парни, не морочте себе голову, музыка есть музыка, звук особой роли тут не играет! (Конечно, если вы не хотите скопировать чей-нибудь альбом :)) Играть можно на всем, и то что оно надоедает это вопрос не звука, а интерпретации, привыкли просто, что из колонок 4х12 кабы звучат. Ничего страшного, сочиняйте с тем, что есть, получится еще круче, если подходить с душей :) Музыка важнее звука :) Можно даже на саму гитару забить и сделать ту же партию на пиле какой-нибудь в секвенсоре, от этого мало что поменяется, не парьтесь :)

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Как Вам вот такой звук?? Записан тупо на микрофон видеокамеры (слышно бряцанье струн, и звук меняется в зависимости от положения видеокамеры, т.е., микрофона в ней)!!

По-моему, реально крут!! Кто-нибудь сможет нарулить такое на софте?? Я думаю, вряд ли...


Yerasov Soldier 30H DEMO

Оффлайн Rufire2012

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +0/-0
AntonVIP, Антон, да звук сам роли не играет, если из него не получается трек :)
P.S: у Ерасова есть жбаны и покруче, Бульдозер, например, я их все слушал и мацал... Детонатор особо понравился. Не, ну, честно, на любом играть можно, уже в самом игроке дело.

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4194
  • Репутация: +449/-5
Блин, сейчас опять начнется! Звук в руках и все такое....  :pozor:

Оффлайн Rufire2012

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +0/-0
Darth-Vader, в мозгах звук, а не в руках :pozor: Ппц :pozor:

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4194
  • Репутация: +449/-5
Rufire2012, лечи где-нибудь в другом разделе. Например в guitar.theory, или guitar.technique, в guitar.talk, наконец.
Здесь guitar.studio - Обсуждение вопросов звукозаписи, программного обеспечения для гитаристов !!!

... и добавил:

« Последнее редактирование: Августа 11, 2011, 00:25:52 от Darth-Vader »

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4194
  • Репутация: +449/-5

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Rufire2012, лечи где-нибудь в другом разделе. Например в guitar.theory, или guitar.technique, в guitar.talk, наконец.
Здесь guitar.studio - Обсуждение вопросов звукозаписи, программного обеспечения для гитаристов !!!

... и добавил:



Присоединяюсь к возражению. Здесь правильные мозги и прямые руки имеются в виду по умолчанию. А речь в этой теме идет о звуке.. Rufire2012,  ты говоришь, про другие Ерасовские головы... Ну, куда автору домой детонатор или бульдозер, ты подумал?? Ты ещё предложи кабинет 6х12'.. Да, звук будет реально круче, соседей раскачивать)))

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15987
  • Репутация: +2320/-16
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Есть ли смысл брать лампу для дома или досm
« Ответ #239 : Августа 11, 2011, 10:12:12 »
 Я хренею ... дорогая редакция .... :D :D :D
  Если я правильно понял --- на ролике сравнивают перегруз Гавроша ... с пергрузом Пода --- воткнутого в тотже Гаврош ....вы чего бредите ....
 это тоже самое что Гаврош с грелкой ... и наконец Любой проц в том числе и Под очень симпотично звучит в лампу ...
   Под вообще не плохо звучит в комбик или стек ... тоесть на записи в мик или на концерте ... но для записи в комп становится в полне себе средненьким софтом ...не лучше ТН-2 ... аМПЛИТУБа ... Револьвера ( здесь Под точно сливает ) и конечно впереди всех Ригов ... ;) :alc: :alc: :alcoman:
  я вообще не понимаю в чем здесь копаться --- лампа --- лучше но дороже ... Гипсон Стандарт  лучше  --- Студио и соответственно дороже ... по этому  и отличается звучанием хоть в лампу хоть в софт в лучшую сторону ...   ;D ;D
   Ну и канечно ( как уже было сказано выше ) --- Пяти-рожковая люстра --- самый ламповый инструмент --- .... ;) ;D ;D :D :alc: :alc: :alcoman:
« Последнее редактирование: Августа 11, 2011, 10:21:57 от golbol1 »