Голосование

Есть ли смысл в покупке лампового комбика для дома, если есть нормальная звуковуха и комп для игры через софт (импульсы).)

Самые лучшие импульсы отстой по сравнению с недорогим ламповым комбиком, тем более на импульсах звукоизвлечение себе только загубишь
62 (11.4%)
Смысла покупать комб особо нет, потому как на нормальной громкости дома не получиться играть даже на 10-ВТ-ой лампе, а через импульсы, если есть нормальная звуковуха и мощный комп, вполне можно играть, звук записи тут даже не все отличат от настоящего ком
107 (19.7%)
Импульсы хорошо, но ламповый комб лучше
210 (38.7%)
Ламповый пред воткнутый в линию и обработанный импульсами
164 (30.2%)

Проголосовало пользователей: 543

Автор Тема: Есть ли смысл брать лампу для дома или достаточно использовать импульсы?  (Прочитано 41810 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15987
  • Репутация: +2320/-16
  • .... УХ ---ТЫ ....
Alexhangman,  :D ;D ;D ;D А парнишка ... крут .... :alc: :alcoman:

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
Таки нашёл тест "импульсы vs реальный каб" http://dl.dropbox.com/u/33635376/IRtest.rar
Кто услышит разницу, тот молодец ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
« Последнее редактирование: Октября 30, 2013, 09:54:30 от NSb »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15987
  • Репутация: +2320/-16
  • .... УХ ---ТЫ ....
NSb, Ты знаеш ... прям теряюсь ...  ;) ???
  И там и там звучит очень вменяемо ... и хотя разница есть --- НО импульсовая точно не хуже ( и кстати есть свой шарм -- жоще звучит ) ... :alc: :alcoman:
 Не берусь делать выводы из этого часного примера ---- но хочю отметить что ва многом всё зависит от рук и инструмента ( отправной точки звучания ) .... ;) ;D ;D
   NSb,  ---- + за труды .....

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
golbol1,
на самом деле разница вылезает не так, это как с микрофонами, спел - "пацанчег в трениках поёд любофф" вроде как круто получилось...
затем в микс вставил иначалось.... тут сибелянты полезли, там нижняя середина не контачит с ройалем и все в таком духе
то есть взаимодействие, и чем плотнее аранж тем  сильнее побочные явления

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
  • Репутация: +12/-1
сделал тестовый импульс со стека ( нарисовал сэмпл, прогнал через стек и прописал 57 ) формат 24/96
затем прогнал прописанную заранее джджджджд через пред и импульс, и через пред и стек, с такими же настройками кроме мастер громкости - 100 ват в метре от меня громковато а для импульса мало...  :crazy:
вот что получилось, очень похоже но разница есть

Мда... огроменое спасибо за проделанное дело, но даже не знаю какие теперь делать выводы.
Получается, что при записи действительно разница не такая большая...Только что комбик или каб + голова немало денег стоит, а результат тот же, да и то, если только на нормальной громкости. Через софт можно и в наушниках играть и тихо... Для этого не надо динамик раскачивать.

Оффлайн afganez62

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Репутация: +1389/-38
  • Асеев и вся твоя шушера - мразь!

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5344
  • Репутация: +885/-35
  • самодостаточный
Konstantin81, я вот тоже так подумал. Если не для выступления или репетиции то в домашних условиях самое то кажется. Спасибо NSb разница действительно есть. Но она столько денег не стоит

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
  • Репутация: +12/-1
Konstantin81, я вот тоже так подумал. Если не для выступления или репетиции то в домашних условиях самое то кажется. Спасибо NSb разница действительно есть. Но она столько денег не стоит

Блин... но хочется потратить денежки именно на улучшение звука... Тогда что? Звуковуха устраивает, гитара по большому счёту тоже устраивает.

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5344
  • Репутация: +885/-35
  • самодостаточный
Konstantin81, ну тогда ты сейчас на пару стадий выше меня по запросам. Меня пока что устраивает звук преампа в линию. Так что я потрачусь на хороший преамп а не средние комбик микрофон мик. ламповый пред и т.д.

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
  • Репутация: +12/-1
Konstantin81, ну тогда ты сейчас на пару стадий выше меня по запросам. Меня пока что устраивает звук преампа в линию. Так что я потрачусь на хороший преамп а не средние комбик микрофон мик. ламповый пред и т.д.

Я для себя не вижу смысла в покупке реального преампа с игрой в линию. Тут же примеры уже были приведены и люди говорят, что особо разницы нет... Вот с комбиком, да будет разница, но на записи не такая большая, зато в динамике, в звукоизвлечении и.т.д... Как я понял (если не понял, то поправьте) - покупка лампового преампа при игре в линию и обработки импульсами, это выкинутые деньги - проще тогда обрабатывать сразу софтом, т.е. софтовый преамп (ампсим типа легиона или никкроу) использовать.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Konstantin81, я вот тоже так подумал. Если не для выступления или репетиции то в домашних условиях самое то кажется. Спасибо NSb разница действительно есть. Но она столько денег не стоит
да, он он показал только то, что будет, если одно звено цепи заменить на компьютерную обработку. если с самого начала все звенья заменять, тоесть на одной чаше весов будет софтовый скример например, + ампсим + импульс, а на другой - всё железное, то разница будет уже намного больше. всякая такая фигня она аккумулируется просто...

Оффлайн Konstantin81 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
  • Репутация: +12/-1
да, он он показал только то, что будет, если одно звено цепи заменить на компьютерную обработку. если с самого начала все звенья заменять, тоесть на одной чаше весов будет софтовый скример например, + ампсим + импульс, а на другой - всё железное, то разница будет уже намного больше. всякая такая фигня она аккумулируется просто...

Гм... ну да.. я просто думал, что как раз эмуляция комбика это основное, а скажем ампсим уже так сильно не прибавит, тем более слушали же тут сравнение железного и софтового - почти нет разницы. Надо тогда сравнить вообще полностью цифровое + полностью железное.

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
Гм... ну да.. я просто думал, что как раз эмуляция комбика это основное, а скажем ампсим уже так сильно не прибавит, тем более слушали же тут сравнение железного и софтового - почти нет разницы. Надо тогда сравнить вообще полностью цифровое + полностью железное.

Здесь небыло сравнения ампсимов. Было сравнение спикосимов. Ты эмуляцию усилителей путаешь с эмуляцией кабинетов/микрофонов.

Оффлайн derribass

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1760
  • Репутация: +122/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
 :)Всему-своё место.Я иногда пользую при случае дома софтовые решения(ампсимы,импульсы) в сочетании с педальками..Иногда-транзюк(ибо не мешает соседям)..Иногда Пандору в карту-иногда в ухи..Также амплаг Воксовский-в карту,в уши..Пока не дошел ,чтоб притащить стоваттную башку с кабом,купить аттеньюатор-жена выгонит нах,полкомнаты сразу заставлю.. ;D