ребят, смотрите - я проверил то, что получает юзер прямо "из коробки". Например такие как я не знают где искать сторонние нормальные импульсы. Такие просто покупают и юзают то, что есть на борту. Поэтому такое сравнение мне бы со стороны было бы очень полезно, полезнее чем сравнение именно одинаковых файлов. Поэтому ваши аналогии они не совсем к месту. Точно так же ведь сравниваю разные клоны например педалей тюб скример - производитель утверждает, что скопировал классическую схему, а юзеры проверяют. Так же сравнивают модели одного и того же усилителя в разных процессорах (Хеликс, Кемпер, Фрактал и т.п.). Или можно пример из другой области - берём два фотика с одинаковой оптикой, количеством МП, и другими одинаковыми параметрами, и сравниваем - есть ли всё таки отличия в качестве? Простой юзер он же не будет перставлять оптику, матрицу и т.п. чтобы гарантированно одинаоквые были в обоих аппаратах. Он сравнивает заявленные данные которые заявлены одинаковыми. Именно это меня интересовало! Я не хотел знать как звучит один и тот же импульс в разных устройствах, это вторично в данный момент! Я пытаюсь для себя лучше понять процесс создания этих импульсов. Я понимаю, что не поставить идеально одинаково микрофон, сами микрофоны со временем немного меняют звучание, микрофонные преампы разные имеют немного разные окрасы и т.п. Но это всё НЮАНСЫ. Я совершенно не удивился бы услышав похожие звуки с немного разным характером, скорее наоборот - удивился бы услышав совершенно идентичное звучание. Но тут совершенно разные звучания! Так что для меня целью сравнения было именно то, что я сделал. А сравнить одинаковые файлы импулсьов будет следующим шагом.
... и добавил:
а если как я тут сделал - полноценный усил с оконечником через лоад бокс?
... и добавил:
есть мнение, что скачали бесплатные )
Если так подходить, зачем задавать вопросы о разнице? Если и так очевидно, что каждый производитель будет делать по своему.
Стандартов нет и не будет. Слишком субъективно.
Нельзя же так в лоб верить тому, что написано.
Приведу пример палки из строй-маркета, если я на ней напишу Fender, значит это по умолчанию фендер?
Ведь написано же.
... и добавил:Я не хотел знать как звучит один и тот же импульс в разных устройствах, это вторично в данный момент! Я пытаюсь для себя лучше понять процесс создания этих импульсов.
Вот в этом противоречие. Что бы правильно сделать импульс, нужно понимать правильность устройства которое будет отрабатывать импульс, иначе вы просто не поймете, вы сделали лажу или загрузчик импульсов.
Следовательно нужно мыслить в двух направлениях:
качество загрузчиков, их параметры, что на что влияет
изготовление импульсов, какая программа корректна, какая нет
Микрофонная техника это уже скорее третье, побочное. Так как импульсы изначально штука вообще по определению не гитарное, это скорее космические технологии, оттуда идут, для воссоздания сигналов по их следам.
... и добавил:С другой стороны технология получения импульсов стала на столько простой, чуть не написал примитивной, что многие нюансы просто упускают и результат в большинстве случаев попросту неадекватен, и как результат, народ качает гигабайты импульсов и все в пустую.
Размещение рекламы