Автор Тема: FAQ по снятию гитарного звука микрофоном с кабинета  (Прочитано 348032 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1104
  • Репутация: +38/-13
  • Не тролль
Только потому, что его достали с вопросами эквалайзер или нет.
Он подобрал такой микрофон и такую позицию, чтобы в своих плейтру сразу давать звук, который звучит вне микса "правильно".
Если посмотреть его любимую конфу с см57, то можно понять, что для игры вне микса этот звук тяжело слушать без эквалайзера, т.е. он откровенно едкий.
У меня SM57, что вплотную к динамику, что на расстоянии, даёт низа в избытке.
И вообще достал этот Ола и его звук)

имхо.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
вся парадоксальность в том, что в разных помещениях, с разными кабинетами и усилителями звук будет разный
но что касается данного видео, в гитарах нет ни низа ни верха да еще и унитаз, не типичное звучание для этих микрофонов и дизеля в частности
какой можно сделать вывод - звук с кухонной радио точки
еще зачем-то компрессором прошлись, это реклама студи или тест?

Dremor,
У меня тоже низ валит

... и добавил:

 :hmmm:  барабаны не умеют выстраивать, вообще ни в какие ворота

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Artem_Konditer,
А где атака, струнам 10 лет или тон на гитару в ноль вывернут?

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Только потому, что его достали с вопросами эквалайзер или нет.
Он подобрал такой микрофон и такую позицию, чтобы в своих плейтру сразу давать звук, который звучит вне микса "правильно".
Если посмотреть его любимую конфу с см57, то можно понять, что для игры вне микса этот звук тяжело слушать без эквалайзера, т.е. он откровенно едкий.
У меня SM57, что вплотную к динамику, что на расстоянии, даёт низа в избытке.
И вообще достал этот Ола и его звук)

имхо.
Да мне пофиг на Олу тоже :)
Не сказал бы что 57ой как-то сильно едкий на фоне 58го, просто серединки у 58го чуть больше. Тем более если сравнивать когда мембраны микрофона одинаково относительно динамика находятся.

Просто я к тому что могли бы и 58ой точно так же к тестам добавлять, хотя, можно считать, что это примерно как 57ой.
И вообще без микса тоже имело бы смысл делать или чтобы строго один и тот же фрагмент для каждого мика проигрывался, а так больше как реклама студии.
« Последнее редактирование: Января 10, 2017, 13:36:08 от deLuther »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
deLuther,
тогда уж и ройер и 414 и с12 и 81 нойман и десятка два кабинетов с разными микрофонными предами - для полноты теста  :D :D :D

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther,
тогда уж и ройер и 414 и с12 и 81 нойман и десятка два кабинетов с разными микрофонными предами - для полноты теста  :D :D :D
Ну да, или отдельно серию с миками, отдельно серию с разными кабами, отдельно с усилителями  ;D
Но даже в данных рамках стоило сделать по-другому, реампить один и тот же фрагмент, сначала отдельно чисто гитару, потом в миксе, потом другой мик.
Плюс показалось что 57ой стоит под наклоном, в то время как ай5 перед ним прямо...
« Последнее редактирование: Января 10, 2017, 13:46:33 от deLuther »

Оффлайн Artem_Konditer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 634
  • Репутация: +124/-2
  • Тру диван
NSb, нет, тон вывернут на всю. А струны староваты, согласен (пол-года, наверное :hmmm:)

Вот guitarjfet отметил "песочность", а кроме этого есть недостатки в звуке? (имею в виду в сякие "отражения-стоячие волны" и проч.) - повторюсь, записано в изокабе из ЛДСП и мин.ваты.
Если это присутствует, то какими способами можно устранить? (вариант - все сжечь не предлагайте)
« Последнее редактирование: Января 10, 2017, 14:19:16 от Artem_Konditer »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Artem_Konditer,
скажем, звук "маленький" и не динамичный, остальное вполне в норме +/- дело вкусов

Оффлайн CrazyDreamer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +10/-0
NSb,  :loungelizard:это реклама меня любимого ) люблю местных знатоков! Давай еще про компрессию и кривые руки!

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
CrazyDreamer,
на призм бабла хватило а на ройер нет?  :D :D :D :D

... и добавил:

deLuther,
у 57 и i5 еще и разная глубина капсюлей  ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: Января 10, 2017, 15:31:29 от NSb »

Оффлайн CrazyDreamer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +10/-0
NSb, роера тока не хватает для профессионализм знач ;) принято! Этот обзор для страждущих не имеющих финансовой возможности взять сразу все  :crazy: облегчить муки выбора так сказать 8)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
CrazyDreamer,
мн...
как тебе доходчиво объяснить, что ты не первый такой, и что бы не утруждать людей, была создана тема:
создана еще 2011 году ,а нужно было лет на 5...8 по раньше создать, ну да ладно

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=219342.0

тема, где как раз идет обсуждение: чем, как, что, снимать гитарные кабинеты

вопрос в актуальности твоей темы остается открытым - а нафига? тем более то звук в итоге посредственный

... и добавил:

а, что касается финансовой возможности, то 57ой не такая дорогая шняга, по отношению к тому, что им снимать, а аудикс еще дешевле
всего-лишь ограничить себя в количестве потребляемых баклахах пойла
при этом, имея немного сноровки в упражнении с мозгом, можно взять в такой же ценник прекрасный ленточник, не на много хуже ройера
« Последнее редактирование: Января 10, 2017, 15:53:53 от NSb »

Оффлайн CrazyDreamer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +10/-0
NSb, захотелось сделать обзор - я его сделал, тот факт что тебе необработанный сырой звук кажется посредственным - тут уж мне все равно ) видео - не червонец чтоб всем нравиться  :crazy:
« Последнее редактирование: Января 10, 2017, 16:40:54 от CrazyDreamer »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Научись для начала снимать звук кабинета без унитазного оттенка, о фазовых искажениях в школе проходил, нет?
Так изучи тему. А потом обзоры делай.

Оффлайн body_cut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 579
  • Репутация: +37/-0
мне было бы куда интереснее сравнительный обзор для разных помещений

как например один фрагмент реампится на одном и том же усилке+кабинете и снимается одинаковым сетом микрофонов в одинаковом положении.

а сравниваются например изобокс, комната с коврами, деревянная комната, бетонная комната ну или хотябы помещения разных размеров.

есть что-нибудь такое ?