Форум гитаристов

Norfolk,
А диайничек чарвела можешь накатать, интересно послушать TB6 на нём, сам думаю над этим вариантом для себя?

Norfolk,
Поясни один момент - ты бустер (JE-1200) снимал с чарвела?
А то АЧХ уж больно "активная" получается, карта такого точно не даёт, разве что обработка в хосте... АЧХ
Просто я на текущий момент использую на чарвеле его родной J50BC с бустером от капарисона (он почти как джексоновский), похожие черты были в немодденом варианте, так что я заменил один кондёр и к другому кондёр параллельно поставил чтобы раздвинуть полосу пропускания (больше верха, сместил резонансный пик немного вверх и уменьшил подрез низа). Вообще, если бустер стоит, то рекомендую его нафиг сносить, он только ограничивать может, как амплитудно, так и частотно, или оставить для синглов (если используются J200), а хамбакер завести на свой отдельный волюм, я такое на своём тоже делал, правда придётся пожертвовать тоном.

Norfolk,
Вот повесить J200 на бустер со своим волюмом (активного номинала), будут задействованы две ручки, пассив на свой волюм, потом завести на один из переключателей, например у меня последний переключает синглы/хамбакер, два остальных коммутируют синглы. А то тут не звук TB6 получается, а что-то типа блэкаута... или даже скорее ежа 81го. Мерзковатенькая особенность схемы JE-1200/CMB это то что верха резче валятся чем при полном пассиве (если ничего не переделывать). К тому же тут скорее дебустер получается, без бустера вообще выхлоп может прилично вырасти (J200 не касается, их бустить имеет смысл как раз, правда тут капарисоновская вариация удобнее)

blin3000, стоит стремиться изначально выставить правильный звук, исходящий из кабинета. Затем не испортить его неправильным положением микрофона.

На некоторых гитарных усилителях темброблок стоит до перегруза, на других - после. И вот если пост-темброблок ещё как-то схож по характеру с обработкой уже записанного сигнала эквалайзером, то пред-темброблок может менять сам характер звучания, не только его тональную составляющую.

blin3000, говоря "перегруз", имел в виду секцию предусиления. Пред формирует основу звучания. Разница всё равно будет.

Так же может быть и с ревербератором.

Да и вообще, выстраивать звук на усилителе изначально наиболее близкий к целевому никогда не будет лишним.

nrq, Спасибо.

Jeff Hanneman,
Смотря какая схема, у джексона гейн на входе фиксирован, у капарисоновского регулируется.
Оба варианта модифицируют входящий сигнал, я потом для хамба CMB3 несколько модифицировал чтобы резонансный пик находился там где у пассива с одиночным волюмом на 500к и несколько убрал срез низа (надо заменить две ёмкости). У джексоновского бустера тоже примерно подобное можно проделать (схемы довольно схожи), тогда при минимуме будет примерно напоминать пассив. И я всё это добро повесил на 18 В, чтобы ограничивало минимально (разве что когда батарейки подсядут).
Но с мощным датчиком стоит попробовать и без бустера.

Jeff Hanneman,
Поставь 5ку на отдельный волюм (250к или 500к, если нужно порезче звук), синглы пусть идут через бустер на свой волюм. Уверен, может быть даже интереснее. Чисто для синглов я бы ещё модифицировал коэффициент усиления на первой половинке опера (у капарисоновского стоят подстроечные резисторы для это), чтобы можно было повысить уровень без использования мидбуста и получать стекло.