Автор Тема: fewtubefx  (Прочитано 135619 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1755 : Января 01, 2021, 00:10:26 »
 :runner: :clapping: :dance: :greeting:

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1756 : Января 01, 2021, 15:37:07 »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1757 : Января 01, 2021, 15:44:13 »
fewa-watraco,
отдохни хоть денёк  ;D ;D ;D

... и добавил:

Ты как стахановец - перевыполнение нормы пятилетки!
 ;D

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1758 : Января 01, 2021, 16:07:48 »
еще попробую сделать Marantz 8b хайфайный

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #1759 : Января 01, 2021, 16:10:18 »
Цитировать
SHREL-box2

Я так понял, что это плагин симулирующий железку, которая по сути - загрузчик импульсов с реактивной нагрузкой?

Много вот я читал разговоров про реактивную нагрузку... сперва еще вовсе не понимая что это такое
Тесты еще выкладывали где звук преампа с резистивной нагрузкой и с реактивной
Потом понял, что реактивное сопротивление само по себе - всего-лишь фильтр частот
Поэтому тупо ставят импульс или даже эквалайзер с пиком на 100Гц и задранными верхами..

Но фигня в том, что если реактивность дросселя - это тупо фильтр, то трансформатор - сложнее...

Интересно, как делается реактивная нагрузка в той железке, которую имитирует плагин Февы?
Там транс стоит или что?

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1760 : Января 01, 2021, 16:11:57 »
трансформатора нет, он для гальванической развязки

(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Января 01, 2021, 16:14:18 от fewa-watraco »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #1761 : Января 01, 2021, 16:21:56 »
Цитировать
трансформатора нет, он для гальванической развязки

По схеме трансформатор есть, на выходе, значит регенерирует напряжение влияя на выходной сигнал, внося в сигнал на выходе то что получается из-за гистерезиса и т.д..
А, значит, и то что вносит транс - тоже должно присутствовать...

В железке...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1762 : Января 01, 2021, 16:46:30 »
По схеме трансформатор есть, на выходе, значит регенерирует напряжение влияя на выходной сигнал, внося в сигнал на выходе то что получается из-за гистерезиса и т.д..
А, значит, и то что вносит транс - тоже должно присутствовать...

В железке...
Там специально подбирается чтобы он не искажал, конечно чуток низа будет срезать, но не больше, он не для этого там.
Тем более там число линейный 10к:10к типа как в реамперах. И до него ещё делитель стоит...
« Последнее редактирование: Января 01, 2021, 16:48:45 от deLuther »

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1918
Re: fewtubefx
« Ответ #1763 : Января 01, 2021, 17:03:58 »
Я так понял, что это плагин симулирующий железку, которая по сути - загрузчик импульсов с реактивной нагрузкой?

Много вот я читал разговоров про реактивную нагрузку... сперва еще вовсе не понимая что это такое
Тесты еще выкладывали где звук преампа с резистивной нагрузкой и с реактивной
Потом понял, что реактивное сопротивление само по себе - всего-лишь фильтр частот
Поэтому тупо ставят импульс или даже эквалайзер с пиком на 100Гц и задранными верхами..

Но фигня в том, что если реактивность дросселя - это тупо фильтр, то трансформатор - сложнее...

Интересно, как делается реактивная нагрузка в той железке, которую имитирует плагин Февы?
Там транс стоит или что?


Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #1764 : Января 01, 2021, 17:09:37 »
А вот там ниже в схеме дроссель с сердечником (на фотке он справа?) - он на что влияет?
По идее, гистерезис, к примеру из-за сердечника как раз ведь...
Это если катушка индуктивности без сердечника (или еще называют "с воздушным сердечником") - тогда она лишь как тупо нч-фильтр
А гистерезис, судя по моим экспериментам, способен как-бы "доращивать" низы.. частотно-зависимая нелинейность, а в случае клиппинга при насыщении - частотно-зависимая сатурация (низы искажаются, а верхи практически нет)

Вот, потестил плагин Февы, как я понял, по сути - импендансная кривая ачх
Нижний файл - TransF-1c+ - первая проба имитатора трансформатора, в частности попытка имитации гистерезиса
Исходник специально с заваленным низом

« Последнее редактирование: Января 01, 2021, 17:15:24 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1765 : Января 01, 2021, 17:22:03 »
Вот в этой теме все довольно подробно разобрали https://guitarplayer.ru/equipment-craft/mikro-torpedo-lajv-iz-zheludej-i-spichek/
Обычно в реактивных нагрузках нет трансфорамторов, а у Suhr есть.
« Последнее редактирование: Января 01, 2021, 17:23:44 от fewa-watraco »

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1918
Re: fewtubefx
« Ответ #1766 : Января 01, 2021, 17:28:03 »
fewa-watraco, у меня, в PowerEater 120 тоже транс на выходе

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #1767 : Января 01, 2021, 17:29:20 »
Цитировать
Обычно в реактивных нагрузках нет трансфорамторов

Ок, но ведь реактивная нагрузка гитарного лоадбокса имеет целью имитировать оконечник с трансформатором (и динамиком, который тоже - реактивен)
А транс - это не просто какой-то фильтр...

Опять таки, дроссель с оконечником   сердечником тоже должен иметь такие фишки как гистерезис
Вот я и спрашиваю на что влияет в схеме тамошний

upd: машинально перепутал слова "сердечник" и "оконечник". Исправленному верить... ;D
« Последнее редактирование: Января 01, 2021, 18:35:20 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1768 : Января 01, 2021, 17:54:02 »
а потом этот задранный горб будет торчать в сигнале  :hmmm:

... и добавил:

Винтик на отдыхе,
Цитировать
Опять таки, дроссель с оконечником тоже должен иметь такие фишки как гистерезис
Откуда он там возьмется?
Да и срач динамиков - то же не проявится.  :hmmm:

... и добавил:

fewa-watraco,

Если ты правильно собрал идею "нагрузка конца", то на частоте нижнечастотного горба, частотка должна оставаться той же, а искажения - расти.
Если это не происходит, то ты делаешь, что угодно но не имитацию динамиков.
« Последнее редактирование: Января 01, 2021, 18:03:04 от NSb-2 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1769 : Января 01, 2021, 18:12:03 »
Ок, но ведь реактивная нагрузка гитарного лоадбокса имеет целью имитировать оконечник с трансформатором (и динамиком, который тоже - реактивен)
А транс - это не просто какой-то фильтр...

Опять таки, дроссель с оконечником тоже должен иметь такие фишки как гистерезис
Вот я и спрашиваю на что влияет в схеме тамошний
Задача нагрузки имитировать нагрузку. В реальной ситуации оконечник имитировать не надо, но вот в симуляцию мощника нагрузку добавлять желательно.
Можно по схемам реально использующихся приборов. И Сур здесь как раз достаточно неплох.